Obnova naoružanja Vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::To što su Rusi spremni da nam prodaju i modernizovane verzije raketnih sistema „S-300“ i „pancir“, tumači se kao dokaz da u Moskvi stvarno veruju da Srbija ne planira da traži ulazak u NATO.


Hmm pa zar Grcka nema S300 a u NATO- u je?
Voleo bih da si u pravu i da je to zaista tako

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema kod nas NATO-a dok su naprednjaci ili sps na vlasti u to sam siguran.
Izabrali smo model Austrije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virked@
Grcka bas nije naj bolji primer(Nisu ucestvovali u agresiji na Srbiju-pardon SRJ),Imaju konstantnih tenzija sa Turskom,koja ima 3-cu armiju u Nato-u,Raspolozenje Naroda Grcke u bliskoj buducnosti tesko je predvideti,pravoslavni su...itd.
Sa druge strane SVE zemlje clanice bivseg Varsavskog ugovora +Hrvatska i Slovenija morale su u E.U.preko NATO-.Isto se sprema Crnoj Gori,a ukoliko se ne opametimo na vreme i nama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grci su to preuzeli od Kipra. Mada Rusi nude Turskoj S 300, a Turks aje u NATO-u. Znaci da Rusi nemaju toliko problema da naoruzavaju NATO zemlje, koliko one nece da kupuju od Rusa.
Sto se tice NATO pakta i nas:
1. NATO nas je napao;
2. 70% naseg stanovnistva se protivi NATO-u;
3. NATO drzi deo nase teritorije pod okupacijom, da ne sirimo price dalje...
Mogli bi da brojimo razloge protiv ulaska u NATO pakt do prekosutra. A za to nam trebaju anti-NATO oruzja.
1. PVO dovoljnog dometa (dakle da ne moze da se preleti, a po mogunosti sto veceg dometa i u daljinu) i dovoljen otpornosti na anti-PVO dejstva. Tu u najmanju ruku spada Buk, a bolji je S 300/400, a mogu i da prodju i neki novi Ruski PVO sistemi kao sto ce biti Vitjaz.
2. PO sredstva dovoljne probojne moci da su u stanju da inist bilo koji NATO tenk. Sistem kao sto je ALAS su posebno dobri za rat protiv NATO oklopnih elemenata.
3. Dobro uvezbana pesadija sposoban za samostalna dejstva po svakom neprijatelju, po svakome terenu i to u uslovima neprijateljske vazdusne prevlasti. Dakle pesadija obialato opremljena PO, lakim PVO sistemima i minobacacima razlicitih kalibara. Cak mora biti spremna i za dugu gerilsku borbu, i za obuku civila za gerilsku borbu (u slucaju da nije moguce regrutovati i obucavati ljude otvoreno).
4. Cak i artiljerija tipa NORE B52 bi bila izuzetno korisna jer moze da dejstvuje na velikim daljinama, da se premesti i da se kamuflira kao civilni kamion. Svako nase oruzje na vozlu bi trebalo da moze da se kamuflira kao civilno vozilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još samo nije jasno kako ćete sve to platiti. Ovo s voćem je smiještno. Na politici je da odluči hoće li i može Rusija kreditirati i pomagati fondovima zemlju kao EU. A narod kakav život želi; kao u Berlinu, Beču, Parizu, Londonu... Ili Moskvi, Vadivostoku, Petrogradu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
PO sredstva dovoljne probojne moci da su u stanju da inist bilo koji NATO tenk. Sistem kao sto je ALAS su posebno dobri za rat protiv NATO oklopnih elemenata.

Koji bre ALAS o cemu ti pricas? Sta ti znas o njegovoj probojnoj moci i uopste odakle nam? I koje busenje NATO tenkova aman bre!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@CheefCoach:
Dobro si pogodio.
Nasa vojska sa zonama odgovornosti brigada, kao i njihova struktura su dobro koncipirani, ostaje samo da se uradi naoruzavanje.

Samo za zonu odgovornosti 1. brigade, je idealan S-300, stim da ce pokrivati i ostale brigade bez problema, i to tri diviziona, jedan na prostoru 1., jedan u reonu BG, i treci za setnju. Medjutim potrebni su i tri sistema Buk, jedan za srem drugi za macku i treci za banat.

Posto je zona prve brigade i reon odgovornosti koji bi bio idealan i jedini moguc za taj rat i napad, koji prizeljkuje 70% stanovnista (jer ko nije za NATO taj bi da im objasni nesto), Alas je bas ono sto je potrebano za taj region, Nora takodje.

Ostali deo teritorije moze da racuna na 4 Buka. Pored diviziona s-300. Stari raketni sistemi bi bili korisceni po potrebi, u zavisnosti od potrebe strategijske/takticke.

To su kapitalni PVO sistemi koje nasa neutralna zemlja mora imati, kako bi vojska postala faktor odvracanja, a drzava dobila dovoljno politickih poena, da o svojim unutrasnjim stvarima ravnopravno raspravlja.

Pancir,Tor, domaca modernizacija Strele 1/10, su stvari koje ce ici svojim tokom po potrebi i po mogucnosti.

To nisu moje lepe zelje, to je ono sto se zna u vojsci i sto znaju politicari, problem je novac. Konacno je vucic shvatio da moze godisnje trositi 250 milki $ koje naplati kontrola leta, bas za kontrolu vazdusnog prostora, sto na 10 godina daje lep budzet od 2,5 milijardi $ za RV i PVO.

I u tom periodu se moze ocekivati minimum 2 eskadrile MiG-29M2/35, pre svega zato sto su visenamenski i kako bi se piloti imali gde uposliti i novi skolovati, zbog povlacenja keceva i uskoro i u tom periodu i oglova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray1973 ::CheefCoach ::
PO sredstva dovoljne probojne moci da su u stanju da inist bilo koji NATO tenk. Sistem kao sto je ALAS su posebno dobri za rat protiv NATO oklopnih elemenata.

Koji bre ALAS o cemu ti pricas? Sta ti znas o njegovoj probojnoj moci i uopste odakle nam? I koje busenje NATO tenkova aman bre!
Ja planiram za buducnost, 20 godina u buducnosti. Dakle ocekujem da cemo imati, odnosno kazem sta bi nama trebalo. A posto ALAS napada odozgo imace dovoljnu probojnu moc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo ako ga kupimo od nekog prijatelju, ne nasedaj na price. A sto se NATO tice nebi nam pomoglo ni 100 klinaca palaca, dozovite se ljudi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja znam kontrolu leta naplacuje Evropska agencija za kontrolu leta, (i iznos nije bas toliki), a nasa kontrola leta uzima novac od Evropske agencije da pokriva sve svoje troskove+investicije u opremu.