Obnova naoružanja Vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija dobija nove avione , prva dva biće ove godine 100% ,odakle ,čije mozemo da nagadjamo, verovatno Sirijske.
Što kaze kolega ,,ne verujem dok ne slete".
Mada ja sam optimista , pronaći će rešenje za plaćanje , čak mislim da je dogovoreno, nebi se ovoliko sastajali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pronasli su vec dugo. Pitanje nije nacin, nego uslovi. Kamata, duzina otplacivanja, grace period, eventualno robna razmena i dosta drugih stvari koje mogu da su ukljuce u to.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Dragan Mačak Damljanović, MB120mm, BSD, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

najbolje bi bilo da se ponikve ili lađevci ili niš daju rusima za izgradnju vojne baze (kao što su albanci dali amerima prostor za bondstil) u zamenu za što jeftiniju trgovinu tim oružjem...to bi bio potez milenijuma i poprilično pokrenulo stvari u našu korist, kako na balkanu, tako i u svetu...jest da bi palo par mrtvih na vrhu vlasti ali jbg. rizik stvara profit

onda bismo mogli da kažemo da smo država

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Thunderlion
Kako mislis onda da dobijemo datum? Opss, datum smo dobili, hteo sam reci zeleno svetlo, ovaj mislim, ma znas, nesto sto treba da dobijemo od EU i Amera.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ujkozavlanje, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

misliš ovo?
http://youtu.be/d-ews68EBW8?t=1m43s

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Thunderlion
Zasto mislis da njima takvo nesto uopste i treba ili da uopste i zele? Pa povukli su se gotovo iz svih baza u svetu koje su držali, iz dela njih upravo za Putinova mandata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jul 2013 18:00

takvo mesto kao što je vojna baza, u današnjoj geopolitičkoj situaciji i trenutnom stanju srbije je nešto što bi bilo izuzetno zanimljivo i potrebno, kako rusiji tako i srbiji. i sa ekonomskog i sa vojnog aspekta.
rusiji jer bi mogla da preko nas i naše teritorije ostvari svoje interese u smislu npr zaštite gasovoda južni tok (rusija ima pravo svojom vojskom da brani naftovode i gasovode) i drugih ruskih državnih investicija i sAmo vojno prisustvo rusije na ovim prostorima je veliki znak uzvičnika prema natou koji onda mora da oladi malo i znatno popusti gde onda na red dolaze interesi zemlje srbije.
srbija iz toga može da profitira u smislu znatno jeftinije trgovine sa rusima po pitanju naoružanja a i drugih stvari, zatim zaštite naših interesa u samoj zemlji, na balkanu i u svetu. srbija tek onda dobija status bezbedne države pa pravi investitori, domaći i strani neće imati bojazan da investiraju u srbiju.
tako rade prave, politički stabilne i ozbiljne države.
nije rus brat niti veći srbin od srba nego je prvenstveno trgovac ali pokazano pošteniji za razliku od zapadnih kapitalista! ne treba ulaziti u nato, zapravo ne sme se ulaziti da ne bi došlo do, po mom mišljenju nemira neviđenih razmera u zemlji i regionu niti treba baš jurcati ni u odkb već dozvoliti da budu ovde obe sile a ne samo jedna sila koja je, pokazala se, jako štetna za nas u svakom pogledu. status posmatrača imamo i to je sasvim dovoljno, treba samo još otvoriti kancelariju ODKB u generalštabu kao što već postoji kancelarija NATO.
naša vojska bi tek profitirala a ne samo kupovinom migova, radara i raketa.
moral u vojsci bi se podigao a država bi morala da odmrzne redovno služenje zbog procena da bi mnogo veća masa nego danas, hrlila u vojsku. to se tako radi.

a što se tiče povlačenja rusa evo: povlačenje ruskog kontigenta sa kosova nema nikakve veze sa putinom već im je tada zvanična srbija, usled pritisaka sa zapada, rekla da oslobode aerodrom slatina, napuste kosovo i napuste srbiju. rusi rekli: nema problema, odosmo. rusi su se inače pokazali kao svetska supersila koja sluša samo zvanične stavove zemalja i time štiti sebe i istovremeno zagovara međunarodno pravo. ko je nama kriv što smo dozvolili marionetama da ih oteraju odavde.....a što se tiče drugih baza po svetu, pa nešto nisam siguran da su napustili Latakiju i Tartus za druge vojne baze osim onih u republikama bivše SSSR, sa njihovim prisustvom u zadnjih 10ak godina, nisam čuo....možda iran..

Dopuna: 04 Jul 2013 18:35

uglavnom, ako dođe do nabavke naoružanja, mislim da je bolje da kupujemo novo a ne polovno. bilo da se radi o avionima, radarima, pvo sistemima itd. naravno to se ne odnosi na s-300 koji se ne proizvodi više ali njega treba uzeti modernizovanog (PMU-2)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, kontranapad, Thunderlion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i ova tema počinje da liči kao revija treće oko

sve je to Vučićev marketing. Pa mi jedva piropatrone nabavljamo a vi ovde razglabate o S 300.

Polako , prvo reci hop pa onda skok.
Igleda da će potrajati dok dođemo do novih aviona + neki radar, možda i nekoliko godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi znaju da smo mi zainteresovani za kupovinu MiG 29M, i zato su pozvali Vucica na njihov sajam naoruzanja gde ce biti prikazan taj isti MiG. Nista tu nije neobicno. Od kada je Lazanski pustio buvu da kupujemo S 300 svaki put kada je Vucko pored ijednog Rusa pola nasih novina pise budalastine. Pa taj S 300 kupujemo od polovine devedesetih, i nikako da ga kupimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

još '98 kada je s-300 trebao da dođe, uleteo je amer sa 2-3 milijarde i ućutkao jeljcina koji je rekao njet isporuci i njet ruskom mešanju u konflikt. valjda je to svima jasno do sad... o.O ali ovo nije sada rusija gorbačova i jeljcina...
problem kod nas je u tome što našom državom i vojskom već 13 godina upravlja amerika i nato a ne srbija i njen narod. zato i postoje sabotaže.

ja sam lepo rekao, ovo je sve vučićeva reklama i ne verujem u nabavku dok ne vidim ta oružja u kasarnama VS. a stegonoši sam morao da odgovorim na pitanje, hipotezom..