Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, CheefCoach, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne treba zaboraviti da bi trebalo da se puske podese posle ispadanja udaranja i slicno nisani se poremete, tako da tu lezi vecina problema, naravno treba podesiti nisan naravno ukoliko se gadja 100m a ne 200m pa nemoze da pogodi ni kucu a kamo li metu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam imao losu pusku m 70. Bez znanja tacne daljine do 300 m , sve grudne mete se pogadjaju na podioku 0 ili 3 .
Sa znanjem tacne daljine i podesavanjem nisana rezultati su precizniji.
Brze se nisani i gadja sljedecim metkom sa m 4 , ali je zastava bolja u kontroli rafalne paljbe.

Ako nema nigdje uporedni test m 21 i m 4 ( isti kalibar) , pokusacu na netu naci Galil ( 5.56x45) i M 4.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M70 ne može da bude bolja u kontroli rafalne paljbe od M4 to je sigurno,a M21 ima raznih drugih problema(potraži na temi M21) šta smeta pri rafalnoj paljbi. Da li si ti gađao iz M4 ili bilo kog oružija kalibra 5.56x45? Otišli smo daleko od teme,sada je stvarno off.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno . Da imao sam nesrecu da koristim neke puske i Istoka i Zapada, vise verzija AK 47 od kojih za neke nisam znao ni cije su. Na 250 metara sam imao po nekoliko pogodaka grudne mete sa jednim rafalom sa m 70 .( padajuca meta, vidis kako je otresa ) .
Rasipa dobro M 4
Ima dvije M4 ,sa ogranicenim rafalom i jedna koja ima i full auto. Ostavicu nekom drugom da objasni da li je prevelika kadenca ili prelagan. Ili prekratka cjev. Ja sam gadjao sa ogranicenim rafalima. Preporucena je jedinacna paljba.
Mozda sto je kraca cjev, grije se vise ili ko zna ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M4 bi trebalo da ima kratki klip. M16 je bez klipa, i gasovi idu direktno u zatvarac. Takodje M4 ima skracenu cev, te je preciznost na vecim daljinama manja od M16.

Na M4 (na nekim modelima) je ubacen izbor izmedju pojedinacne paljbe i paljbe sa 3 zrna u rafalu. Stvar je u tome da ako prekines rafal posle na primer 2 metka, sledeci puta kada pritisnes obarac ispalices samo jedan metak. Pun rafla su ogranicili zato sto Ameri nemaju bas disciplinu gadjanja, te rasipaju municiju.

Kada je puska teza, lakse se kontrolise rafalna paljba. Isto je bitno da se linija cevi nastavlja ka osloncu kundaka u rame. Onda trzaj ide direktno u rame i nema momenta koji tezi da podigne pusku ka gore. Teza puska je isto tako inertnija, pa sa istom snagom se sporije pomera sa mete na metu, mada sada je pitanje koliko se to primecuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad sam nasao u par tekstova da su imali problem sa grijanjem cjevi , pa hoce da stave i tezu cjev koja smanjuje grijanje ( utice na preciznost a i moguce ostecenje cjevi) a smanjuje i skakanje cjevi. ( to je za spec . operacije full auto).tekst je od prosle godine, ne znam da li je uvedena. A i to koriste samo za ciscenje soba rafalnu paljbu.
Ne treba zaboraviti da je m4 puska za blisku borbu, treba je uporedjivati sa m 92 ( kratka) .
M 4 je na jeedinacnoj paljbi i do par stotina metara precizna , ako nije i bolja od ak 47.
Inace se preporucuje jedinacna paljba, cak i sa tri metka rafal zna da razbaca.
M 70 je efikasna do 300 m kratkim rafalima , do 200 dugim. Brzina paljbe je oko 650 m /min dok je kod m 4 od 750-900 m/min, zato rasipa . Skupi se par uticaja ....
A i m 70 ima zgodan zastitnik usta cjevi koji gura pusku u lijevu ruku. ( trzaj ide lijevo dole, tacno kako drzimo rukom )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovo u 6.5 Grendel,ručicu za zapinjanje premestiti na levu stranu,ugraditi dodatak za STANAG okvir i to je to po meni(i onako je osnova Zastavina)!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Na kojoj daljini?

Mozda nije problem do Zastave, vec su se nisani iskrivili ili pokvarili posle vremena? Ili je puska bila istrosena?

Нису истрошене јер ни једна није имала нагриженост већу од 20-25%.
у питању су даљине од 100м (редни бр 1 и 2)

Хтео сам да напоменем да је комплет фама о непрецизности АК пушака и уопште калибра 7.62х39 настала у америци. Јбг чињеница да није прецизна као м-4 или м-16 али по њима испадне да не можеш вола погодити на 100м колико је непрецизна.

Нисам гађао рафално (а и уопште) са м-4 нити м-16, али м70 кратким рафалима (2-3 метка, све преко тога је чабар што јес' јес') има апсолутну контролу.
Ако се гледа Сирија иако није баш релевантно ратиште, оно прангијање што тамо раде анулира сваку предност прецизности које имају америчке пушке калибра 5.56. Кад је стани пани и кад треба да се роштиља да би се дала подршка људима при нападу/повлачењу/претрчавању онда ту прецизност не игра никакву улогу а калаш ту има предност због пробојности (ипак метак може да прође кроз лим, греде, фосне итд...док 5.56 мало теже). Тако да ипак ја гласам за пушке система калашњиков и метак 7.62

Нећу више у офф...иначе одосмо у матарушку (иако је пропала)

• 4Ovo se svidja korisnicima: Georgius, trajkoni018, CheefCoach, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Jul 2016 23:12

Georgius ::Моје неко скромно искуство са М70 је да се мало претерује што се тиче непрецизности пушке....

Za AK familiju se uvek preteruje u vezi nepreciznosti i pouzdanosti za AR familiju u vezi preciznosti i nepouzdanosti.
Nisu to vise iste puske koje su isle u Vijetnam, ni novi AK ni novi AR. A ko hoce da zivi na legendama - neka mu.

Sto se tice upadanja u blato AR serija je bolje zasticena od prodiranja blata u unutrasnjost, a AK se lakse cisti kada isto prodre.

Na kraju krajeva, mislim da nista znacajno nece promeniti da bilo koji jedinicu naoruzas jednom ili drugom.

Cinjenica je da vecina "specijalnih" jedinica bira AR platformu, pre svega zbog lake montaze dodataka i tezine (jer se pretpostavlja da specijalac nije lenji bilmez koji nece ocistiti pusku).

Dopuna: 28 Jul 2016 23:21

CheefCoach ::M4 bi trebalo da ima kratki klip. M16 je bez klipa, i gasovi idu direktno u zatvarac.


Ni jedna nema klip. Od "AR" platformi koje se masovno koriste jedino HK 416 ima klip.

A nije ga imala ni francuska MAS 49/56, isto su gasovi isli u zatvarac i - nista.
Vazila je za nezaglavljivu u Alziru, u pesku.
AR-10 (caca M16) je bila legendarna medju Portugalcima zbog izvanredne izdrzlivosti na lose uslove, za razliku od recimo G3...

Najveci problem sa M16 u Vijetnamu je bila promena tehnike izrade sa masovnom proizvodnjom i municija sa neodgovarajucim barutom. Ima lep intervju sa Jim Sullivan-om o svemu tome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ak-47 je na sterlištu veoma precizan kada znaš tačnu daljinu do mete...
Mogli smo i da idemo na pravu temu...