Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ili da prave ovu samo u full kvalitetu



Ili kupe licencu za ak12

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Pein prijatelju...jel shvatas da od 1945 na teritoriji bivse nam drzave pa do dana danas niko nista nije smislio,konstruisao i to pretocio u finalni prozvod koji je kasnije prodan u inostranstvo ili stavljen u funkciju u nasoj vojsci ili uoopste u drzavi na bilo kom polju.Nista nikad nije bilo made in jugoslavia ili serbia a da ga 100% smislio nas covek makar sto se oruzja tica a i u ostalim segmentima nista bolje nije.Samo je bilo kpiranje od 45te do danas.Na zalost danas ni to vise ne znamo sad smo sluge kod kineza,koreanaca i italijana za 200evra.
A oni koji su nesto znali isto od 45te pa do danas scoje konstrukcije zapadu prodaju i tamo se sve finalizuje.
To ke ziva istina ma koliko bolna bila.

Ispravi me ako grešim brate mili al mi nikad ništa domaće nismo imali osim one mauzerke kokinke ili kako se beše zvaše izuzev srednjovekovnog mača Skijavoneske koji je baš kovan u tadašnjoj Srbiji sve ostalo posle toga je bilo ili tursko ili zapadno oružje i od tad pa do dana današnjeg. Ne vidim u čemu je problem uzeti od nekog nešta što valja i što se pokazalo da radi i to primeniti kod nas na ovim novim serijama jbg nek se organizuje konkurs ili da se zatraži od zastave nešta novo a da nije bazirano na AK konceptu možda bi i smislili al očigledno za to nema potrebe. Uzmi za primer samo Kineze iskopiraše sve živo Iran takođe.
Faki pisao DVC nedavno da je taj porojekat NE PERSPEKTIVAN i da se od njega odustalo.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Kos93, voja64, Gargantua, pedja63, MB120mm, GnaeusDomitiusAhenobarbus, miodrag, VES 11119, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

зашто би уопште мењали калашњиков? систем је добар, јак и поуздан и није склон застојима. има толико хитнијих ствари да се замене. замена метка није једноставан процес, скуп је и има позадину о којој мало ко размишља. а то је ратна залиха муниције. лако је продати постојеће 7,62, али је тешко издвојити паре и напунити магацине који ће снабдевати и РЕЗЕРВУ. направиш 30-40000 нових пушака за стални састав и? не дај боже срања, немаш оружкје и муницију за резерву. у оваквом смутном времену то се НЕ РАДИ!!!

• 7Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, voja64, sasans23, GnaeusDomitiusAhenobarbus, pedja63, miodrag, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::зашто би уопште мењали калашњиков? систем је добар, јак и поуздан и није склон застојима. има толико хитнијих ствари да се замене. замена метка није једноставан процес, скуп је и има позадину о којој мало ко размишља. а то је ратна залиха муниције. лако је продати постојеће 7,62, али је тешко издвојити паре и напунити магацине који ће снабдевати и РЕЗЕРВУ. направиш 30-40000 нових пушака за стални састав и? не дај боже срања, немаш оружкје и муницију за резерву. у оваквом смутном времену то се НЕ РАДИ!!!
Što se tiče kalibra kao takvog ovo je strateško pitanje. Zavisi od ekonomske moći države. Proces zamene u idealnim uslovima zna da da se otegne i deceniju u idealnim uslovima. U doba SFRJ i pored unifikovanog kalibra migracija od PAP ka M70 je dugo trajala. Početna pozicija je veličina vojske ratnog razvoja. KoV VJ je brojala nekih 109 brigada ratnog razvoja kada odbijemo drugo oko u glavi to je skoro stotinak brigada sa teritorije Srbije, dok sad projekovana VS je 4+8 brigada, aprokimativno to je do 60000 pripadnika ratnog sastava što je nedovoljno u svakom pogledu, ali za njih sve za sada bi trebalo da postoji lično naouružanje i ratna zaliha municije. Ulaskom u preoružavanje siromašna država treba da "izbekelji" ogromnu sumu novaca za preoružavanje i ovako male i nedostatne ratne vojske. Ne želim ni da pominjem koliko košta i i koliko treba vremena da se formira i preoruža adekvatna ratna vojska od 350 do 400 hiljada ljudi, na bazi mobilizacije do 5% ukupnog stanovništva. Jednostavno sada se to ne radi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Cvijo_ue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo onih kineskih raketa od 300 km iz informera

Citat:
Chinese Defense Industry has developed a new M20 short-range surface-to-surface tactical missile system for the export market.

The new tactical missile system will be unveiled at the 11th China International Aviation & Aerospace Exhibition (Zhuhai Airshow 2016) in Zhuhai. According to Chinese media, the new M20 missile’s official range is between 100 and 280 km but that its actual range could be as long as 400 km.

The M20 is an export version of DF-12 surface-to-surface tactical missile system, developed by China’s Second Artillery Corps. The missile system based on 8×8 military truck chassis and have two missiles in individual container ready to fire. The missiles have inertial guidance and INS with satellite guidance.

The M20 tactical missile system is very similar to the Russian Iskander missile system.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Jbg morao sam...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ssekir75 ::зашто би уопште мењали калашњиков? систем је добар, јак и поуздан и није склон застојима. има толико хитнијих ствари да се замене. замена метка није једноставан процес, скуп је и има позадину о којој мало ко размишља. а то је ратна залиха муниције. лако је продати постојеће 7,62, али је тешко издвојити паре и напунити магацине који ће снабдевати и РЕЗЕРВУ. направиш 30-40000 нових пушака за стални састав и? не дај боже срања, немаш оружкје и муницију за резерву. у оваквом смутном времену то се НЕ РАДИ!!!


ГЛАНЦ

• 15Ovo se svidja korisnicima: pein, Faki-Valjevo, buster, MB120mm, celik, GnaeusDomitiusAhenobarbus, Viceroy, louderick, Cranium, kalens021, pedja63, zlatkovuka, ssekir75, miodrag, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda nisam promašio temu sa ovih par rečenica koje ću izneti, a tiču se naoružanja i vojne opreme VS u celini (sa osvrtom na paradu u Novom Sadu).
Koliko sam mogao da vidim postignut je opšti konsenzus o tome da ozbiljnih ulaganja u VS nije bilo još od kupovine Migova 29, dakle 30 godina, ljudi 30 godina. To je za jedan sistem odbrane ravno katastrofi. Za to postoje objektivni razlozi, ali još više nemar i nebriga, nepostojanje sistema i tako dalje i tako redom.
Devedesetih godina imali smo gradjanski rat, rasturanje Juge, sankcije, ekonomski sunovrat, oružanu pobunu na Kosovu, NATO bombardovanje, malo li je deset godina pičvajza. Tada su se odasvud u Srbiju slile grdne količine oružja i razno razne vojne tehnike, pa su političari mislili da svega ima i da nema potrebe ulagati u isto, a i sankcije su kočile nove nabavke. Kad preživesmo bombardovanje i smenismo Slobu, prosvetliše nas parolom da Srbija više neće ratovati i da Srbija više nema neprijatelja, i da je bolje ulagati u organizovanje parade ponosa i zaštitu gomile nastranih, nego u vojsku. Vrhunac je ukidanje redovnog služenja vojnog roka.
Mnogo je teško zaustaviti kola koja idu nizbrdo, a još teže ponovo ih pokrenuti uzbrdo, a upravo to je slučaj sa VS. Posle skoro tri decenije nešto se radi, makar samo na papiru al se radi. Pokrenuti su neki projekti, neki su u poodmakloj fazi, neki se ubrzano rade, neki samo makete, dok su drugi samo još na papiru, ali se nešto radi. Nije sve sjajno i nije sve dobro, al nikad nije ni bilo, pa zar nije neko napisao 'da nije bilo Jastreba ne bi bilo ni Orla'. Iz gomile projekata i ideja koji se rade izrodiće se dva dobra, i još neki solidan.
Kazu šta će vojsci Lazar, nije ga ni tražila. Sad ću onako hipotetički pošto je pominjanje ratova iz devedesetih zabranjeno. Treba da se osvoji neka tačka i formira se borbena grupa; obično jedna do dve čete uz dodavanje 2 tenka (uglavno t-55), 1-2 Prage, 1 okl. tran. m-80 (uglavnom je korišćen samo za izvlačenje ranjenih s prve linije) i 1-2 BRDM-2. Zar taj Lazar sa kupolom 30 mm i lanserima pt raketa ne bi zamenio sva vozila osim tenkova, koliko bi termobarična Maljutka sačuvala života u napadima na dobro branjene objekte. Što sve vojske sveta uvrstiše onolike BTR-ove, strajkere, boxere, vbc-ove i ostala borbena vozila točkaše? Možda ni ta nova Maljutka 2t5 nije hi-tech, ali sa malo finansijskih sredstava dobija se značajno poboljšanje. Noru su kupile tri države i kako sam ja čuo još dve su ozbiljno zainteresovane, a mi tražimo dlaku u jajetu, tanak lim na oklopnoj kupoli, ma bre kad te nadje protivnička artiljerija spašava te samo brzina napuštanja položaja. Ako je samo taj lim problem, ljudi mi smo super. Borbena vrednost m-80 u modernim uslovima, po mom mišljenju vrlo mala, mi para da ih zamenimo nemamo, tako da sve što se uradi je dobro.
Da ne tupim mnogo, velike kupovine u Rusiji nam neće dozvoliti Zapad, za velike kupovine na zapadu nemamo para, ostaje nam samo ovo naše. Mi smo čudan narod kome je teško ugoditi, danas evo više i nemamo lovačku avijaciju, da sutra na Batajnicu sleti eskadrila Migova 35 mi ćemo naći zamerku, i opet ćemo nešto kukati i opet će nam neko biti kriv.

• 9Ovo se svidja korisnicima: celik, lakiluciano, rovac, Ray1973, Cranium, kalens021, pedja63, ssekir75, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne kritikuje se zato što se ne želi obnova naoružanja. Na forumu mislim da nema forumaša srpske nacionalnosti koji iskreno ne želi to. Kritike, u pravcu toga da ako se želi podići sistem odbrane na viši nivo, to mora da se radi planski, jesu dobronamerne i upravo deo tih želja.

Sa druge strane lobiji čuda prave i u najvećim namenskim industrijama sveta, pa nije za čuditi što SDPR burgija.

Smatram da se mora RV i PVO prvo obnoviti sa nagalskom na PVO, dok RV očuvati toliko da se očuva mlazna avijacija i boezbedi obuka, pa kopnena vojska potom.

• 9Ovo se svidja korisnicima: lakiluciano, rovac, Cranium, Polemarchoi, pedja63, ssekir75, miodrag, VES 11119, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U principu se slazem, ali moram da dodam da pored PVO, mora jak akcenat da se da i na PO sisteme, koji su hvala bogu odmakli u razvoju, ali nisu jos uvedeni u VS!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, pedja63, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da treba sredivi vazduhoplovstvo, ali kako su za to potrebni veliki novci da li ostali rodovi moraju da came cekajuci avione pa onda redom.
To je pogresno, treba na svim poljima po malo zanavljati tehniku. Npr ove godine 6 Lazara, 6 Nora, 1000 pusaka, 50 maljutki, 5 vrapaca, 2 pegaza.... razumemo se.
Ubedjen sam da bi za 5 godina slika bila drugacija, sarenija sigurno, ali bi imali odredjene borbene grupe opremljene potpuno novom opremom domace proizvodnje. O efektima takvih malih ulaganja u industriju nema potrebe trositi reci dovoljno je reci da bi malim serijama odrzavali korak i bili prisutni na svetskom trzistu.