Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

351

Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 2173

MB120mm ::Само ти скрећем пажњу да не пљујеш на нешто што се набави јер дуго није било ничег.Ја сам пар пута писао исто што и ти,али без пљувања.Неко међутим сматра да је потребно равномерније опремање/па накнадно допуњавати где би требало/.Мени није рецимо јасно оно око набавке Лакота,али једноставно ЈА немам све информације и детаље на столу/као уосталом ни Ти/,не знам шта све садрже пакети.Нико не реагује на моју жељу да се набави Јак 130,иако ја имам добру намеру.Оно што међутим знам јесте да је све један велики пакет,давно договорен.Сад се само иде по том папиру,уз можда ситне корекције у ходу.И ни мало не омаловажавам оне који су то све урадили.Напротив,и не политичарим јер је војска у питању,али никако да се неки издигну изнад тога.Одговорио сам ти једном и на ПП,тако да како видиш више сам него конструктиван

Ja opet ne znam odakle ti izvuce to da pljujem nabavku... isto tako si skrneuo na neku drugu pricu u temi o brdm-ovima. To sada dovodi do zakljucka da je zabranjeno komentarisanje? Ja bih voleo da imamo 24 mi-17v5 i jos pride 8-12 mi-35m ali je to nerealno... Isto tako bih voleo da imamo 24-36 jakova 130 koji bi zamenili orlove i galebove sto sam mislim vec negde napisao ali... Na pp nisam nista dobio osim poruke iz septembra prosle godine, ono za kompozit... to sam tada i procitao. Wink
Sada ispade da je nepozeljno voditi diskusiju i postavljati pitanje, odmah neko drvlje i kamenje...
Zasto mi je ovo neocekivano? Zato sto cemo ubrzo ostati samo na dva mi-17v5 kako stoje stvari. Ok dolaze posle jos 4 i to ce biti bolje nego sada + se mi-35 moze u odredjenim ulogama koristiti u transportne svrhe i sve je to meni jasno. Komentarisem iz tog ugla jer mi je nekako logicnije da se taj novac ulozi u mozda neki pancir i malo osavremeni pvo... No opet pitanje je cene i celokupnog paketa tako da je i taj ugao upitan, tu si u pravu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Apr 2014
  • Poruke: 1479

Top, mitraljez, NRZ i neki od jugoimportovih vodjenih po sistema. U prevodu, top, mitraljez i NRZ.
Mada kacili su maljutke na iracke Mi17 pre desetak godina.



offline
  • Pridružio: 16 Feb 2008
  • Poruke: 390
  • Gde živiš: kragujevac

Nabavka Mi-35 mozda na ustrb mi-17 je mozda posledice one da nuzda zakon menja, odnosno da ce u relativnoj buducnosti mozda oni biti potrebniji...Sto se tice mene vrh sto se uzimaju,moj omiljeni helic Very Happy.
A drugi mozda lezi u ekonomskoj strani, pocev od toga da Moma u onim dogovorima treba dapostane reginolani ili kakav vec remontni centar za Mil, a ima po svetu dosta korisnika 24/35-ca, dalje mogucnost integracije pauka ili druge nase rakete na njega sto nam opet otvara trziste medju korisnicima istih helikoptera.
Sad od transportnih imamo dve 17-ce v5 i dve osmice koliko sam primetio, stara 17-ca verovatno moze opet na remont, a od osmica najmladja 12366 cini mi se da je osamdeset i neko godiste trebalo bi da moze i ona jos jedan krug kroz Momu. A i h145 moze da ponese 9-10 vojnika mada ce sa njima da se druzi spec.brigada najvise.Cuo sam da se dosta radi na obnovi kapciteta Mome da su u toku malo poveci radovi.

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3125

Kupujemo H-145M za specijalne jedinice i Mi-35 za specijalne jedinice, molim neko razumno objašnjenje. Po meni je trebalo početi sa četiri Mi-28, a H-145M ostaje za specijalne jedinice vojske i policije, dobiće top i NRZ-e, dovoljno, a na takvom zadatku i Mi-35 će isto to da ponese.

U slučaju da treba brzo da se predje na sever KiM ili u RS, bolje bi bilo da prvo Mi-28 predju preko granice i da pokrivaju komunikacije i daju podršku dok naše prednje jedinice ne odrade zauzimanja lokacija i ne dodje oklop. Mi-28 moze dugo da ostane u podršci, manji je, okretniji je, oklopljeniji je, naoružaniji je, pogodniji je za ove naše vukojebine. Oni su mogli sa 2 Mi-28 da ulete na sever i da izrokaju onu kolonu vozila na putu samo da ostave vozilo sa Djurićem, doleće H-145M sa SAJ-om ili vojnom jedinicom mada bi ih ja pohapsio policijskom i da ih pohvataju kao vnago i vode u Mitrovicu. Tako bi to uradio Izrael ili Ameri, pa imamo iskustava kako rade. Šta sad, preklapamo dva tipa za istu ili sličnu upotrebu, nego peta kolona radi u MO, kao što je i uvek, pa se izgube dve godine kao sa Ik-3. Nikada da naučimo lekciju, kažem ne dao nam Bog da budemo primorani da kupujemo u sred njasra.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6163

Petar@
Пази оно упозоравам је требало наравно да ставим са наводницима Very Happy /тј звездицама.Наравно можемо сви да коментаришемо и износимо мишљења.Транспортна компонента без адекватне подршке је да кажемо *на изволте*.Да кажемо да 4 транспортна могу да прате 2 борбена.Ту спадају и Лакоте као лаки вишенаменски.Е сад и Ми35 и Лакоте могу да понесу по да кажемо некакво одељење.Рече један колега овде да Ми24 кад се накрца оружјем и одељењем да је ТРОМ.Па сваки хеликоптер је што се тиче брзине лака мета,њима је главни квалитет тај да могу ниско да лете кроз свакакве вукојебине.Значи има смисла.Недавно ми један другар иначе потпуковник рече на моју опаску да треба барем 16 Ми17,*па може да се пребацује из више пута,два вода је довољно*.Ја опет сматрам да није.Приметио си да Хеликоптере узимамо нове,док је све остало половно уз ремонт и модернизацију.Мислим да ПВО системи немају везе са хеликоптерима,и...да Панцир није у игри,јер је прескуп.Типујем на ТунгускуМ1.Још пре 2 године сам у теми доле у кантини качио податак са вики...да може имати прототипски радар са Панцира,и да може испаљивати ракете Панцира.А море бит дође као донација по угледу на Мигушке.Итд...извињавам се ако сам те увредио,није ми била намера. Ziveli

offline
  • Pridružio: 22 Mar 2014
  • Poruke: 3533
  • Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.

Možda nisu uzeli više helikoptera mi17 iz razloga što su kapaciteti proizvednje puni... pa odlučili da uzmu i mi-35
Smile više sam za mi-28 ali nije ni ovo loše..

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6163

Нама много тога треба,не можемо узимати све оно најбоље.Ми35/Ми17 је одлично.Још ново!

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3125

MB120mm ::Нама много тога треба,не можемо узимати све оно најбоље.Ми35/Ми17 је одлично.Још ново!

Slučajno da ne bude da su pogrešili nešto, niko ne spori da je dobro da se nabavi nešto, ali podmornica nam ne treba, razarač nam ne treba, ti bi to podržao i obrazložio. MB polemiši malo, a ne kao izgreban disk, stalno preskačeš na istom mestu.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6163

Шта прескачем?
РВиПВО комплетно,ЛА/ВОЈИН/ПВО системи
ЛБА/Транспортна/Хеликоптери
КоВ
Имамо теме у кантини где је свако могао да износи жеље,овде се појави понешто од онога што се реализује./Или барем најави као изгледно/
Разарач одакле ти то? Very Happy
Изнео сисвоје мишљење по питању хеликоптера.Немам никакву примедбу на то,али не питам се ја ништа.Да ли сматрам да је и ово одговарајуће-ДА.

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3125

Ne sporim da je upotrebljivo i odgovarajuće, ali pitanje je koju verziju možemo da dobijemo (ili su Mi-35 novi), a Mi-28 koji god da dobijemo ili kupimo nov ne može da bude loše. Neko moje mišljenje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1606 korisnika na forumu :: 17 registrovanih, 3 sakrivenih i 1586 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 4816 - dana 26 Nov 2025 23:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Baron92, Dzuki, g_g, GrammaticalAnalysis, Jaguarp, Joint Chief, Momir117, nenorodjo, Neutral-M, nextyamb, Player035, Putnik22, saputnik plavetnila, Sass Drake, Srki94, Tas011, TheDictator