Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::8x8 ce imati 30mm, pvo 25….

Zar je municija toliko jeftinija? Verovatno se sada kalkulira cost/benefit za pvo od drona. Jel će 30mm kalibar na 8x8 zaista da bude?

Ako je tako onda je rešenje da na laka oklopna vozila ide top 25mm, a na srednja oklopna vozila top 30x173mm sasvim OK.

Koje su prednosti i mane kalibra 25x137 i 30x113B mm?

25mm:
+ upotrebljiv domet i kinetična snaga (2500-3000m)
+ preciznost
- mala "bojeva glava"
- izlazi iz upotrebe
- logistika (razširenost među članicama NATO)
+ cena iz surpluseva različitih armija koje se ga rešavaju
- jak trzaj, ne ide na lake oružane stanice

30mm:
- upotrebljiv domet i kinetična snaga (1500-2000m)
- preciznost (na više od cca 1200m daljine)
+ veča bojeva glava = razornije (posebno korisno kod neutralizacije rojeva dronova)
+ ulazi u upotrebu na velika vrata
+ logistika budučnosti (razširenost među članicama NATO)
+ cena ako se naručuje u zajedničkim naruđbama sa više članica NATO
+ isti upaljač na 30x113B i 30x173mm
+ mali trzaj pa se može stavljati na lakše oružane stanice
+ kompaktnost, ide više municije u spremnike
? Dali se zbog manje brzine i kinetičke snage može stavljati PELE zrno

Za nas bi bilo pametno da se kupi 25mm topove i municiju iz surplusa US Army. npr. 200 topova (za upotrebu i kanibalizaciju) i cca 400 zamenskih cevi, te jedno 2 milijona komada streliva. Za početak pa onda još municije kad izbace Bradley.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oko Valuka smo več pričali. Vozilo ima loš oklop, kojeg praktički ne možeš puno modernizovati. Pokušali su to i Austrijanci i Belgijanci, a na kraju nisu uspeli. Upitna je i kakvoča i krutost pancirnih ploča na Valuku.

Inače bi Valuk mogao nositi i kupolu topa 30mm. Naravno uz posadu od 3 - 4 vojnika.

25mm top je najviše, što može podnjeti JLTV. Vjerovatno če ovo kupolu sa topom od 30mm staviti na neki 8x8 točkaš.

Jzbare od surplus topova i municije neče biti ništa. Sve o ide za Ukrainu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Jes dobro ako ima ali za PVO netreba baš oklop ko za IFV. Trupna PVO je u 2 liniji! Valuk je taman za VSHORAD trupnu PVO.

Za US Army je bilo izrađeno 6.230 komada M2 Bradley! Od toga jih ide u HR 89 komada i u Ukrajinu 186 komada. Nije valjda da nema za nas 200 topova, 400 cevi i nešto municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SV (MORS) u procesu nabave srednjih oklopnih vozila 8x8, dobila ponude 5 proizvođaća. Nabava ide prema načelu prodaje "vlada - vladi", znači bez posrednika.
Citat:"Po naših informacijah so na mizi ponudbe za osemkolesnike iz Finske (Patria), Romunije (Mowag), Poljske (Rosomak), Turčije (Otokar) in ZDA (General Dynamics). "Nakup bo zagotovo izveden po sistemu vlada vladi, torej brez posrednikov,..." [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Premie Slovenije u Vilniusu na samitu NATO pozvao predsednika Poljske da daju što povoljniju ponudu za oklopna vozila 8x8.
Citat:"Poljske oblasti smo znova pozvali, da bi njihov ponudnik dal čim boljšo oziroma čim bolj konkurenčno ponudbo. Navsezadnje so se oklepniki rosomak, s katerimi je opremljena poljska vojska, v preteklih operacijah izkazali kot eni najzanesljivejših oklepnikov. Zato so zanimivi tudi za Slovensko vojsko," [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lokacija ovog centra mi nije najbolja. Ja bih lično ovaj centar sklonio negdje u brdo - možda u Krim.

Inače ako pričamo u SV, prve jedinice koje bi ustanovio je oko 4 voda Spike po 8 lansera na Hummerima, slično 4 voda po 8 oruđa sa minobacačima u stilu Alakran (u prvi fazi bi mogli koristitipostoječe minobacače MN9) te 6 voda po 4 lansera PVO raketa kratog dosega (idealno Mistral 3) a u prvoj fazi barem Igle S i možda u dopuni poljski Priorun. Ovo bi bila podposna oruđa za lahke pešadijske bataljune (gorski + 3 rezervna). Kao osnovna vozila bi bili Hummeri (price performance između cene, nosljivosti i zaštite). Barem ove jedinice bi bile kao okostnica za ove bataljune a ako bi bila neka potreba za ojačanje snaga Nata, ove jedinice bi se mogle brzo razpodjeliti nekdje primerice u Baltskim zemljama ili slično.

Iz naoružanja bi dosta brzo izbacio i poslao u Ukrainu sledeče naoružanje i pokušao uraditi neku trampu za sledeče sisteme:
- Haubice TN 90 155mm - ove vučne haubice trebaju suviše vojnika, kojih mi kao profesionalna armija nemamo. I preživljavanje ove haubice na bojištu je kratkog veka.
- Tenkove M84 - onih 30, kojih imamo u rezervi - ovi nisu prošli neke modernizacije, stanje je upitno, posada nema. U naoružanju bi ostala jedino četa, koju imamo i barem deo glumi Ruse u Njemačkoj.
- Valuke - očigledno jih nečemo imati više
- BOV-e, kamione TAM , Unimog, Actros te poneki Iveco, koji nije pogodan za teren
- Minobacače 82mm i 60mm iz JNA
- Brod Triglav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Možda u Postonjsku jamu, bilo bi sigurnije!?

U Ukrajinu možemo slati samo humanitarnu pomoč nikako oružje! Taman posla, da nam se brača ubijaju radi zločestih anglosaxona.

Što bi ti uradio sa formacijama SV neću ni da komentarišem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::^ Možda u Postonjsku jamu, bilo bi sigurnije!?

U Ukrajinu možemo slati samo humanitarnu pomoč nikako oružje! Taman posla, da nam se brača ubijaju radi zločestih anglosaxona.

Što bi ti uradio sa formacijama SV neću ni da komentarišem.

U SV nije samo Mehanizovani i izvođački bataljon 8x8 nego bi trebalo voditi račina i o gorskom te još o barem 2-3 teritorialnim bataljonima, koji su sada više nego na papiru. Pešadijski bataljun u SV ima od jačiega naoružanja u formaciiji samo minobacače 60mm M57 i bateriju vučnih MN9 120mm te od protivoklopa jedino RGW 90. Spike rakete se dobiju iz Rodovskog bataljuna, slično je vjerovatno sa Iglama. Za Igle, Spike i minobacaše je potrebno više obuke i vjerovatno profesionalne posade lili pričuvne sa više obuke.

SV več sada ima 2 samostalni četi raketa Spike i jedna je još uvjek u planu. U Litvu smo poslali več jednom neki vod ili bateriju minobacača 120mm. Jedino što smo umjesto TAM 110 kao vučno vozilo upotrevili Valuka.

Sada jedan minobacač traži posadu od 6 člana, ako bi ga stavili u Alakran verziju, trebala bi samo 2 ili najviše 3. 50% manja posada - ako imaš profesionalnu vojsku za 2-3 godine bi samo na račun plate mogao kupiti ovaj sistem. Da ne govorimo o efikasnosti sistema u ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta Slovenija ima kao obalnu rtiljeriju. Cime brani obalni prostor.

Tu haubice 155 mogu biti korisne . Mada , da tacno je manje vojnika treba za samohodna oruzja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@janezek67 Pa dobro...
Haubice TN90 nam trebaju za prvu obuku artiljeraca i za rezervu jer artilerije nikad dosta!
Priprema Alakran minobacača traje gotovo kao i priprema vučnih minobacača MN9. I ima posadu od 4 vojnika: vozač, nišanđija, poslužilac, osmatrač+vezista+balističar+rezervni poslužilac. Nešto bolje nam treba.

Gorskom puku bi se moralo dodati prenosive minobacaće 81mm ili dugocevne minobacaće 60mm ako se ide na unifikaciju (samo 60mm i 120mm kod minobacaća) na konjima ili ATV te lake samovozne top-haubice od 105 mm. Ili ako bi se išlo na neki unifikovani kalibar od 50mm (američki ili ruski) u tom kalibru u budučnosti.

Za timarenje odnosno skrb za konje dogovoriš se sa okolnim brdskim kmetijama i plačaš im neku nadoknadu.