Vojske bivših Republika SFRJ

1065

Vojske bivših Republika SFRJ

offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4920
  • Gde živiš: Slovenija

Mangart 25 misljen je za PVO. I ocigledno ide na stare Svarune i ne na L-ATV gdje i izgleda preglomazno.

Na nove AMV XP verovatno ce ici Mangart 30



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16171
  • Gde živiš: Lublana

^ Naši moraju sastaviti 2 srednja borbena mehanizovana puka odnosno bataljuna a to nemože sa L-ATV, makar su naši ministri odbrane zamišljali da može. Zato idu PVO turele prvo na Svarune. L-ATV će dobiti slične turele ali večina tih turela će biti slabije opremljene pretežito za borbu s kopnenim ciljevima.



offline
  • S-lash 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Apr 2008
  • Poruke: 4920
  • Gde živiš: Slovenija

L-atv moze da nosi M230, znaci 30x113mm. Ako se ne varam ima ova granata manju kineticku energiju od 25x137 a sa airburst municijom koja se razvija za nju dovolnjo je dobra za pvo zadače. Neznam zasto su u valhalli isli na 25mm stvarno mi nije jasno. Neznam ni da li ko pored italijana i sada hrvata sa bredlijem u evropi koristi ovu municiju. M230LF zbog manjih gabarita meni djeluje veoma dobro. Uz 7,62mm i stinger rakete to je to. Stavis na L-atv i tako sve dođe jeftinije nego sa Svarunom.




Vazna je i cena pojedinog zrna ali to se nemoze znati koliko kosta airburst za 25x137, 30x113 i 30x173.
Ali bi bilo stvarno interesantno vidjeti poređenje skupa sa kinetičkom energijom zrna, cenom i dometom.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20337

KE M230 nije bitna jer ne postoji klasicna pancirna municija za njega. Probojna municija koja se koristi je kumulativna (bez zezanja), probojnosti oko 40-50mm

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16171
  • Gde živiš: Lublana

S-lash ::L-atv moze da nosi M230, znaci 30x113mm. Ako se ne varam ima ova granata manju kineticku energiju od 25x137 a sa airburst municijom koja se razvija za nju dovolnjo je dobra za pvo zadače. Neznam zasto su u valhalli isli na 25mm stvarno mi nije jasno. Neznam ni da li ko pored italijana i sada hrvata sa bredlijem u evropi koristi ovu municiju. M230LF zbog manjih gabarita meni djeluje veoma dobro. Uz 7,62mm i stinger rakete to je to. Stavis na L-atv i tako sve dođe jeftinije nego sa Svarunom.




Vazna je i cena pojedinog zrna ali to se nemoze znati koliko kosta airburst za 25x137, 30x113 i 30x173.
Ali bi bilo stvarno interesantno vidjeti poređenje skupa sa kinetičkom energijom zrna, cenom i dometom.

Znaš da sam ja navijać za 30x113 ali u MORS su odlučili da idu na 25x137mm. Pretpostavljam jer mu je efektivni domet veči za cca 1 km. 30x113 je zamišljen da zameni M2 mitraljez i aut. bacač granata 40mm odjednom.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28842
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Kalibar 30x113 je zamišljen da da zameni 20x110 Oerlikon još krajem 40-tih direktno iz Mauser 213 30x85. Kod US Army je u naoružanju AH-64 poodavno i tek onda je nekome palo napamet da sublimira zahteve postavljene pred teški mitraljez i ABG, naročito kada je počeo razvoj tempirne municije.
On sa kalibrom 25x137 nikada neće moći da se meri po dometu i probojnosti, ali nekim jedinicama u potpunosti odgovara zbog toga što ne traži kupole za ugradnju pa se može instalirati i na lakša vozila.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16171
  • Gde živiš: Lublana

^ 30x113 je idealan da zameni i unifikuje naoružanje na lakšim oklopnim vozilima. Pogotovo sa tempirnom i kumulativnom municijom. Znači može protiv srednjeg oklopa a da opali prvi i da lakše uništava mitraljeska gnezda i zasede sa PO naoružanjem. Razornošču se približava bombometima 40mm ali je projektil precizniji zbog direktnog gađanja do granica efektivnog dometa i naravno znatno brži...

Ali što uz to, koji top za PVO i dalekometnije kopneno delovanje, a da nije užasno skupo? Troškovima je najpovoljniji 30x173 ali koliko je on učinkovit izazovima novih srednjeoklopnih vozila? Dali će zadovoljiti izazovima u budučnosti? 40mm CTA, 57mm US? Da se mene pita najoptimalniji je ruski top 57mm. A za one koji več imaju Boforse 40mm i to je rešenje za još mnogo godina, projektil je vrlo precizan, ubitačan i dalekometan. Slaba mu je strana jedino što je municija jako dugačka i nemože puno granata u spremnike.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 988 korisnika na forumu :: 92 registrovanih, 9 sakrivenih i 887 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, 357magnum, A.R.Chafee.Jr., alternator, Automaticar, Ba4e, bobomicek, BORUTUS, bpvl, bukefal, Cigi, Cirkon, csipetcsapat, Czrweni, daedal, Dejan_vw, denisnapast2015, FOX, Georgius, Glauber, Hans Gajger, hatman, InzenjerBL, ivan979, ivan_8282, Jovan1983, Još malo pa deda, kovinacc, Kukuvaja, lukisa, Maki1981, mane123, markolopin, mercedesamg, Mercury, mikelija, Milan Miscevic, Milija.00, Milos ZA, Mitogna, Mićko, moldway, Najax, Ne doznajem se u oružje, nebidrag, niksa517, Nmr, nobutado, ObelixSRB, operniki, Orc, Paklenica, Parker, perunnurep, Pilence, PlayerOne, pobeda, Povratak1912, PrincipL, pristinski korpus, probisic, raf87, Razdroid, RD84, Rothmans, ruma, sabros, shota91, Sir Budimir, sluga, sova72, SOVO515, sspp, stegonosa, Stoilkovic, stokssone, synergia, TalicniTom, tomigun, Toper, Trpe Grozni, us9, vathra, vensla, vidra1, vladetije, Vzor50, Zerajic, ZlatniRez, zoran-ruma, Zoran_Partizan, Zorge