Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опа, тај БТР-4 до сада није ни видео Македонију, а новинар већ пише "македонско-украинскиот оклопен транспортер".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vihor (tj. većinom vihor)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::Ulazkom u Nato došlo je do velikih promjena, kad su nam rekli da ne trebamo Ratno zrakoplovstvo, nego transportnu aviaciju zbog podržka naših snaga u misijama. Samo da spominjem, godine 1996 Slovenija je bila pod ministrom Kacinom veoma veoma blizu da nabavi Kfire, ali srečom do toga nije došlo. Cjelo vreme naša aviacija se razvijala u smjeru konačnog cilja - borbenog avijona. Tako se rasmatralo i o nabavki Nizozemskih i Belgijskih F-16 a koji bi trebali odmah nakon kupnje modrnizaciju - najmanje MLU. To nije bilo troškovno prihvatljivo.


I sad javno kažem: bit če zanimivo vidjeti kako če se i HV razvijati po sadašnjem planu nakon što če početi računati kako sve što je obljubila Natu realizirati. Tada če se donjeti sigurno neke promjene.



več je počelo. Možda če morati Italijani malo produžiti let kad budu pravili air policing
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

počelo je nešto ranije kad su krenule priče o odgađanju nabave. (11 mjesec prošle godine čini mi se)
što se tiče talijana i air policinga, bojim se da neće skoro trebati jer par migova21 mogu prkositi zakonima fizike i dulje nego što je potrebno da opet nastupi doba jeftinih kredita i masnih provizija.
što se tiče hv obećanja nato-u do sada su izvršavana prije roka i uz pohvale svih. (ili bar svih relevantnih)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Slažem se, ali...

sada ima puno zanosa kad se nudi broj ljudi koji če sudjelovati u misijama po svjetu - uglavnom afganistan, kako bi se zadovoljilo uglavnom amerikance.

Samo, mnogo ljudi u misijama, znači mnogo podpore za njih, osobito kad se prihvati natov 3-krug rotacije (jedna jedinica na misiji, jedna koja se priprema za misiju, a jedna koja se vratila sa misije i je u fazi konsolidacije). Mnogo če se trošiti za plače vojnika, njihovo održavanje, i tako polako ili možda hitro če se sve nove (male) vojske pretvoriti u vojske za sudjelovanje u mirovnim misijama a ne vojske za održavanje nacionalne sigurnosti - jer če to kao činiti Nato sa svojim konceptom kolektivne obrane. To se može vidjeti u članku kad se nanosi da amerikanci žele da ima Hrvatska močnu transportnu aviaciju - a pa baš zbog misija po svjetu. Tako če polako ispasti borbeni avijoni, onda dođu na vrsto tenkovi, kako se i sada na dogodilo, kad imaju patrije prednost ispred Degmana...

A sve pohvale neče više vrjediti kada se vojnici neče vračati kuči u istom broju.

Pa da ne ispadnem škodoželjan, mi smo u istome zosu, samo smo počeli malo bremzati našu početnu velikodušnost u pošiljanju vojnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je sve ovo u članku istina onda se loše piše za HRM.
Možeš misliti teško če građanima biti objasniti gdje je utrošeno miljardu eura,neka objasne gdje su utukli miljarde subvencija u propala poduzeča i vječite gubitaše.
Malo je članak senzacionalan sigurno sa namjerom da se nekog u vrhu isprovocira.
Ima jedan problem pošto ne ulazimo u NATO znači obečanja padaju u vodu,nema ništa bez "u se i u svoje kljuse",a talijanima nebih dao da mi čuvaju ni tri ovce nacrtane na papiru.

Dopuna: 26 Feb 2009 12:45

Od sve veče pristalice ulaska u NATO postajem sve veči skeptik i protivnik ulaska u to društvo koje nije baš tako sjajno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje vlastito mišljenje je da Hrvatska vojska i Slovenska vojska trebaju ograničiti slanje svojih vojnika u ratna područja samo da se zadovolji Amere.A to su ionako njihovi nametnuti ratovi! Slažem se sa S-lash! Te mislim da bi trebalo opet pokrenuti proizvodnju vojne opreme prvenstveno mislim na tenk M-84 od kojeg bi imale koristi i Hrvatska i Slovenija i Srbija,jer arapi bi ga sigurno kupovali!
P.S.Moje skromno mišljenje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A slušajte NATO u i je u cilju naše ratno zrakoplovstvo pretvorit u transportno logističko bojin se da od moderizacije neće bit ništa to je sad već stvar prestiža.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da nam taljani brane nebo! E to ti je posao! Pa oduvjek je bila poznata hrabrost i sposobnost talijanske vojske! Od Soće pa do drugog svjetskog rata! Šminkeri!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E pa to ja stalno govorim - ratnozrakoplovstvo danas je stvar prestiža i nacionalnog ponosa.

A da sam pošten i do druge strane, Natova "misija" jest stabilizirati ovaj "balkanski sud smodnika" pa eto - najbolji način da se primi sve zemlje, pod krinkom standardizacije i spremnosti izvajanja nato misija, sve vojske transformirati u vojske za mirovna posredovanja, gdje se jim tokom tranformacije uzime sav ofenzivni potencial, stalna uključenost u mirovne misije znači da se 60% oružanih snaga stalno bavi sa tim misijama i eto - problem rješen. Nikada više tu ne može biti rata jer, neče biti vrjemena i neče se imati boriti s čim. BRAVO NATO
Savršena strategija!

Samo, da citiram jedan naslov jednog eseja kojeg smo morali napisati tokom faxa: What if Nato fails? Ovdje se može pustiti mašta sa lanca.

------
Jeste su talijani šminkeri ali... 2 puta smo jih prebili ko djecu u prošlom stolječu, ali ipak su oni moderatori u ovom prostoru. Kakvi su jim vojnici kukavice, toliko više su jim političari dobri. Tako je