|
Poslao: 09 Jan 2011 19:52
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
Rekao si da je 105 u rezervi! Nemoj sada se vijati van, 105 nema u rezervi jer je izbačen iz naoružanja SV, aktivne i rezervne sestave.
A odmah kada ti ponestane argumenata počneš sa osobnim vređanjem. To samo govori nešto o tebi. A nije ti u prid.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2011 21:49
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 414
|
Top 105 mm je još u upotrebi u NATO-u,amerikanci i uvode strykere sa 105 mm jel ih je lako prebaciti a mogu obavljati neke zadatke tenkova,u borbi su sigurno jako iskoristivi ali haubica m2a1 je zastarjelo sredstvo i normalno da se izbacilo iz upotrebe ako se ima novije oružje.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2011 22:20
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
S-lash ::Rekao si da je 105 u rezervi! Nemoj sada se vijati van, 105 nema u rezervi jer je izbačen iz naoružanja SV, aktivne i rezervne sestave.
A odmah kada ti ponestane argumenata počneš sa osobnim vređanjem. To samo govori nešto o tebi. A nije ti u prid.
Pa ako je na lageru to je ratna rezerva koja se može upotrebiti to je barem jasno. Dopustio sam mogućnost da su ih istopili jer zaista neznam za svaki dan što se događa u SV, a verovatno neznaš ni ti.
Ja ne vređam nikoga sa foruma ali si dopuštam odgovarati na provokacije? Ako si ti advokat nekog drugog ili si se pronašao među onima koje zaista vređam a nisu forumaši onda imaš pravo da se praviš uvređen.
I molim te nemoj biti moj dušebrižnik brini za sebe.
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2011 23:05
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 772
|
Brojka od 160 Svaruna je možda pretjerana, nema potrebe po tolikim brojem vozila. Barem sada, kada imamo več 85 Valuka.
Za tri motorizovana bataljona bi trebalo 3x3x12 - 108 vozila sa topom 30mm
3x6 - 18 vozila sa Nemo sistemom
3x3 - 9 vozila za izvlačenje.
Dođemo do broja 135 vozila - koliko je bilo i planirano. Pošto imamo još
Valuke, za komandna vozila mogli bi poslužiti i Valuci, isto u izviđačkoj verziji te u saniteti (to več ima). Isto tako bi valuke mogla imati i vojna policija (jednu četu).
4x4 vozila bi mogla poslužiti u RKBO bataljunu (to več ima), te još u jedinici PVO te možda u specialni jedinici (ESD).
Inače u svaki bataljon bi uveo još jednu četu Tenkova (mogli bi dobiti jeftino tenkove od austrianca, koji izbacuju 48 komada tenkova Leopard 2A4).
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2011 23:24
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
jazbar ::S-lash ::Rekao si da je 105 u rezervi! Nemoj sada se vijati van, 105 nema u rezervi jer je izbačen iz naoružanja SV, aktivne i rezervne sestave.
A odmah kada ti ponestane argumenata počneš sa osobnim vređanjem. To samo govori nešto o tebi. A nije ti u prid.
Pa ako je na lageru to je ratna rezerva koja se može upotrebiti to je barem jasno. Dopustio sam mogućnost da su ih istopili jer zaista neznam za svaki dan što se događa u SV, a verovatno neznaš ni ti.
Ja ne vređam nikoga sa foruma ali si dopuštam odgovarati na provokacije? Ako si ti advokat nekog drugog ili si se pronašao među onima koje zaista vređam a nisu forumaši onda imaš pravo da se praviš uvređen.
I molim te nemoj biti moj dušebrižnik brini za sebe.
Zahebao sam, priznajem. 105 jest u rezervi. Municija za M-55S1
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 07:29
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 772
|
105 mm top na M55 i israelska municija su pored raketa spike najjače PO oduđe u slovenačkoj armiji. Ta municija je vjerovatno čak sposobna da probija tenk M84 sa čela i jača je od postoječe municije na tenku M84 (barem one, koje je imala JNA).
Oko
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 13:01
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
U SV je bilo priće ćak da je izraelska tenkovska podkalibarna municija od 105 mm probojnija od 125 mm koju ima SV na skladištu za tenkove M-84.
Ali što ti vredi dobar top na lako oklopljenom vozilu. Bi li poslao takvo vozilo u napad na tenkove? Isplati se zbog manje kolićine streliva nabavljene za tenkove M-55S uvoditi taj kalibar?
Ja sam mišljenja da ne. Neka to što imamo ostane u naoružanju za svaki slućaj a ono što će se novo nabavljati nek se nabavi u kalibru 155 mm za haubice. A za topove i tenkove ćemo videti kad bude novaca što ćemo tada. Možda će do tada biti u upotrebi već neki drugi novi NATO kalibar umesto 120 mm. Možda bi bilo pametno da se umesto tenkova ako bude novaca uzme oklopljene transportere koncepcije CV90, poljskog Obruma ili izraelskog Namera. Pa onda gore staviti kupolu bez posade sa 120 mm topom. To mi se čini dobro rešenje jer onda netreba kupovati određen broj lako oklopljenih transportera. Nego se deo pešadije do fronta vozi obićnim kamionima, avtobusima... i ispred fronta premešta u teško oklopljene transportere, koji idu u borbu.
U svakom slućaju ja bih pokušao prodati ili zameniti tenkove M-55S i M-84 nekoj državi koja isto ima probleme sa buđetom. Naši tenkovi su barem dobro opremljeni sa modernim nišanskim spravama, M-55S i solidno oklopljeni. Ima nekoliko kandidata u Južnoj Americi, Aziji i Africi koji bi mogli biti zainteresovani, ako ne drukčije barem da se tenkove delomićno plati a delomićno zameni za surovine, poluproizvode, tekstil, drvo, kaučuk, palmino ulje, kafu, banane... Pa onda te proizvode prodati nekoj rafineriji, industriji ili veletrgovskim lancima. I za te novce + novcima iz buđeta onda uzeti teške transportere sa 120 mm topovima. Mogla bi se kod MORS ustanoviti jedna takva služba sa dobrim komercialistima koji bi se bavili prodajom, preprodajom i kupnjom opreme. Tako bi unifikovali oružane sisteme i dobili jak NATO kalibar od 120 mm i rešili se slabijeg kalibra 105 mm i ne-NATO kalibra 125 mm. A kad bi prešli na kalibar 120 mm onda bi bilo pametno razmisliti i o Lahat sistemu za pilatuse, helikoptere, topove od 120 mm pa i za P.Č. Ankaran. Lahat je učinkovit i jeftin sistem u odnosu na konkurenciju pa i na rusku.
http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/7/35217.pdf
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 08:28
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
Nekad je bilo priče da ima HV u posjedi LAHAT rakete za svoje tenkove. Jeli to istina ili opet patka?
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 08:54
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
Ma kakav lahat, ništa od toga. U sklopu modernizacije m84 nabavljeno je par komada, desetak najviše raketa iz rusije ili ukrajine koje su u testiranju i ispaljene. HV nema rakete u bk svojih tenkova.
|
|
|
|