Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbte kako se ovi iz NATO pakta vole. U slucaju rata raspao bi se kao Kraljevina Jugoslavija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to je greska drug kibo. znas onu: ko se tuce taj se voli

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nokia ::Neka je vama zdrave pameti pa kupujte brod od 50 metara za 40 km.obale i napravite od njega šta vam drago,šteta što niste modernizirali još koji T-55 to je svakako jedna od boljih investicija zbilja su imali dugu upotrebu i opravdali su svaki dolar uložen u njih.

E tu se slažem sa tobom. I sam smatram da su te dve investicije promašene, pogotovo modernizacija T-55. No Triglav može da se donaoruža tu još nije ništa izgubljeno. Što se obale tiće ne branimo nju brodom nego njime čuvamo naš akvatorij uz Istru!

Vama je u toj sferi mnogo lakše jer osim kamiona i par vozila Iveco LMV niste imali ozbiljnih investicija u kopnenu tehniku od 1995.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

modernizacija t55 jeste budalaština, ali se netko njome sigurno dobro okoristio. s druge strane triglav nije glupost, kupljen je za oko 5 mil eura "žive" love i klirinški dug za koji je upitno što se moglo izvući od toga.

a ono što me zanima koji je to vaš akvatorij uz istru? i kako se on brani triglavom? piranski zaljev je daleko lakše braniti nekom samohotkom. i 50 m brod poput triglava je u tom zaljevu ogroman i nemoguće ga je promašiti..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::modernizacija t55 jeste budalaština, ali se netko njome sigurno dobro okoristio. s druge strane triglav nije glupost, kupljen je za oko 5 mil eura "žive" love i klirinški dug za koji je upitno što se moglo izvući od toga.

Modernizaciju T55 smo obdelali više puta i nije budalaština!

Kada se pogleda vreme kada je to bilo napravljeno i uzme u obzir vreme i situaciju u kojem se Slovenija nahajala, je to tada bio veoma dobar projekt. Kada se počelo tim projektom u susjedni državi još je bio rat, varnostna situacija bila je ozbiljna, Slovenija nije imala para da kupi neke zapadne više manje moderne tenkove pa eto, dobili smo nešto što bi moglo parirati svemu šta nas j tada ugrožavalo.

Tada su kupljene i haubice 155mm i Valuki 6x6.

Sve to je bilo napravljeno u domačim tvrtkama, tako da se time rješavalo i domača radna mjesta. I tako je Slovenija bistveno pojačala svoju vatrenu moč! Kako to može biti pogrešna odluka?

Ulaskom u NATO varnostna situacija se promjenila, postavile su se druge prioritete i počeo je novi cikao razvoja. Ko ne razumije samostalnu obrambu i obrambu u aliansi, onda nema tu mjesta za njega da priča.

Tim dejstvom donošena je odluka, da se M-55S1 konzervira i stavi u rezervu. Šta je pametno ili ne... svako odluči sam. Jeste da time SV gubi vatrenu moč, ali je financijski razbremenjena i može tako ulagati u nadaljni razvoj. A bezbednost ji garantuje Nato.

Isto je sa Pilatusima. Odluka o nabavki i modernizaciji je bila donešena kada je bilo u planu da se nabavi mlazne avijone. Tako da, za vrjeme kada se to radilo, bilo je planirano da se nabavi recimo F-16 ili Gripen. Tako da završetkom modernizacije to je tada imalo smisao. Ali, ako politika odluči da nečemo imati aviacije, jer tu odluku donosi politika, onda če bit to zgrešena investicija iz "sadašnjeg" vidika. Ali iz vidika kada se moderniziralo, to je bila prava odluka. Problem je o cincavoj politiki, koja ne odluči dokonačno nego samo odgođava. I svi znamo ono pravilo, nedonešenje odluke je strašnije nego donešenje pogrešne odluke.

Plovilo veče veličine, što Triglav jest, SV potrebuje. Pitanje je samo ako je sada bilo najprimernije vrjeme. Odnosno nije bilo baš prioriteta, moglo se kupiti šta više.

U zadnje vrjeme Slovenija je uspešno zaključila više projekta:
- potpuna zamjenjava pešadijskog naoružanja,koja je standardizirana za sve pripradnike SV
- potpuna zamenjava protiv oklopnih sredstava
- kmalu če bit završena modernizacija PVO sistema kratkog dosega
- još sa Valukom bila je izvedena motorizacija SV, koja če biti nadgrađena Svarunima (barem šta se zaštite tiče)
- helikopterski dio flote je dobar

Greške:
- sa pogdbom o patriji koja je još na snazi SV nije povečala vatrenu moč. To če se nadam se popraviti revidiranjem ugovora te nabavkom više sistema sa 30mm topom.
- previše različitih tipa kamiona i vozila 4x4 šta je logistički problem
- modularna bolnica Role 2 još nije na 100%, odnosno ne zna se šta če biti sa njom. Barem nije bilo nikakvih pozitivnih informacija u zadnje vrjeme, da su rešili probleme.
- nabavka vojnog broda u nepovolnijem vremenu
-nismo kupili taktičke transportne avijone
- nismo zaključili projekt C4I
- dugovlačenje sa projektom UAV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash

Može li nešto više informacija o modernizaciji PVO sistema kratkog dosega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislio sam zamenjava sadasnjih sredstava sa Iglom S te montaža Strelets sistema na 4x4

Sistem sam mislio kao cjelokupni sistem kratkog dometa, ne oružje kao sistem

Dopuna: 05 Feb 2011 12:04

umikam Role 2. U 2009 bila je certificirana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::nokia ::Neka je vama zdrave pameti pa kupujte brod od 50 metara za 40 km.obale i napravite od njega šta vam drago,šteta što niste modernizirali još koji T-55 to je svakako jedna od boljih investicija zbilja su imali dugu upotrebu i opravdali su svaki dolar uložen u njih.

E tu se slažem sa tobom. I sam smatram da su te dve investicije promašene, pogotovo modernizacija T-55. No Triglav može da se donaoruža tu još nije ništa izgubljeno. Što se obale tiće ne branimo nju brodom nego njime čuvamo naš akvatorij uz Istru!

Vama je u toj sferi mnogo lakše jer osim kamiona i par vozila Iveco LMV niste imali ozbiljnih investicija u kopnenu tehniku od 1995.

Da,da a zadnji tenkovi m-84a4 su prizvedeni 2004 god.,nisu kupljene Patrie,vozila 4x4,kamioni,bespilotne letjelice,uvedena nova puška ma u pravu si nije ništa nabavljeno od 1995 za kopnenu vojsku.

Dopuna: 05 Feb 2011 12:11

Investicija 20,30 mil.dolara za održavanje nadzora i trenaže je neophodna da bi ostao obučeni kadar,pa makar i mig-21 i to nije gubljenje zdrave pameti radi ponosa već potrebna investicija radi zadržavanja sposobnosti nadzora svog zračnog prostora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::krizantema ::modernizacija t55 jeste budalaština, ali se netko njome sigurno dobro okoristio. s druge strane triglav nije glupost, kupljen je za oko 5 mil eura "žive" love i klirinški dug za koji je upitno što se moglo izvući od toga.

Modernizaciju T55 smo obdelali više puta i nije budalaština!

Kada se pogleda vreme kada je to bilo napravljeno i uzme u obzir vreme i situaciju u kojem se Slovenija nahajala, je to tada bio veoma dobar projekt. Kada se počelo tim projektom u susjedni državi još je bio rat, varnostna situacija bila je ozbiljna, Slovenija nije imala para da kupi neke zapadne više manje moderne tenkove pa eto, dobili smo nešto što bi moglo parirati svemu šta nas j tada ugrožavalo.

Tada su kupljene i haubice 155mm i Valuki 6x6.

Sve to je bilo napravljeno u domačim tvrtkama, tako da se time rješavalo i domača radna mjesta. I tako je Slovenija bistveno pojačala svoju vatrenu moč! Kako to može biti pogrešna odluka?

Ulaskom u NATO varnostna situacija se promjenila, postavile su se druge prioritete i počeo je novi cikao razvoja. Ko ne razumije samostalnu obrambu i obrambu u aliansi, onda nema tu mjesta za njega da priča.

Tim dejstvom donošena je odluka, da se M-55S1 konzervira i stavi u rezervu. Šta je pametno ili ne... svako odluči sam. Jeste da time SV gubi vatrenu moč, ali je financijski razbremenjena i može tako ulagati u nadaljni razvoj. A bezbednost ji garantuje Nato.

Isto je sa Pilatusima. Odluka o nabavki i modernizaciji je bila donešena kada je bilo u planu da se nabavi mlazne avijone. Tako da, za vrjeme kada se to radilo, bilo je planirano da se nabavi recimo F-16 ili Gripen. Tako da završetkom modernizacije to je tada imalo smisao. Ali, ako politika odluči da nečemo imati aviacije, jer tu odluku donosi politika, onda če bit to zgrešena investicija iz "sadašnjeg" vidika. Ali iz vidika kada se moderniziralo, to je bila prava odluka. Problem je o cincavoj politiki, koja ne odluči dokonačno nego samo odgođava. I svi znamo ono pravilo, nedonešenje odluke je strašnije nego donešenje pogrešne odluke.

Plovilo veče veličine, što Triglav jest, SV potrebuje. Pitanje je samo ako je sada bilo najprimernije vrjeme. Odnosno nije bilo baš prioriteta, moglo se kupiti šta više.

U zadnje vrjeme Slovenija je uspešno zaključila više projekta:
- potpuna zamjenjava pešadijskog naoružanja,koja je standardizirana za sve pripradnike SV
- potpuna zamenjava protiv oklopnih sredstava
- kmalu če bit završena modernizacija PVO sistema kratkog dosega
- još sa Valukom bila je izvedena motorizacija SV, koja če biti nadgrađena Svarunima (barem šta se zaštite tiče)
- helikopterski dio flote je dobar

Greške:
- sa pogdbom o patriji koja je još na snazi SV nije povečala vatrenu moč. To če se nadam se popraviti revidiranjem ugovora te nabavkom više sistema sa 30mm topom.
- previše različitih tipa kamiona i vozila 4x4 šta je logistički problem
- modularna bolnica Role 2 još nije na 100%, odnosno ne zna se šta če biti sa njom. Barem nije bilo nikakvih pozitivnih informacija u zadnje vrjeme, da su rešili probleme.
- nabavka vojnog broda u nepovolnijem vremenu
-nismo kupili taktičke transportne avijone
- nismo zaključili projekt C4I
- dugovlačenje sa projektom UAV

Slash - projekt modernizacije T55 je iz tadašnjeg vremena bio loš, pošto je projekat trajao oko 5 godina i ništa nije pridonio ka povečanju borbene gotovosti u 1995 godini.

Slično je sa Valukom, koji nudi nikakvu zaštitu vojniku. Pešadijskog naoružanja je bilo nabavljeno suviše malo, samo 6500 pušaka, a trebalo bi barem 2 ili čak 3 puta više. Slično je i sa mitraljezima i snajperskim puškama.

Koliko je bilo nabavljenih Spike raketa. Sigurno ne u dovoljnom broju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::
Slash - projekt modernizacije T55 je iz tadašnjeg vremena bio loš, pošto je projekat trajao oko 5 godina i ništa nije pridonio ka povečanju borbene gotovosti u 1995 godini.

jao bože... Pa valjda ne očekuješ da se sve završi u jedni godini. Pa samo fotona je morala da razvije komponente.

janezek67 ::
Slično je sa Valukom, koji nudi nikakvu zaštitu vojniku.

Valuk nije totalni krš, dobro je odradio svoju zadaču. SV je mnogo naučila njegovom upotrjebom tekom ovih godina.

janezek67 ::
Pešadijskog naoružanja je bilo nabavljeno suviše malo, samo 6500 pušaka, a trebalo bi barem 2 ili čak 3 puta više. Slično je i sa mitraljezima i snajperskim puškama.

U skladu sa potrebama. Šta če ti 18.000 pušaka kada nemaš toliko vojnika? Za ostala naoružanja šta se brojeva tiče neznam, mislim da je mitraljeza toliko koliko treba, snajpera isto.

janezek67 ::
Koliko je bilo nabavljenih Spike raketa. Sigurno ne u dovoljnom broju.

ako pogledaš podatke o uvozu oružja na stranici MORSA može se zaključiti da je kupljeno 6000 RGW90 i oko 50 Spike raketa.

Tebi je značajno število oruđja, meni je značajno to da je sve kompletirano da imaju svi isto, ne da izgledaju vojniki kao sa ciganske svatbe. Oružje se u večem broju uvjek može nabaviti naknadno