Panciri, borbeni prsluci i sredstva telesne zaštite

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Htedoh jos da napisem. Ako si na brdovitom, stenovitom terenu, gde moras sto brze i lakse da se kreces, onda bih odbacio i pancir i naocare, ma svaki gram viska nego sto mi je stvarno potrebno.

Ako si u urbanoj sredini, onda se sve to menja. Distance su krace, neprijatelji svuda oko tebe, tako da moze da te strefi kad se ne nadas. Naravno, tu bih nosio pancir.

Skoro sam gledao neke pancire, ne mogu da verujem da su redukovali tezinu na 1,9 kg i to zastita III A. Ali zato pancir kosta oko 1.000 evra. Pitanje je koliko bi kostao sa zastitom III i kolika bi bila tezina, jer smatram da je ta zastita neophodna za vojnike. Policajci mogu i III A, jer ovaj pancir stiti cak i od .357 Magnum ali i od 7,62x25 mm Tokarev. Pitanje je naravno, da li stiti i od ruske celicne municije za TT-33.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Okt 2011 13:28

Ono što trenutno radi firma koju zastupam do 2016 za US Army mislim da i ne prodaje nikome u svetu.
Oni su uradili i Obami auto,mada se za javnost protura druga firma,al' sve ima svoje zašto.
Ono NAJ što trenutno nose (šlem,gas maska,panciri) i ne smeju da nude niti mogu da dobiju eksportnu dozvolu.Prodaje se američko ali približnih karakteristika i sl. Budite uvereni u to.Da je u prodaji mogao bih sutra da dobijem.Izgovor je da ne mogu da naprave dovoljno da bi izvozili i da su preskupi u odnosu na sve slično u ponudi,pa 'ajde k'o lud sam da poverujem.A i u fabriku ne može niko da uđe,osim da plati kešom i najavi se par nedelja unapred.

Dopuna: 15 Nov 2011 11:04

Hypercube ::acatomic ::Naš Uno Martin je konačno nešto uradio

http://www.unomartin.rs/balistika/balistika.htm



Nebih da te razočaram...

Nebojša Martinović je u balističku opremu iz Nemačke, uložio 3 miliona € (od tih para barem 2/3 duguje poslovnim partnerima) i prve (lošije) pancire napravio pre 3 godine, sada te iste pancire nema kome da proda na domaće a kamoli na inostranom tržištu iz 3 razloga:

1. Mile Dragić izvozi pancire (trn u oku martinovića)
2. Krušik (država sponzorisala Krušik i tamo prebacila da se radi kompletna balistička oprema za domaće tržište)
3. Država ne voli martinovića (mali slovima namerno), zbog spletki, nameštanja i hapšenja zbog tendera u Upravi carina kao i u slučaju tendera za nabavku MUP opreme 2006 godine.

I za kraj kažeš "konačno nešto uradio"... On je to uradio zato što je morao, jer nikad više neće moći da se pojavi na javnim tenderima Vojske, MUP-a i sličnih službi...

Zato je sada na Partneru 2011 izlagao i forsirao samo balistiku tačnije kevlar ploče za pancire, jer zna da ništa drugo legalnim putem preko tendera ne može da dobije...

I kada je modnu kuću imao prešao je na HTZ opremu,pa je onda polovina fabrike naprasno izgorela,a pre toga debelo osigurana.Ako je nešto i uložio onda je to od osiguranja,a keš mu je obezbeđen vazda bio od banaka jer mu je familija na mestu odakle su se krediti dobijali po želji.
Izgleda više nije al' ničija nije gorela do zore.

Ali avaj da li ga voli ili ne voli ne znam,ko nekome može da zabrani učestvovanje na tenderu ako ispunjava sve uslove.
Ako je država pretplaćena na Dragića i Krušik po kojoj logici raspisuje tendere onda.
I američke i kineske i južno korejske firme imaju kvalitetniju ,bolju i jeftiniju opremu za policiju i vojsku,a na tenderima pobeđuju naše firme mada im cene nisu konkurentne sa stranim,često veće da bi podela bila ili plen veći.
Zato nam vojska i policija kukaju i smešno izgledaju u onome što zadužuju,al' ko njih pa sluša.


Da su nam tenderi legalni bilo bi dobro,čast onima koji to jesu,a obično tada i nisu masovnije nabavke niti ogromne cifre u pitanju ili krajnji korisnik tačno zna šta želi i hoće.

Strane firme i neće da učestvuju dok im neko ne dokaže da tender nije namešten.
Klauzula da prednost imaju domaće firme i da komisija ima neosporno pravo da 'znatno' jeftiniju ponudu odbaci služi da korupcija vlada i pored silnih polemika i zakona o javnim nabavkama.

Čudi me samo da se rade tenderi za nabavku od značaja za nacionalnu bezbednost tako da ceo svet zna čime da nas gađa.
Mislim da jedino Tadićev auto nije išao preko tendera,al' ne bi me čudilo da jeste.

A opremu i robu ako je zaista tako vredna može da koristi bilo ko i da Martinović inače moj sugrađanin radi za bilo koga u svetu...

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesuje me da li neko ista zna o pancirima koji su izgledali kao kaput ili plast, nazvan kornjaca. Po pricama mogli su samo biti oboreni tromblonom ili zoljom, metci nisu djelovali, znam da nije dozvoljeno pricati o ratnim desavanjima, ali me interesuje da li je neko cuo o ovome i da li je postojalo takvo sta u JNA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ratne price su ti cudo. Koliko se secam JNA je imala pancire Borovo i to je to.

Inace, ne postoji pancir koji moze da izdrzi pancirni metak 7,62x39 mm ili jos bolje 7,92x58 mm a o 12,7 mm i da ne pricam.

A bas bih voleo da vidim taj pancir kome nista drugo ne moze nego Zolja ili tromblon. Samo dzabe cemo traziti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NIJ Standard-0101.06 for Ballistic-Resistance of Body Armor
Threat Levels
IIA

Compliance at Type IIA requires that new and unworn armor samples protect against 9 mm Full Metal Jacketed Round Nose (FMJ RN) bullets with a specified mass of 8.0 g (124 gr) and a velocity of 373 m/s ± 9.1 m/s (1225 ft/s ± 30 ft/s) and with .40 S& W Full Metal Jacketed (FMJ) bullets with a specified mass of 11.7 g (180 gr) and a velocity of 352 m/s ± 9.1 m/s (1155 ft/s ± 30 ft/s).

Compliance at Type IIA also requires that conditioned armor samples protect against 9 mm FMJ RN bullets with a specified mass of 8.0 g (124 gr) and a velocity of 355 m/s ± 9.1 m/s (1165 ft/s ± 30 ft/s) and with .40 S& W FMJ bullets with a specified mass of 11.7 g (180 gr) and a velocity of 325 m/s ± 9.1 m/s (1065 ft/s ± 30 ft/s).
II

Compliance at Type II requires that new and unworn armor samples protect against 9 mm FMJ RN bullets with a specified mass of 8.0 g (124 gr) and a velocity of 398 m/s ± 9.1 m/s (1305 ft/s ± 30 ft/s) and with .357 Magnum Jacketed Soft Point (JSP) bullets with a specified mass of 10.2 g (158 gr) and a velocity of 436 m/s ± 9.1 m/s (1430 ft/s ± 30 ft/s).

Compliance at Type II also requires that conditioned armor samples protect against 9 mm FMJ RN bullets with a specified mass of 8.0 g (124 gr) and a velocity of 379 m/s ±9.1 m/s (1245 ft/s ± 30 ft/s) and with .357 Magnum JSP bullets with a specified mass of 10.2 g (158 gr) and a velocity of 408 m/s ±9.1 m/s (1340 ft/s ± 30 ft/s).
IIIA

Compliance at Type IIIA requires that new and unworn armor samples protect against .357 SIG FMJ Flat Nose (FN) bullets with a specified mass of 8.1 g (125 gr) and a velocity of 448 m/s ± 9.1 m/s (1470 ft/s ± 30 ft/s) and with .44 Magnum Semi Jacketed Hollow Point (SJHP) bullets with a specified mass of 15.6 g (240 gr) and a velocity of 436 m/s ± 9.1 m/s (1430 ft/s ± 30 ft/s).

Compliance at Type IIIA also requires that conditioned armor samples protect against .357 SIG FMJ FN bullets with a specified mass of 8.1 g (125 gr) and a velocity of 430 m/s ± 9.1 m/s (1410 ft/s ± 30 ft/s) and with .44 Magnum SJHP bullets with a specified mass of 15.6 g (240 gr) and a velocity of 408 m/s ± 9.1 m/s (1340 ft/s ± 30 ft/s).
III

Compliance at Type III for Hard armor or plate inserts requires that samples be tested in a conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designation M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s).

Compliance at Type III for Flexible armor requires that samples be tested in both the “as new” state and the conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designation M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s).
IV

Compliance at Type IV for Hard armor or plate inserts requires that samples be tested in a conditioned state with .30 caliber armor piercing (AP) bullets (U.S. Military designation M2 AP) with a specified mass of 10.8 g (166 gr) and a velocity of 878 m/s ± 9.1 m/s (2880 ft/s ± 30 ft/s).

Compliance at Type IV for Flexible armor requires that samples be tested in both the “as new” state and the conditioned state with .30 caliber AP bullets (U.S. Military designation M2 AP) with a specified mass of 10.8 g (166 gr) and a velocity of 878 m/s ± 9.1 m/s (2880 ft/s ± 30 ft/s).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ови извадише из нафталина овај .30-06 спрингфилд панцинрни метак...него нешто не видим да су изнели на стрелиште ове савременије панцирне метке...

нови материјали за панцир, нова противпанцирна муниција...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Nov 2011 21:36

Da li pomaze i protiv 57-N-181SM (7N16) i PBM projektila? Ko se javlja dobrovoljno da isprobamo, pogotovo ovo zadnje?

Dopuna: 24 Nov 2011 21:43

I da se ne ponavljam, evo moze se i ovde procitati i videti kojekakva municija koja busi http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/Panc.....ite_2.html

I da ne ulazim u nikakvu raspravu. Ovde se radi o pancirnoj municiji. Pazite, ako neko napise da pancir stiti od kalibra tog i tog, ne znam, brzina metka ta i ta, nemojte se varati, jer se pancirna municija ne pravi od materijala kao i sva druga, pored toga ima i drugaciju konstrukciju samog zrna. Rusi su u tome majstori, moz im svaki Amer pljune pod prozor.

Dopuna: 24 Nov 2011 21:47

Osim toga se mora reci i ovo. Teska zrna, koja nemaju veliku brzinu, ne mogu mozda da probiju pancir, ali zato ima da bace na zemlju onog ko ga nosi, i imace nekoliko prelomljenih rebara. Ako se zna da prelomljeno rebro na odredjenim delovima tela moze biti smrtonosno, jer se deo rebra nabija u srce ili zakaci arteriju, onda se cuvajte toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Napisano: 24 Nov 2011 21:36

Da li pomaze i protiv 57-N-181SM (7N16) i PBM projektila? Ko se javlja dobrovoljno da isprobamo, pogotovo ovo zadnje?


Hoćeš da probaš (s) prednje prvo ?

A TERMO pancirna zrna i NITRO ? Šta li je to jbt ?

Kako se kaže na 'američkom' pancirni ?

Zemljače ne puštam tebi postove,slike i informacije...ne znaš da očitaš standard koji Rusi 'prepisuju' zajedno sa amerima i usaglašen sa NATO standardom,al' bi da probaš zadnji...diši malo...NIJ06 je nešto novo i za mene,zato sam i pustio post.
Polomljena rebra u 80% slučajeva se zabodu u pluća,pa je potrebna punkcija istih...
A ko to reče da iko pogođen,naročito sa onim kalibrima i na onaj način iz video klipa neće u klasičan nokaut po difoltu,da ne kažem i komu,em šok,a rebra da se zabodu u srce malo verovatno,jer se vidi na video materijalu da mere aparatom posledice i silu koju trpi telo...pa verovatno ne bi reklamirali udarac koji toliko lomi rebra da se rebra u srce zabadaju kao pikado u plutu...

I ovi panciri su MOJI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Nov 2011 0:08

Reklamerko, ja tebi nisam nista ni napisao. Zasto mislis da si uvek u centru paznje? Nedostatak paznje?

Ja sam napisao ovo drugim ljudima koji citaju, da se ne zezaju sa nekim stvarima. A ti ako se stvarno razumes u pancire, onda znas da oni prevashodno trebaju da stite vojnika od gelera koji lete na sve strane, a sto se tice direktnog potogka metka, ja ne zelim nikome, pa ni tebi, da isproba kako je to kada udari.

A ovo za termo pancirna zrna, pa nitro, daj, mani to. Da li si nekada cuo da u VS imaju takva zrna i koliko ona kostaju? I da li su uopste potrebna nekome? Vidi, Rusi su jos za vreme SSSR-a pravili toliko dobre stvari, bas za probijanje pancira, da ne treba nikakav termo, nitro, super metak. I nemoj da mislis sada odmah na metak sa celicnim zrnom u vezi Rusa. A ne, ne pricam ja o tome. Celicna zrna su bila jako jeftina pa se zato koristila, ali postoje posebna pancirna zrna, a ti ako hoces, rekao sam ti, isprobaj zrno 9 mm Makarov PM, pa javi kakvi su ti rezultati

Vidi, ja sam sluzio vojsku na PAT-u M 55 A4 20/3 mm. Pored dejstva u vazdusnom prostoru, mi smo u stvari znali da cemo biti najvise upotrebljeni za dejstva po zemaljskim ciljevima. Pa, ako se spasis od Kalasa, tesko da ce pancir da te zastiti i od pancirne granate. Ali ako bude trenutna, pa kad se razlete geleri, e onda se moze desiti da ostanes ziv. Citav ne, ali mozda ziv. I sve tako redom. Vojska je jedna stvar a panduri i civili sasvim nesto trece, to sigurno znas.

Ako mene pitas da li bih ikada pristao da nosim pancir na sebi u nekom ratu, jasno cu ti reci, NE. Ima dosta dobrih razloga za to. Meni bi samo smetao. Jedino mozda u nekim teskim ulicnim borbama, ali ni tu nece puno da pomogne, jer je neprijatelj veoma blizu pa kad ti saspe ceo okvir od 30 metaka, a tu ima mesovitih sareni zrna, onda ti nece ni ovaj tvoj super-najbolji-americki pancir pomoci.

Vidis, jedan momak je napisao, da li mi znamo koji su to bili panciri koje moze da probije samo Zolja ili tromblonska mina. I sad znam ciji je to pancir i ko ga proizvodio. Pa pancir mora da je tvoj covece, tu nema dileme

Ali bih ja zato umesto pancira nosio sa mnom dve Zoljice

Dopuna: 25 Nov 2011 0:25

Zaboravih ovo da napisem. Kako bi se osecao kada bi ti neko sasuo jedno dvadesetak komada iz Thompson-a s ledja u predeo kicme i bubrega? No good, no, no.