Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo je pokušaja, ali administratori nisu dozvolili...Ali istina je da je puno manje informacija (bilo lažnih ili točnih) nego što je bilo slučaj s Libijom..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hahah tema barem na forumu ima dovoljno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPG ::Asad je izgubio podršku Arapskih zemalja i one su mu okrenule leđa, de fakto jedino mu još Rusi ostaju kao neki saveznici, no pitanje je koliko dugo ? i hoće li po 100-ti put Rusi okrenuti leđa svojim "saveznicima" u nevolji ili ćemo biti svjedoci drugačijem scenariju ? u svakom smislu, smatram da se Asadu najbolje povuć inače mu se crno piše, kao ni Gadafi sam protiv zapada i svojih muslimana neće moći. Nikada nisam znao da su muslimani toliko skloni sukobima među sobom. U principu svi oni mrze Ameriku i zapad više nego išta drugo, a s druge strane dok dobe priliku da se svi ujedine protiv tog istog zapada koji toliko mrze oni se u tom času međusobno kače umjesto da si budu podrška, pa zaslužuju li onda išta drugo nego da prođu ko Sadam, Gadafi itd jedan po jedan ? ja smatram da ne. Nisu ni muslimani što su nekad bili definitivno, pogotovo oni koji se smatraju najradikalnijim, a to su ti sa bliskog istoka.

Veliki dio SAD i britanskih resursa angažovan na kontroli arapskog svijeta. Cilj je sprečavanje ujedinjenja Arapa u jedinstvenu državu, održanje carstva petro-dolara i naravno zaštita Izraela.
Poslednji primjer je Egipat u kojem vojska nikako da raspiše izbore.
A kako če ih i raspisati kada če sigurno pobijediti neka anti-cionistička opcija.
A onda Izrael neče biti toliko siguran kao sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobro nam dosao spartanacSRB...Ah nema na cemu bolje vas nasao...hvala...nema na cemu

Rusija salje ratne brodove u Sirijske teritorijalne vode da bi sprecila "humanitarnu NATO intervenciju"
Po najnovijim podacima Ruska raketna krstarica tipa Moskva vec plovi ka Sirijskim teritorijalnim vodama - sta odnosno ko je prati i da li uz nju idu i podmornice i jos neki "povrsinski" brodovi - to se jos ne zna...

izvor army info

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^^^^^
Russia warships to enter Syria waters in bid to stem foreign intervention

Citat:Russian warships are due to arrive at Syrian territorial waters, a Syrian news agency said on Thursday, indicating that the move represented a clear message to the West that Moscow would resist any foreign intervention in the country's civil unrest.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da Rusi žele zaista da pomognu i da stanu na stranu pravde, poslali bi nosač aviona sa svom pratećom flotilom a prvo bi poslali Kirov da što pre stigne na mesto lica i da jasnu poruku.
Ovo je pišanje uz vetar i samo se jadnim ljudima na bliskom istoku vraća u lice.
Ovo je drkanje zdravog razuma a ne politička, jasna ili indireknta poruka zapadu.
Rusi su očajni kao prijatelji.
Mada kao što reče jedan penzionisani američki admiral (inače bivši CnC);
Biti neprijatelj americi je opasno. Biti njen prijatelj je pogubno!
To isto važi i za balalajke koliko mogu da se dosegnem sa ovim sećanjem.

• 1Ovo se svidja korisniku: amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Da Rusi žele zaista da pomognu i da stanu na stranu pravde, poslali bi nosač aviona sa svom pratećom flotilom a prvo bi poslali Kirov da što pre stigne na mesto lica i da jasnu poruku.
Ovo je pišanje uz vetar i samo se jadnim ljudima na bliskom istoku vraća u lice.
Ovo je drkanje zdravog razuma a ne politička, jasna ili indireknta poruka zapadu.
Rusi su očajni kao prijatelji.
Mada kao što reče jedan penzionisani američki admiral (inače bivši CnC);
Biti neprijatelj americi je opasno. Biti njen prijatelj je pogubno!
To isto važi i za balalajke koliko mogu da se dosegnem sa ovim sećanjem.

Upravo tako...ruje ce ih pustiti niz vodu kad cifra naraste dovoljno zato i ne salju jace brodove zbog troska. TVRDE PAZAR!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma Rusima je najbitnije da obrane svoju granice,a za sve drugo boli ih džon. Od kad Ruska federacija postoji kao država nakon raspada SSSR-a jedino 2008-e nisu okrenuli leđima onim Abhazima i Juznim osetima je Gruzija pokusala da povrati kontrolu nad teritorijom koju su zauzeli ti separatisti, dakle de fakto ista situacija kao sa Kosovom. A da to nije bila granična točka sa Rusijom i da Rusima 2008-e nije gorilo pod petama da im se NATO ne privuče doslovno na granicu i kontrolirala važnu geografsku točku, ne bi oni ni tamo intervenirali i pustili bi oni te Abhaze i J.Osete niz vodu kao i sve njihove saveznike od raspada SSSR-a do dana danasnjeg. No takvom politikom, samo si vuku NATO na granice sve više i više , tako da su si sami krivi za to.

• 1Ovo se svidja korisniku: ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::Da Rusi žele zaista da pomognu i da stanu na stranu pravde, poslali bi nosač aviona sa svom pratećom flotilom a prvo bi poslali Kirov da što pre stigne na mesto lica i da jasnu poruku.
Ovo je pišanje uz vetar i samo se jadnim ljudima na bliskom istoku vraća u lice.
Ovo je drkanje zdravog razuma a ne politička, jasna ili indireknta poruka zapadu.
Rusi su očajni kao prijatelji.
Mada kao što reče jedan penzionisani američki admiral (inače bivši CnC);
Biti neprijatelj americi je opasno. Biti njen prijatelj je pogubno!
To isto važi i za balalajke koliko mogu da se dosegnem sa ovim sećanjem.
A zašto bi se Rusi uplitali u stvari koje nisu za njih strateško neophodne? Pa nisu Rusi neki ljubitelji muslimana imaju dosta kod kuće sa njima problema. Rusi strpljivo ćekaju da svojim uplitanjem sami Amerikanci nagaze... Putin sledi politiku Kineza koji su se pokazali daleko najpametniji od sviju i već kontroliraju pola resursa Afrike bez da imaju tamo ijednog vojnika, barem oficielno. Nije Putin neki pijani sekretar partije - aparatčik da nebi znao što treba Rusija da radi u datom trenutku.

Dopuna: 20 Nov 2011 6:51

RPG ::Ma Rusima je najbitnije da obrane svoju granice,a za sve drugo boli ih džon. Od kad Ruska federacija postoji kao država nakon raspada SSSR-a jedino 2008-e nisu okrenuli leđima onim Abhazima i Juznim osetima je Gruzija pokusala da povrati kontrolu nad teritorijom koju su zauzeli ti separatisti, dakle de fakto ista situacija kao sa Kosovom. A da to nije bila granična točka sa Rusijom i da Rusima 2008-e nije gorilo pod petama da im se NATO ne privuče doslovno na granicu i kontrolirala važnu geografsku točku, ne bi oni ni tamo intervenirali i pustili bi oni te Abhaze i J.Osete niz vodu kao i sve njihove saveznike od raspada SSSR-a do dana danasnjeg. No takvom politikom, samo si vuku NATO na granice sve više i više , tako da su si sami krivi za to.
Svi koji su u NATO ili pretendiraju tamo išli bi neglede na rusku politiku. A to znači Baltiške države, i Poljska, dok pretendira još Gruzija koju NATO baš i ne želi u svojim redovima a za Ukrajinu još se nezna zavisi koja je opcija na vlasti ali verovatno neće još skoro u NATO. Rusi i njihovi saveznici stvaraju polako svoju odbrambenu organizaciju a to su sve mahom bogate države naftom i plinom. Dok u NATO ulazi obićna sirotinja gladna zapadnih tekovina, čijim političarima je vrh kariere da se mogu pohvaliti sa fotografijom nekog amerićkog predsednika ili da ih amerikaci svake toliko potapšaju po ramenu i doniraju im neku mrvicu opreme. Sve operativno bezvrijedno topovsko meso (osim Poljaka), nesposobno da održi vazdušnu komponentu u svojim vojskama.

U Slućaju rata NATO bi imao više problema sa svim tim malim vojskama u vidu koordinacije naređivanja te logistike nego neku borbenu korist. Nijedna vojska (osim večih zapadnih država i Poljaka nije sposobna u ratu samostalno pokrivati neki front. Ne bi bio nimalo iznenađen da u NATO planovima postoji jednostavno žrtvovanje svih tih država jer ih jednostavno nije moguće logistićki pokriti.