Bliski istok

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hm, da li taj dio misle zatvoriti u slučaju napada, ili to misle uskoro napraviti, čisto da pokažu svoj snagu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto gledam onu mapu Bliskog istoka sa prethodne strane, ako pukne, uh, bice gadno. Sve je to gusto nabiveno, samo fali varnica, ima da bukti ceo region.

Turska, Irak, Iran, Sirija, Izrael a ni Rusija nije daleko. Nekako sam stekao utisak, ukoliko bi se Rusi umesali, najvise ce nahebati Gruzija Sirija ce od ovih drugih, osim od Irana, ali ako krenu Rusi sa severa, dobro biti nece.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi s sjevera? Odavno smo utvrdili to da Rusija trenutačno nema dovoljno snage da vojno sudjeluje u nekom ratu koji je izvan njenih granica. Rusija ni na koji način ne može spriječiti Zapad u njihovoj namjeri da unište Siriju. Ovo slanje par brodova i naoružavanje Sirije je samo odlaganje neizbježnog. Priče da će Rusi zaprijetiti svojim nuklearnim potencijalom su smiješne. Rusija neće riskirati globalni nuklearni rat i milijarde mrtvih zbog Sirije. Sirija će biti napadnuta, i to vrlo vjerovatno kopneno (međuostalim) od strane Turske vojske s sjevera, i američkih trupa stacioniranih u Iraku. Sirija nažalost, jednostavno nema šanse.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaćuša ::Rusi s sjevera? Odavno smo utvrdili to da Rusija trenutačno nema dovoljno snage da vojno sudjeluje u nekom ratu koji je izvan njenih granica. Rusija ni na koji način ne može spriječiti Zapad u njihovoj namjeri da unište Siriju. Ovo slanje par brodova i naoružavanje Sirije je samo odlaganje neizbježnog. Priče da će Rusi zaprijetiti svojim nuklearnim potencijalom su smiješne. Rusija neće riskirati globalni nuklearni rat i milijarde mrtvih zbog Sirije. Sirija će biti napadnuta, i to vrlo vjerovatno kopneno (međuostalim) od strane Turske vojske s sjevera, i američkih trupa stacioniranih u Iraku. Sirija nažalost, jednostavno nema šanse.Ako se Turska umesa imace i pobunu Kurda na svojoj teritoriji a i Iran moze da je napadne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kacusa ono na sta sam ja mislio, nije bas da se Rusi moraju tu umesati direktno. Ako pogledas, napisao sam da ce Gruzija najgore da strada. Sto znaci, Rusi ce iskoristiti trenutak, ako dodje, i krenuce da sredjuju neke racune sa ovim malim zemljama oko nje.

Ali jedno pitanje moram da ti postavim. Ko je to utvrdio da Rusija nema dovoljno snage, da ratuje van svojih granica?

Jel Gruzija u Rusiji? Nije. Za koliko su je bese sati pregazili Rusi? Ne pricam o danima, vec o satima.

I sad ti kazes da je neko utvrdio da Rusija nema dovoljno snage da ratuje van svojih granica? Ne budi smesan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno je komšiluk (što ameri kažu back yard) a drugo je malo dalje.
Mislim da braća Ruje imaju malo suFtilniju tatikitu za te slučajeve

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

citao sam neke tekstove a naci cu link da postavim. Da Turska zeli da ovlada od balkana do srednjeg istoka i severom Afrike. da je to plan amerima da udare u sam trbuh Rusije i da Kinezima preseku energente.Necudi slika naglog jacanja Turske i njena promena spoljne politike prema svim zemljama u regionu. Skidaju se revolucijom jedni rezimi i dovode drugi poslusni. Nije Kina slucajno zapretila Trcim svetskim ratom, a i Ruski nacelinik general staba je pricao o mogucem lokalnom sukobu na granici sa Rusijom koji bi mogao da preraste u nuklearni rat. Planiram i da otvorim novu temu koja bi se bavila ovim problemom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac, sada ozbiljno. Rusija nema bas nikakve potrebe da ratuje dalje od komsiluka. Imaju energente koje su im potrebni, imaju prakticno sve uslove za normalan zivot, pa sto da onda idu po raznim vukohebinama ili pustinjskom pesku? Nemaju potrebe za tako nesto.

A kada bi morali da li bi mogli? To je drugo pitanje, ja cenim da bi mogli i te kako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa isto to sam i ja napisao Komšiluk je primarna zona interesa svake jače zemlje,a malo dalje se koriste suptilnija sredstva za postizanje ciljeva (ko je pametan)
RAzumijemo se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eskalacija napetosti između SAD-a i Pakistana


advance.hr
vrijeme objave: Ponedjeljak - 12. Prosinac 2011 | 21:21


Eskalacija napetosti između SAD-a i Pakistana
Naoružani pakistanski militanti u nedjelju navečer napali su i zapalili NATO konvoj od osam cisterni.
Jedan vozač kamiona je ubijen.
Kako je prenosi CNN kamioni su ostali stajati zbog odluke Islamabada da blokira puteve koje na putu do Afganistana koristi NATO.
Usred eskalacije napetosti između Sjedinjenih Država i Pakistana, Islamabad je upozorio da će pucati na bilo koji objekt koji uđe u pakistanski zračni prostor.

"Bilo koji objekt koji uđe u naš zračni prostor, uključujući i američke bespilotne letjelice , tretirat će se kao neprijateljski i biti će oboreni", rekao je visoki pakistanski vojni dužnosnik za NBC News.
Pakistanski vojni načelnik Ashfaq Perveza Kiani je rekao da će koristiti sva sredstva na raspolaganju kako bi "učinkovito odgovorili" na bilo kakav znak agresije - bez obzira na cijenu ili posljedice, piše Teheran Times

Ovo je drugi napad na NATO konvoj.
Prema nekim izvješćima, u četvrtak su militanti raketama napali i uništili čak 20 kamiona kod Quette.
izvor(i): CNN | Teheran Times