Kibo ::
Kada bi se tako lako matirale zemlje i kada bi se tako lako pobedjivalo u ratu, ne bi bilo valjda ovoliko krvi u ljudskoj istoriji ili???
Ti NATO ........... nisu mogli bre da matiraju ni jednu malu Srbiju a kamoli zemlju kao sto je Iran. Morali su da nam prvo prospu na hiljade tona tih bombi iznad glave, pa i to ko zna kako bi se zavrsilo da se neko nije bio uplasio za svoju stolicu, i da je isao do kraja. A ovi ce pobede Iran ako im ubiju jednog naucnika, a ko zna ko ga je stvarno i ubio. Mozda je naucnik hteo da zaradi i zelene papiritje pa je dobio sta mu je sledovalo, nije vam pala ta ideja na pamet?
Covek prvo treba da razmisli, pa onda da pise.
Ок, јесам мало претјерао у предходном посту.
Нисам ја мислио буквално да су они пропали због санкција и убиства научника. Него да су нашли начин да их успоре, јер је ово прије свега трка са временом, и за једне и за друге. Ако им убију једног научника то не значи много, али ако убију 10 или 20 то им сигурно може успорити нуклеарни програм. Друго, ако им ове санкције ништа не значе, зашто се деру на сав глас да ће затворити Хормуз? Не кажем ја да ће њих санкције парализовати и срушити им власт, али ће их УСПОРИТИ у свему, а то је важно. Једноставно ја мислим да НАТО сада не може да бомбардује Иран, прво јер је изборна година у Америци, друго јер јер ситуација на читавом Блиском Истоку напета, треће због економске ситуације у Европи, јер Иран стварно може да затвори Хормуз и тако да знатно повећа цијену нафте, али зато могу да их бомбардују за пар година, кад се стекну "бољи" услови. Под условом да буду сигурни да Иран неће направити атомску бомбу до тада.
А за научнике не вјерујем да их је било ко други убио, осим Израела. Ово што си ти рекао је могуће једино да је неки мање значајан, па то све искористили за пропаганду против Израела, јер не убијају се људи који ти требају тек тако...
Citat:...да НАТО сада не може да бомбардује Иран, прво јер је изборна година у Америци, друго јер јер ситуација на читавом Блиском Истоку напета, треће због економске ситуације у Европи
Kao prvo, to što je izborna godina nema apsolutno nikakve veze. Kao da Obama odlučuje kad i koju će zemlju SAD napasti pa sada kao ne želi u ovoj, izbornoj godini Obama, Ron Paul, Majka Božja ili Sv. Petar, nema veze tko je tamo predsjednik SAD-a. Možda je mjesto predsjednika bilo važno do prve polovice 20. st, ali više nije.
Što se tiče situacije na Bliskom istoku (za koju kažeš da je napeta) je skoro pa savršena za ono što Zapad i Izrael žele postići. Pa neće valjda sada prekinuti vrlo uspješan niz koji su napravili prošle i pretprošle godine, čekati da se situacija smiri i onda opet sve pokrenuti. Pa to su planovi koji su se kovali godinama, ako ne i desetljećima. Kad se jednom krene, nema zaustavljanja.
A što se tiče ekonomske situacije u Europi, još je gora ona tamo u SAD-u, premda se o njoj puno manje govori. Pa svaka velika kriza je vodila do velikog rata. Uvijek je tako bilo, i kako sada stvari stoje, biti će i dalje. Politika je produžena ruka ekonomije, a rat je produžena ruka politike...
nekome je RAT-RAT a nekome je RAT-BRAT, uvek je tako bilo i bice, jedni ratuju sa misljenjem da su tu za pravu stvar, za otadzbinu, narod, veru... drugi zadovoljno trljaju ruke jer ce lagodno ziveti od kapitala koji su stekli u opstem haosu. Najgore je sto ovi drugi vode ove prve
Predsjednik Bashar al-Assad amnestirao zatvorenike
Citat:Prema pisanju sirijske novinske agencija SANA, Bashar al-Assad dao je generalnu amnestiju koja se odnosi na zatvorenike koji su sudjelovali u nemirima što traju već 10 mjeseci. Navodi se kako će iz zatvora biti pušteni svi koji su sudjelovali u mirnim demonstracijama protiv vlade.
Također je istaknuto kako se pozivaju svi građani da nadležnim vlastima predaju svoje oružje do kraja siječnja. Ukoliko to učine, protiv njih se neće voditi postupak.
U izvještaju nema podataka o tome koliki je aktualan broj zatvorenika i koliko njih će biti oslobođeno na temelju predsjednikovog dekreta. Podsjetimo, još u studenom sirijska vlada je spominjala brojku od 4,000 zatvorenika "bez krvi na rukama" koji će biti oslobođeni.
Idući četvrtak se očekuje detaljan izvještaj promatrača Arapske Lige kada će biti odlučeno hoće li se njihova promatračka misija u Siriji nastaviti ili će pitanje Sirije biti prebačeno na UN.
Ako se ne varam, takvo nešto jednom je napravio i pokojni pukovnik Gadafi...Ponavlja li se povijest?
Kacusa sve zavisi koji zatvorenici izlaze zatvora. Prica za javnost je jedna stvar, realnost moze da izgleda sasvim drugacije. Razlika izmedju Gadafia i Asada je ogromna. Gadafi nije imao nikakvu podrsku, ni sa jedne strane jer ni Rusija, ni Kina, pa ni Iran nisu imali nikakvog interesa da ga zastite. Sa Sirijom i Asadom stvari izgledaju potpuno drugacije.
Nego vidis, u Jemenu isto tece revolucija, ali nista se ne cuje o tome. Medijska blokada. Mislim da su lideri tih zemalja u kojoj se desavaju "revolucije" pravili, i dalje prave, strasnu gresku jer dopustaju da mediji prenose sve i svasta protiv njih.
Ja takve medije, kao Al Dzaziru ne bih uopste pustao u zemlju.
Kaćuša ::Citat:...да НАТО сада не може да бомбардује Иран, прво јер је изборна година у Америци, друго јер јер ситуација на читавом Блиском Истоку напета, треће због економске ситуације у Европи
Kao prvo, to što je izborna godina nema apsolutno nikakve veze. Kao da Obama odlučuje kad i koju će zemlju SAD napasti pa sada kao ne želi u ovoj, izbornoj godini Obama, Ron Paul, Majka Božja ili Sv. Petar, nema veze tko je tamo predsjednik SAD-a. Možda je mjesto predsjednika bilo važno do prve polovice 20. st, ali više nije.
Što se tiče situacije na Bliskom istoku (za koju kažeš da je napeta) je skoro pa savršena za ono što Zapad i Izrael žele postići. Pa neće valjda sada prekinuti vrlo uspješan niz koji su napravili prošle i pretprošle godine, čekati da se situacija smiri i onda opet sve pokrenuti. Pa to su planovi koji su se kovali godinama, ako ne i desetljećima. Kad se jednom krene, nema zaustavljanja.
A što se tiče ekonomske situacije u Europi, još je gora ona tamo u SAD-u, premda se o njoj puno manje govori. Pa svaka velika kriza je vodila do velikog rata. Uvijek je tako bilo, i kako sada stvari stoje, biti će i dalje. Politika je produžena ruka ekonomije, a rat je produžena ruka politike...
Naravno da nema veze ko je predsjednik i da je politika ista ko god to bio, ali rat nece pocinjati u izbornoj godini. Jedino ako bas budu morali.
I odakle ti znas da im bas sve ide po planu, i da bas sve sto se desava da su to oni isplanirali i da im sve ide na ruku? Bas sve sto se desi na ovom svijetu im ide na ruku. Vjerovatno su planirali da se i Kina ovoliko razvije.. Nemojte ljudi pretjerivati...
A sto se tice velikih kriza i velikih ratova i te price, ni II svjetski rat nije poceo '29-te, kad je pala berza i kriza pocela, nego tek 10 godina posle. Vecina zemalja je izasla iz recesije pa je tek onda rat poceo. Ne pocinju se ratovi kad je ekonomska situacija najgora.
Uostalom, bas cemo vidjeti kako ce se stvari odvijati, ja sam rekao sta mislim, a mislim da ih nece napasti ove godine.
