|
Poslao: 21 Jan 2012 13:56
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30227
|
China Begins to Turn Against Iran
Citat:“China adamantly opposes Iran developing and possessing nuclear weapons,” [Wen] said.
China appears to have sent a message to Iran that it could not rely on Beijing’s unstinting support by reducing its imports of oil at a time when the US and Europe are promoting an embargo on the country.
The Washington Post reported that China trimmed its oil imports from Iran in January from a daily average of around 550,000 barrels to 285,000 barrels a day.
Chinese foreign policy experts said the statement demonstrated that Beijing would not allow its international position to end up beholden to Iran.
http://chinadigitaltimes.net/2012/01/china-begins-to-turn-against-iran/
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 14:26
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1919
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Ode Iran niz vodu. Kad se planira "prolazak" tog nosaca kroz prolaz ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 14:40
|
offline
- Kaćuša
- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1288
|
Ruso, ne donosi zaključke prebrzo, barem kad je Kina u pitanju...  Što se tiče nosača, mislim da će danas proći. Kako god, prošao on danas ili sutra kroz tjesnac, Irancima nije na kraj pameti da ga napadnu. Jedno nam mora biti jasno; Iran ne želi rat i Iranci su svjesni da bi ih sukob s Zapadom unazadio i iznimno oslabio. Iran jedino želi pokazati da je spreman braniti svoj suverenitet i svoj prosperitet. A to što zapadni mediji namjerno stvaraju od Irana zločinačku i agresivnu državu, to je već druga priča...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 14:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
kripo ::Vi dole po Srbiji niste svjesni razlike zivota na zapadu prije 10 godina i sada, ... Ljudi su vec ogorceni, mnogi preko noci gube sve sto su sticali godinama...prakticno zavrsavaju na ulici sve skupa sa zenom, djecom, i ponekim psom, a automobile i slicne vrijednije stvari su vec prodali u nadi da ce prevazici krizu u medjuvremenu... I onda brale u sator pored puta, eno po americi ima sve vise takvih, ovi u EU bar imaju neku socijalnu politiku za razliku od Amerike. Inace da je kao 90ih, davno bi oni njih rabucali, i Iran i Siriju i bilo koga ali danas, sve je teze i teze.
Pa vojska baš regrutuje takve ljude, bez svega, jer imaju onda mogučnost školovanja i zdravstvenog osiguranja u armiji. Naravno treba tim ljudima neko kazati da je novac utrošen u vojsku izgubljen novac za ulaganja u ekonomiju. Naravno onaj deo novca koji se troši na održavanje vojske u inostranstvu ne onaj novac koji ide u vojnu industriju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 14:54
|
offline
- nelsa
- Super građanin
- Pridružio: 21 Sep 2011
- Poruke: 1118
|
Kada se i ako se odluče za napad tada više sigurno neće biti prolaska nosaća jer svaki koji bi tamo ušao prije ili za vrjeme sukoba tu bi mu i kraj bio ,tako da dokle god se nalaze nosaći u zalivu napada nema i prije napada će ih vjerovatno izvući na otvoreno more i djelovat će sa udaljenosti odakle ih neće moći gadjati s obale protiv brodskim baterijama i ne samo tim kada bi se našli u zalivu za vrjeme sukoba bili bi u dometu svih mogućih artiljeriskih ,vodjenih i nevodjenih projektila tako da od toga nema ništa.
Prolasci kroz tjesnac Američke i drugih mornarica je regulusan medjunarodnim konvencijama jer zemlje zaliva imaju pravo islaska u medjunarodne vode kao i nesmetan prolaz prema njihovim ter.vodama bilo kojih brodova ,jedina je razlika što kada se radi o vojnim brodovima svako oružije,sistem..itd mora biti pokriven i u slučaju nosaća avioni moraju biti u hangarima.
Već je rećeno ali da napomenem da se Hormuz nalazi u ter.vodama Irana i Omana i to je suvereni dio njihove teritorije ,ali po medjunarodnom pravu i ostale zemlje koje izlaze na more u zalivu imaju pravo na nesmetan izlaz u medjunarodne vode kao i prolaz prema njihovim ter.vodama.
Amerikanci imaju sporazume sa PGCC o prisustvu mornarice u njihovim vodama i po svim važećim konvencijama imaju pravo na prolaz kroz tjesnac isto kao i država sa kojom je potpisan sporazum ,tako da pravno Iranci nemogu ništa uraditi osim da traže da se gore navedeni uslovi ispune.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 15:41
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Napisano: 21 Jan 2012 15:39
kripo ::Zasto neko ne postavi stvari ovako. Ukoliko ameri udju u novi rat u momentu kad im ekonomija lagano zamire a dugovi rastu sve brze i vise, nezaposlenost i nezadovoljstvo naroda, to bi vjerovatno bio i duzi i tezi sukob od svih zajedno u posljednji 30ak godina, sa vrlo neizvjesnim rezultatima po dobrobit amerike, i znaci, sta onda? Kolapsirati financijski kao i nekadasnji SSSR? ... U medjuvremenu se Rusi i Kinezi probiju u prvi plan, monetarno, ekonomski, vojno... sta su onda dobili? Ici ce jel tako okolo i "nukirati" svakog ko uzme Juan ili neku drugu valutu za glavno kupo-platezno sredstvo? Kako ce financirati toliku flotu brodova i avijacije? Stampati dolare bez pokrica za koje ces moci da kupis par cunga lunga zvaka... Problem je malo kompleksniji od pukog oruzanog sukoba, po mom misljenju. Mogli bi oni njih da odvale momacki sa modificiranim projektilima trident koji nose konvencionalne glave umjesto nuklearnih, a imaju domet da rokaju kad i kako hoce, ali to je vec blokada zaljeva i totalni rat... odnosno posljedice koje nebi mogli ignosrisati. I ogroman trosak... Iran nema unutrasnjih previranja i topovskog mesa da gine za ideale debelih prdonja u koznim foteljama sirom zapadne hemisfere, tako da valja slati vlastite crnce i olos iz njihvih getoa a to kosta malo vise... i niko ne moze reci koliko tacno biliona... To je problem.
Vi dole po Srbiji niste svjesni razlike zivota na zapadu prije 10 godina i sada, ... Ljudi su vec ogorceni, mnogi preko noci gube sve sto su sticali godinama...prakticno zavrsavaju na ulici sve skupa sa zenom, djecom, i ponekim psom, a automobile i slicne vrijednije stvari su vec prodali u nadi da ce prevazici krizu u medjuvremenu... I onda brale u sator pored puta, eno po americi ima sve vise takvih, ovi u EU bar imaju neku socijalnu politiku za razliku od Amerike. Inace da je kao 90ih, davno bi oni njih rabucali, i Iran i Siriju i bilo koga ali danas, sve je teze i teze.
Tacno je da je u EU i u SAD standard strasno opao bas u poslednjih deset godina, ali Ameri su uvek do sada ulazili u velike ratove kao sto je bio WWI i WWII da bi posle toga njihova ekonomija proradila nenormalno dobro. To je jedna stavka.
Druga stavka je, bili smo alavi, nismo znali koliko trosimo, potrosili smo skoro sve zalihe nafte, i sta sada da radimo kada nam nasi neprijatelji kontrolisu naftna polja, jer kod njih ima, a kod nas nema, kod prijatelja opet nema za dzabe, a i kod njih usitnilo, dakle, sta da se radi?
Jel bese Klauzevic izjavio da se ratovi ne vode iz ljubavi nego njegovi vojnici ginu jer su zapadu potrebne nove zalihe rude.
Sada se radi o nafti i gasu, to je to. Hoces ili neces da ratujes, moras. Bio si alav kada si imao, sad moras da otimas.
Dopuna: 21 Jan 2012 15:41
Uz to da kazem, bivsa SFRJ isto kao i Avganistan i neke druge drzave su samo koleteralna steta. Ratovi se dobijaju tako sto moras prvo da osvojis strateski vazne tacke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2012 18:08
|
offline
- Lazanski
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Jan 2012
- Poruke: 2
|
Ljudi, da se ne lazemo, ako dodje do sukoba izmedju Irana i Amerike, neminovno je da ce Iran izgubiti. Pitanje je samo kakav ce otpor pruziti. Isto to vazi i za Siriju. Pred napad na Irak se pricalo kako Sadamu ne mogu nista, pred Libiju kako Gadafi naoruzava milion ljudi, a svi znamo sta je ispalo na kraju. Amerikanci su do sada izgubili samo jedan rat, eventualno dva. Izgubili su u Vijetnamu, jer je Vijetkong imao veliku podrsku SSSR, a Koreja je imala podrsku Kine. Znaci zadnji rat koji su izgubili je zavrsen pre skoro 40 godina.
|
|
|
|
|
|
