Bliski istok

291

Bliski istok

offline
  • ruso  Male
  • Elitni građanin
  • sta stignem
  • Pridružio: 08 Avg 2011
  • Poruke: 1919
  • Gde živiš: Republika Srpska

Destination Persian Gulf? US nuclear sub and destroyer enter Red Sea

https://rt.com/news/us-submarine-passes-suez-115/



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1288

Hillary Clinton traži od UN-a da se "odmah reagira" po pitanju Sirije


Citat:Američka državna tajnica Hillary Clinton zatražila je od U.N. Vijeća sigurnosti da podrži "mirovni plan" za Siriju kojeg je sastavila Arapska Liga. Clinton zahtjeva reakciju UN-a samo dan nakon što je Washington, po još jedan put, snažno osudio predsjednika Bashar al-Assada i prozvao ga za sve nemire u Siriji.
Clinton će se danas pridružiti ministrima vanjskih poslova Britanije i Francuske na zasjedanju U.N. Vijeća sigurnosti.
Podsjetimo, glavni - i doslovno jedini - cilj rezolucije koju podržavaju sve zapadne sile je da sirijski predsjednik napusti vlast. Aktualna rezolucija navodi kako je upravo to jedini put ka miru u zemlji.

Sirijske vlasti su žestoko odbile takvu rezoluciju i navode kako bi time bila povrijeđena suverenost države.
Clinton je jučer izjavila kako Vijeće sigurnosti "mora odmah reagirati" kako bi se zaustavili nemiri koji u Siriji traju već 10 mjeseci.
SAD osuđuju "nasilan i brutalan" napad sirijskih vlasti u kojem su posljednjih dana život izgubile stotine civila - navodi Hillary Clinton.
Kao i do sada, Clinton inzistira da se s jedne strane nalaze vladine trupe, dok su na drugoj strani samo civili. Taj stav u potpunosti negira činjenicu da pobunu protiv sirijske vlasti već duže vrijeme ne vode "civili", već naoružane skupine koje same sebe nazivaju "Slobodna sirijska vojska".
Jasno je kako Clinton, i drugi zagovaratelji aktualne UN rezolucije, sistematski žele stvoriti krivu sliku sukoba u Siriji.
Time se ne osigurava samo konsenzus Vijeća sigurnosti, već - što je i mnogo važnije - konsenzus šire publike.
Jedan od glavnih razloga zbog kojeg je dobar dio javnosti odobrio intervenciju u Libiji, tj. nije bilo uobičajenih anti-ratnih prosvjeda, bila je kriva slika stanja na terenu. Stvoren je dojam da se vodi rat između vlasti i civila. Jasno da će se u takvom viđenju stvari svjetska javnost solidarizirati s civilima, jer i sami pripadaju civilima kao supranacionalno definiranoj skupini.


Libijski scenarij i stvaranje širokog konsenzusa

Citat:Ipak, na temelju šireg spektra vijesti koje dolaze iz Sirije, može se zaključiti kako je stanje u toj zemlji poprilično slično scenariju koji se prošle godine odvijao u Libiji.
(video reportaže s terena: VIDEO: Sirijska pobunjenička vojska preuzela kontrolu nad Saqba-om, predgrađem Damaska)
"Civili" su zapravo naoružane skupine koje mahom pristižu i izvan zemlje. Vlast ima kapacitet obračunati se s istima, no - baš kao i u libijskom slučaju - u trenutku kada se vodi najveća ofenziva protiv pobunjenika, glasnogovornici sa zapada postaju sve glasniji.
U Libiji je tada uslijedila NATO vojna intervencija. Nije isključeno kako bi se isto sada moglo desiti i u slučaju Sirije.

Da Déjà vu fenomen bude još i izraženiji - ponovno se vrši pritisak na Rusiju i traži se da odustanu od svoje zaštitničke uloge.
Tako je britanski premijer David Cameron danas otvoreno zatražio od Rusije da prihvati novu rezoluciju rekavši kako je "vrijeme da svi članovi Vijeća sigurnosti prestanu štititi one koji imaju krv na svojim rukama".

Rusija i dalje odoljeva ovom pritisku, prije svega zbog činjenice da vidi Siriju kao strateškog partnera i velikog uvoznika ruskog naoružanja.
Ruski zamjenik ministra vanjskih poslova, Gennady Gatilov, rekao je za agenciju Interfax kako Rusija neće podržati ovakvu rezoluciju. Kao jedan od glavnih razloga istaknuo je činjenicu da predloženi dokument "ostavlja prostor za moguću vojnu intervenciju"

Na terenu i dalje traju veliki sukobi. Opozicija je potvrdila kako je sirijska vojska preuzela kontrolu nad predgrađima glavnog grada Damaska. Također se navodi kako su izbili novi sukobi u gradu Homs.
(opširnije o stanju na terenu: Sirijske trupe u velikoj ofenzivi vraćaju kontrolu nad glavnim gradom i okolicom)

Pojavile su se spekulacije kako bi se predstavnici dviju sukobljenih strana mogli sastati u Moskvi. No, te navode je opozicija opovrgnula - u pismu koje je poslano na redakciju novinske agencije VOA, predstavnici opozicije su naveli kako "ne pregovaraju s teroristima".


Izvor: advance.hr



offline
  • Pridružio: 28 Mar 2011
  • Poruke: 305

Sa ozirom na razbuktavanje borbi i broj zrtava na obe strane, mozemo da kazemo da je u toku veoma odlucan pokusaj da se vojnim putem, slicno kao i u Libiji Asadu dodje glave... Ja sam juce cuo preko RT da se vode zestoke ulicne borbe u Damasku. Dqa li je to istina?

offline
  • Pridružio: 15 Mar 2011
  • Poruke: 757

Pojavile su se spekulacije kako bi se predstavnici dviju sukobljenih strana mogli sastati u Moskvi. No, te navode je opozicija opovrgnula - u pismu koje je poslano na redakciju novinske agencije VOA, predstavnici opozicije su naveli kako "ne pregovaraju s teroristima". Ovaj navod je najaci xD

offline
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 126

Izgleda su zapleniili jedan BMP



Damascus




offline
  • Pridružio: 15 Mar 2011
  • Poruke: 757

http://hr.wikipedia.org/wiki/BMP-2 da radi se o BMP-2 kazu na vikipediji da Sirija ima 100 komada u upotrebi, a Sirija prema vikipediji ima 1700 t-72, za t-55 nisam naso podatke Smajli

offline
  • Pridružio: 27 Okt 2011
  • Poruke: 1288

Slušajte sada ovo:

Izvješće američkih obavještajaca sugerira da je Iran spreman za napade na teritoriju SAD-a


Citat:"Američke obavještajne službe vjeruju da je Iran spreman za pokretanje terorističkih napada na teritoriju SAD-a kad odgovor na percipirane prijetnje od SAD-a i njenih saveznika", kazao je danas američki "šef obavještajaca".

Direktor Nacionalne obavještajne službe, James Clapper, podnio je Senatu izvješće u kojem stoji kako navodna iranska urota da se ubije saudijski veleposlanik u Washingtonu, otkrivena u listopadu prošle godine, "jasno reflektira novu agresivnu odlučnost i spremnost najviših slojeva iranskih vlasti da autoriziraju napade na SAD", prenosi Washington Post.

Izvješće kao osnova za novi preventivni rat?

"Zavjera pokazuje kako su neki iranski dužnosnici, uključujući i Vrhovnog vođu Alija Khameneija, promijenili ranije kalkulacije te su sada spremni napadati i na teritoriju SAD-a ukoliko osjete prijetnju svom režimu. Zabrinuti smo i zbog iranskih urota protiv američkih i savezničkih interesa van teritorija SAD-a", stoji u Clapperovom izvješću.

Pitanje koje se nakon ovog izvješća o Iranu logično nameće jest to hoće li ono postati osnova, odnosno opravdanje za eventualne preventivne napade, kojima su SAD i ranije bile sklone. Situacija po mnogo čemu podsjeća na onu koja je prethodila intervenciji u Iraku, koja je bila opravdana tvrdnjama da Sadam Husein posjeduje oružje za masovno uništenje.

To se kasnije pokazalo kao potpuno pogrešna pretpostavka, ali sama sumnja bila je Amerikancima dovoljan povod za preventivni napad, iako je jasno kako su tu u pitanju bili drugi interesi. Opet se paralela može povući s aktualnom situacijom u Iranu, gdje se kao izvor svih tenzija navode sumnje da Iran razvija nuklearni program s ciljem proizvodnje atomske bombe, što se također ne može dokazati.

Međutim, Iran je puno krupniji zalogaj, čak i za SAD. Iako je predsjednik Obama prije nekoliko dana javno kazao kako je opcija rata s Iranom još uvijek na stolu, teško je vjerovati da bi se u izbornoj godini odlučio na tako nešto, tim više što istraživanja javnog mnijenja jasno pokazuju da je američkim građanima dosta ratovanja i da plašenje terorističkim prijetnjama kao povod za napad više ne prolazi, kao što je to bio slučaj u Bushovom mandatu.


SAD u rat gura židovski lobi

S druge strane, prije nekoliko dana u javnost su procurile informacije i da Pentagon razvija razornu moć svojih projektila kako bi sa sigurnošću mogli probiti iranske bunkere, što treba iščitati kao znak da SAD uistinu ne otklanja mogućnost rata. Ekonomski razlozi također mogu "igrati" u korist intervencije, posebno kada se uzme u obzir da bi zatvaranje Hormuškog tjesnaca značajno poremetilo cijene energenata na svjetskom tržištu.


Izvor: index.hr


Ovi doista više nisu normalni. Ludilo u svom najčišćem obliku. Shocked

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1118

@dejoglina

10,885 Armoured Fighting Vehicles:
4,950 Main battle tanks (including 1,150 in storage)
1,125 Amphibious Armoured Scout Cars
2,950 Infantry fighting vehicles
1,860 Armoured personnel carriers
4,815+ Towed Artillery Pieces:
1,010+ Mortars
2,130+ Gun/Howitzers (400 in storage)
1,675+ Anti-aircraft guns (300+ in storage)
1,136 Self Propelled Artillery Pieces:
485 Self-propelled howitzers
650 Self-propelled anti-aircraft guns (240 in storage)
6,890+ Anti Tank Guided Weapon Launchers (4,290 in storage)
500+ Multiple Launch Rocket Systems
102+ Surface to Surface/Ship Missile Launchers:
86+ Tactical ballistic missile launchers
16+ Anti-ship missile launchers
4,235+ Surface to Air Missile Launchers:
4,000+ MANPADS
235 Self-propelled air-defence systems


Podaci su sa WIKIP. pa možda u nekim djelovima i nisu precizni mada je broj tenkova tačan ,nisam siguran samo za T-80

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2009
  • Poruke: 5798
  • Gde živiš: U podrumu,mučim električara...

Pa oni su prejaki.Pojma nisam imao da imaju toliko naoružanja....

offline
  • Pridružio: 15 Mar 2011
  • Poruke: 757

nelsa ::@dejoglina

10,885 Armoured Fighting Vehicles:
4,950 Main battle tanks (including 1,150 in storage)
1,125 Amphibious Armoured Scout Cars
2,950 Infantry fighting vehicles
1,860 Armoured personnel carriers
4,815+ Towed Artillery Pieces:
1,010+ Mortars
2,130+ Gun/Howitzers (400 in storage)
1,675+ Anti-aircraft guns (300+ in storage)
1,136 Self Propelled Artillery Pieces:
485 Self-propelled howitzers
650 Self-propelled anti-aircraft guns (240 in storage)
6,890+ Anti Tank Guided Weapon Launchers (4,290 in storage)
500+ Multiple Launch Rocket Systems
102+ Surface to Surface/Ship Missile Launchers:
86+ Tactical ballistic missile launchers
16+ Anti-ship missile launchers
4,235+ Surface to Air Missile Launchers:
4,000+ MANPADS
235 Self-propelled air-defence systems


Podaci su sa WIKIP. pa možda u nekim djelovima i nisu precizni mada je broj tenkova tačan ,nisam siguran samo za T-80
Kolega hvala za ovo samo je pitanje koliko je od toga ispravno,ako se setite Libije kada vidite spisak zavriti se coveku u glavi kada tamo vecina je bila nespravana Shocked Confused

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1243 korisnika na forumu :: 55 registrovanih, 9 sakrivenih i 1179 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., ajo baba, amaterSRB, Apok, armor, bladesu, bojank, Brana01, Bubimir, cenejac111, cinoeye, darcaud, djboj, Dorcolac, dragoljub11987, Futurama, goxin, Istman, Ivan Campo, JimmyNapoli, Kaplar2, Karla, kokodakalo, kolle.the.kid, Krvava Devetka, kuntalo, Lieutenant, Marko Marković, Metanoja, milenko crazy north, milimoj, miodrag, moldway, Nemanja.M, ozzy, panzerwaffe, Rakenica, raketaš, raso7, Regrut Boskica, royst33, ruger357, SR-3m, Srki94, Srle993, VP6919, wolf431, wolverined4, Wrangler, zdrebac, Živković, Žrnov, žeks62, 1107