Iran

21

Iran

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1114

Napisano: 15 Okt 2011 23:22

Pa T-72 u kombinaciji sa protiv tenkovski naoružanom pješadijom i terenom koji je u Iranu dosta povoljan ima dobre šanse a ako tome dodamo i domaći teren,a ja ne razumijem tvrdnje tipa nemože T-72 na abramsa,T-72 je tenk koji može parirati bilo kojem tenku,pogotovo što su ovi njihovi proizvedeni kod njih pa su vjerovatno unaprijedili neke karakteristike,a ako pogledate šta uključuju mdernizacije chiftana,T-54/55,T-62 i kineske derivate nije to bezazleno,a najbitnije mjenjaju im se karakteristike pa je teže bez podataka o dometu,municiji,SUV-u praviti taktike napada,a zapadna taktika se najviše oslanja na procjeni protivničke tehnike,poznavanju karakteristika sistema,oni sve što uvezu modifikuju u bilo kojem smislu,jer ako nekom PVO sistemu promijeniš domet eventualno sistem navdjenja to zna u početnoj fazi nanjeti poprilične gubitke,uostalom nevjerujem ja da bi rusi držali taj tenk u velikom broju da je za bacit iako je njihova doktrina bazirana na veliki broj jeftini tenkova.A treba uzeti u uobzir tenk ZULFIKAR ,imali su uvid i u zapadne tenkove i u Ruske ,mogli su uzeti dobra iskustva iz obe varijante a imaju i iskustvo u proizvodnji ,tako da ga netreba u startu otpisat.F-22 još dugo neče u borbu,ako je ikad i vidi biće dobro.

Dopuna: 15 Okt 2011 23:26

walther45

evo za 2011(mada to neznači puno)
Iran na 12 mjestu

http://www.globalfirepower.com/



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 28 Feb 2009
  • Poruke: 872
  • Gde živiš: najlipsi grad na svitu

Napisano: 15 Okt 2011 23:36

je evo sad sam vidio.
pogledaj malo brojke pojedinih vojnih struktura (broj tenkova,aviona itd)pa ces vidit koliko su ameri u prednosti u odnosu na irance.ja ne kazem da bi bilo jednostavno al sve je na strani amerikanaca.
e sad sta bi bilo kad bi bilo.to ti je isto ko da igra recimo Espanyol -barcelona.je da se igra na terenu od espanyola i nisu losi al barca je barca.sve su brojke na njenoj strani. i jos igra messi.
ja bi se kladio na barcelonu.a ti?

Dopuna: 15 Okt 2011 23:37

e da ne zaboravi da ce ka i uvik dosad amerima pomagat britanci

Dopuna: 15 Okt 2011 23:47

sta se tice T72 je dobar i imaju ih rusi jos mali milion al isto tako rade T80,T90.i sta je bitno nemaju vise od nekih 1500 tenkova.amerikanci samo za ilustraciju
abramsa

US Army
1,547 M1A2 and M1A2SEP variants (Army inventory)
4,393 M1A1 variants (Army inventory)
2,385 M1 (reserve storage)
US Marine Corps
403 M1A1s (Marine Corps inventory

pa ne bi se ja bas puno q...rcio da sam na strani iranaca

a o avionima da ne pricamo
tu amerikanci imaju oko 5700
a iranci nekih 1000
svih tipova



offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1114

Upravu si USA je najjača vojna sila na svijetu,ali u ovim okolnostima dva rata nemoguče je očekivati kopneni napad još ako se uzme u obzir posljedice po region,balističe rakete koje bi prštale po zaljevu,veliki broj anti brodski projektila od kojih se u ovom trenutku nemože braniti 5 flota,a sve te brojke koje spomijneš su ukupan broj,a sasvim je nešto drugo to sve dopremiti na ratište,znaš još veča prednost je bila u vijetnamu pa izgubiše rat,Rusi su bili superiorni u Afganistanu pa su se na kraju povukli.U Iranu je težak teren,veliki su patrioti,imaju motivaciju,zemlja koja je razvijena u skoro svim segmentima društva a i več su imali zapadni režim koji su promijenili,imaju čitav sistem odbrane uvezan ,otvorenu morsku granicu na sjeveru za logistiku,dosta saveznika po cijelom svijetu, nezaboravi da u slučaju napada šiti u Iraku će stati uz Iran dok je na drugoj strani Irak 13g bukvalno umirao,narod je jedva čekao da ga se riješi,pogotovo kurdi i šitska većina tako da su Amerikanci samo ušli i prošetali se do Bagdada.

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2009
  • Poruke: 872
  • Gde živiš: najlipsi grad na svitu

ne znam.
moj neki scenario bi bio da bi ameri+saveznici relativno lako uz minimalne zrtve preuzeli nebo nad iranom.sve bi to prije bilo popraceno iznenadnim strateskim udarom po iranskim vitalnim vojnim ciljevima.i onda bi tu bio kraj.jer kad ovi imaju nebo onda je gotovo.mogu sta god oce.
gadafi je izgubio rat protiv onih gologuzana u onom trenutku kad je izgubio nebo.
onda je izgubio sve.
tako bi bilo i sa iranom.izgubili bi nebo i onda bi ih ameri malo po malo smeksali dok bi na samom kraju pokrenuli masovni oklopno mehanizirani napad popracen ogromnim brojem borbenih helikoptera.i to bi bilo gotovo.
e sad sta bi se dogadjalo kasnije.
vjerovatno bi iranci pokrenuli rat partizanskog tipa hit and run.i tu bi ameri imali dosta gubitaka al gledajuc konvencionalni rat viruj mi ne bi imali ni najmanje sanse.
na kraju krajeva i sadam je ima balisticke projektile pa koliko znam nijedan scud nije poletio..
sve bi to bilo isplanirano do sitnih detalja.amerikanci vjerovatno dok mi sad ovo pisemo nadziru preko satelita kompletan iranski prostor i crtaju di se koja raketa nalazi.
vjerovatno amerikanci jos uvik nemaju iteresa da napdnu iran i tu je za iran velika srica.al kad odluce nece ih spasit ni alah ni isus krist.

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1114

Jbg ti zapeo za Irak ,pa sad prediš Gadafija koji je imao nešto migova i galebove,a Irak je rakete predao prije napada koji su imali domet Izraela.Iran ima PVO i vazduhoplovstvo jače od Iraka,Libije zajedno,mada u zraku nebi imali šta tražiti,ali bi imali veči gubitaka,mada je njihov glavni adut bal.projektili,ASBM,Hezbolah,Irački šiti..itd
Ove brojke Iranskog naoružanja su zastarjeli podaci vidiš i sam koliko sami proizvode pa sam zaključi,to što ti sad čitaš isto je pisalo i 2003g,svi zapadni obavještajci govore da nemogu Iran procijeniti ni 50%,do nekoliko godina unazad vodio se broj od 24 aviona SU-24 I 7 kom. SU-25 pa se ispostavilo da su nabavili još 8 kom SU-24 i 8 SU-25 a ostali fenceri su modernizovani ista situacija je bila i sa mig 29 vodilo se 24 kom,a imaš po netu ljudi sa google earth ih samo na dva aerodroma pobrojali 39.U slučaju Irana 40% procjene se svodi na brojanje onog što pokažu na TV-u i netu i 10-15% obavještajnog rada,neke stvari jednostavno ostaju tajna,evo ti primjer več skoro 7 godina stoji da imaju 100 kom ZULFIKAR1 i 2 i nepoznat broj Z 3 a predpostsvlja se da prave Z 1+Z 3 oko 40 kom godišnje.(neki tvrde da se proizvodi samo Z 3,da je Z 1 obustavljen)

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7050

U sukobu sa Amerima tenkovi i avioni ustupiće mjesto protivtenkovskim, PVO, protivbrodskim i naravno raketama za udare po lokalnim naftnim terminalima.
Iran je velik, Ameri bi ušli u neke saobraćajne čepove a Abrams na AT raketu nije neuništiv. Isto važi i za Apača i A 10. F 22, B 1 i B 2 i slični mogli bi da odrade dosta na teroru nad iranskim narodom ali iranska vojska bi mogla i bez obzira na to da blokira američke napadne i snadbjevačke kolone te da im nanosi gubitke.
Sam čin odbrane Irana od Iraka osamdesetih je velika stvar naročito što je Irak dobio pomoć Zapada u iznosu od nekih 300 mld. tadašnjih zelembaća. Irak je tada bio sila jer je zapadna sila bila uz njega. Iran danas ima neka rešenja bez obzira čak i na Ruse ili Kineze na koje bi mogao da odigra taktičku bitku sa Amerima. Gubici bi bili veliki, ne moraju da budu preveliki ali bi i Američka vojska bila u nokdaunu.

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1114

Napisano: 16 Okt 2011 11:02

U svakom mom postu stoji da trenutno zapad nema konkurenta u konvencijalnom ratovanju i molim da mi ne stavljaš riječi u usta,jer ja to nigdje nisam rekao,ti trbaš svatiti da zemlja koja se brani uvijek ima prednost ,a svi mi znamo da zapad hoče skršiti iran ,da to može ali pitanje uz koju cijenu,vidiš da i ova dva rata jedva prate finansiski,a i ako bude nekih napada to sigurno neće biti kopneni,samo da znaš najbolja propaganda je HOLYWOOD čudo čini,ali nije to baš ko na filmovima .

Dopuna: 16 Okt 2011 11:10

Opet nepratiš;
",po meni Abrams M1A1 je slabiji tenk od T-72 +ERA ,tek sa M1A2 imaju prednost" a nije baš sve onako kako piše,sve zavisi od municije,a Iran svu municiju proizvodi u zemlji,ti stvarno misliš da se može na osnovu informacija o pojedinim sistemima praviti ozbiljna analiza i praviti procjena o ishodima pojedinačnih ili masovnih borbi u ratu,pa niko nebi trošio milione na školovanje kadrova,obavještajaca ...itd,jednostavno bi našli nekog ko zna čitat i sabirat/oduzimat i procjena bi bila gotova.

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2009
  • Poruke: 872
  • Gde živiš: najlipsi grad na svitu

Napisano: 16 Okt 2011 11:17

onda o kakvom ratovanju ti pricas il mislis?tek sad mi nista nije jasno.one sheme.3 napadaca na jednog obrambenog to je davno proslo.ocu ti samo rec da je u odnosu na zapadnu vojnu silu Iran samo lav na papiru.
sad dok mi ovo pricamo kako si gori napisa amerikanci na svoje karte ucrtavaju satelitski provjeren raspored svih iranskih iti malo opasnijih vojnih tocaka.
zrtava ce bit,partizanije ce bit to je nesporno.sta se tice iracke i libijske vojske.mozemo mi govorit sta god ocemo ajmo rec propaganda je velicala vojnu snagu tih dviju zemalja nazad 15 godina.kako sad znamo da propaganda ne velica snagu iranske vojske.
u svim brojkama,tehnoloskoj kavaliteti na svim razinama.u svim rodovima zapadnjaci su i mnogobrojniji i tehnoloski napredniji.
pa mi nije jasno o kakvoj se sili radi.
usporedjivat snagu iranske i USA vojske je totalna glupost.
sam si gori reka da u konvencionalnom ratovanju iran nema sanse.jesi li ti stavrno uvjeren da u bilo kojem drugom ima?
osim samoubilackih napada di se uz povike alahu ekber ubije jos desetke i stotine zena i djece i nevinog stanovnistva koji cekaju u redu za kupit kruv i mliko il se voze autobusom u skolu il na posa to je po meni totalni kukavicluk.jel to mozda nekonvencionalno ratovanje.
daj malo pojasni o kakvom ratovanju mislis?
ja o konvencionalnom.vojnik na vojnika tenk na tenk avion na avion

Dopuna: 16 Okt 2011 11:18

pa ja cilo vrime pricam o M1A2.

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2011
  • Poruke: 264

Mrzim Ameriku i NATO i voleo bih da negde dobro nahebu, ali već sam u jednoj temi napisao i sad pišem opet:
Trenutno ne postoji država koja se može odupreti USA i NATO napadu.NATO je napravljen da ratuje sa SSSR i VU,sva ta tehnika je i dalje tu, ljude imaju.
Pitanje je samo koliku su cenu u tehnici i ljudstvu spremni da plate.

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2009
  • Poruke: 872
  • Gde živiš: najlipsi grad na svitu

joja
govoris ko sveto pismo.to sta si napisa ja isto mislim

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1210 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 6 sakrivenih i 1164 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., airsuba, Andrija357, ArchaBasha, Asparagus, bojank, BSD, bufanje, ccoogg123, doktor1964, draganca, draggan, GenZee, gorican, HogarStrashni, HrcAk47, Ivica1102, Krusarac, Krvava Devetka, Kubovac, kybonacci, Magistar78, Metanoja, milenko crazy north, milimoj, Mixelotti, mkukoleca, moldway, nemkea71, oldtimer, opt1, Outis, panzerwaffe, Parker, Romibrat, stalja, vaso1, Velizar, Webb, YugoSlav