Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zoki_78 ::ShurikSST ::Verujem da nema nista od napada na Iran. Problem je da ne postoji pobeda. kako definisati pobedu i kostanje takve operacije? Gorivo 400 dolara po barelu? Masivni protesti u ekonomski rasturenim drzavama? I u samom Izraelu se desavaju masovni protesti.

A iranski nukelarni program je gotovo nemoguce unistiti. Libija se protegla na koliko, vise od 6 meseci? Iran??? Izgledno je mozda i vise od godine. Koliko ekonomsku cenu moze da plati Zapad???? A Izrael?

Evo vi ste Natanjahu i Obama. Zajedno sa Sarkozijem, Kamerunom, Obama i Netanjahu napadaju Iran. Prvi dan padaju bombe, Iranci se kriju, njihova PVO se aktivira tek povremeno, sve je ukopano, masovne likvidacije disidenata u Iranu. U Iraku puca nova pobuna na ono malo ostalih Amerikanaca. Iran raketira baze i postrojenja od Turske, Izraela do Kuvajta, Saudijske Arabije i Avganistana. Iran naoruzava Taliban prenosivim protivoklopnim i protivavionskim raketama. Saveznici raketiraju gradove i infrastrukturu. Siiti pozivaju na sveti rat. U SAD i Evropi gorivo je sada 4x skuplje. Evro propada kao valuta zbog masivnih dugova kao i soka prekonocnog utrostrucenja cena goriva. Sirija otvoreno u krvi gusi ustanak. Liban i Sirija raketiraju Izrael, Izrael raketira Siriju i Liban i naoruzava pobunjenike u Siriji. U Egiptu Muslimansko Bratstvo izvodu drzavni udar i preti ratom Izraelu. Jordan se ljulja. Revolucija preti Saudijskoj Arabiji.

Prvi dan je prosao - svice 2. dan vase kampanje. Sta sada???

Veliki politicari razmisljaju o zavrsnici. Sta je zavrsnica vase kampanje protiv Irana? Cekanje da mule budu svrgnute??? Cekanje da nafta padne na "samo" 250 dolara po barelu? Kada planirate da zavrsite bombardovanje? Kako da sprecite da se rat otme kontroli i zahvati najmanje 4 drzave Iran, Irak, Izrael i Sirija. Mozda cak i Turku i Egipat. Sta posle?

Apokalipsa koja se predvidja, napadom Izraela na Iran, nije verovatna. Sirija ce se drzati po strani, jer Asadu je bitno da zadrzi vlast, a dobice odresene ruke da ugusi ustanak i bice miran kao bubica. Liban, je pod kontrolom Izraela manje vise, sporadicne rakete Hezbolaha tu i tamo, Izrael moze da istrpi. Jordan, nema sanse da se mesa, ni oni se ne mirisu sa Iranom, Saudijska Arabija ce pruziti logisticku podrsku takvom ratu, a Iranci da naoruzavaju talibane, pa i do sada su ih naoruzavali pa nista. Egipat je pod jakom kontrolom vojske, nema pobune muslimana, u ostalom oni su suniti, nisu siiti kao iranci, Ko sto neko rece, pregazi ce ih kao plitak potok.....

Nema teorije da ne bukne jedan veliki blisko-istočni rat ukoliko Izrael napadne Iran a uz to se umješaju i SAD.
Izrael i SAD su toliko hebali tu regiju i narod jedva čeka da padne prva izraelska bomba na Iran pa da pukne. Svi se dobro sječaju 2006. i razorenih bejrutskih kvartova i dobro znaju sa kakvim krvolocima imaju posla. O Iraku da i ne govorim.
Nema više budala da čekaju da na njih dođe red. A neče biti nikoga ko če više trpiti kauboje u dvorištu. To če biti početak jednog dugog i iscrpljujučeg rata kojem če prvo popadati svi prozapadnu arapski režimi a onda če trebati cijeli NATO da zaštiti cioniste.

Nije ovo više 1967. kako lupaju pojedini članovi foruma pa da Izrael uspješno pojedinačno ratuje sa svakom državom posebno a uz to da ima svoje ljude na pozicijama glavnih vojnih savjetnika protivničkih vođa.
Isto tako nije ovo ni 1973. pa da nekog bude strah od izraelskih atomskih bombi. One ne vrijede ništa od kada je ima i Pakistan. Zar misle da ovi nisu rasporedili dovoljno primjeraka u njihovo susjedstvo za ne daj bože. Pa dovoljno je 5 komada da ih se vrati u Joshuino vrijeme.

A onda eto i Kine. Što bi prepustili regiju Zapadu kad je mogu i oni kontrolisati.
Sve u svemu to bi bio 3.svjetski

Ja mislim da su ovo razlozi da do rata i ne dođe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wiki:
Citat:Little is known about Shahab-3C and Shahab-3D. From what can be gathered, the missiles have an improved precision, navigation system, and a longer range. The missiles were indigenously developed, and are being mass produced. Iran has a production capacity of 70 units per year.

a sad slika govori hiljadu reči:












sa druge strane postavlja se realno pitanje, šta će biti sa tkz raketnim štitom u EU ako Izrael i USA skrcaju Iran? Jedino kao opravdanje ostaje Severna Koreja... A svi znamo da je štit namenjen Ruskoj Federaciji

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, Raptor1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, sve je to fino...ali ako se sad svijet slozi da je nuklearni Iran realnost i da se prihvati jos jedna nuklearna sila, koje su garancije da takav Iran nece napasti Izrael?
Pa nema ih. Napasce ga ovako ili onako, ali ce ga napasti. Upravo iz tog razloga Izrael mora da napadne, a uz podrsku USA.
Cijena nafte? Koga briga za cijenu nafte ako Izraelu prijeti nestanak?

• 1Ovo se svidja korisniku: Raptor1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sonyboy ::Ok, sve je to fino...ali ako se sad svijet slozi da je nuklearni Iran realnost i da se prihvati jos jedna nuklearna sila, koje su garancije da takav Iran nece napasti Izrael?
Pa nema ih. Napasce ga ovako ili onako, ali ce ga napasti. Upravo iz tog razloga Izrael mora da napadne, a uz podrsku USA.
Cijena nafte? Koga briga za cijenu nafte ako Izraelu prijeti nestanak?

Potpisujem...

Prvo:
Iran nastavlja da razvija svoj raketni program, ako bi ga pustili ne bi me iznenadilo da pošalju i neku na Mesec pa da kruži neki stelit oko Meseca i emituje muslimansku molitvu po orbiti. Kad mogu Ameri i Rusi može i Iran.

Drugo:
Iran razvija nuklearni program, vrlo brzo dolazi do bombe, onda ide nuklearna proba, i članstvo u klubu.

Matematika je jasno jedan + jedan su dva.
Raketa + Bomba = odoše kauboji, jer sigurno neće da prete Mesecu

Sve je pitanje vremena a izgleda da vremena nema... Izbori u Americi nisu prblm taman dok stignu problem rešen ko u Libiji. Obama dobija podršku Cionista u kampanji i pobeđuje. Jedino postoji mogućnost da Ahmadinadžad malo pomrsi te konce.

• 1Ovo se svidja korisniku: veljko82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sonyboy ::Ok, sve je to fino...ali ako se sad svijet slozi da je nuklearni Iran realnost i da se prihvati jos jedna nuklearna sila, koje su garancije da takav Iran nece napasti Izrael?
.

Иран развија атомску бомбу да им служи као средство одвраћања, као и свима који је имају, уосталом. Зашто би напали Израел, када би били уништени од остатка свијета... То им не треба.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sonyboy ::Ok, sve je to fino...ali ako se sad svijet slozi da je nuklearni Iran realnost i da se prihvati jos jedna nuklearna sila, koje su garancije da takav Iran nece napasti Izrael?
Pa nema ih. Napasce ga ovako ili onako, ali ce ga napasti. Upravo iz tog razloga Izrael mora da napadne, a uz podrsku USA.
Cijena nafte? Koga briga za cijenu nafte ako Izraelu prijeti nestanak?

A ko garantuje da Izrael neče upotrebiti svoje nuklearno oružje protiv Irana ili neke druge države.

Nevjerovatno kako ljudi zaboravljaju da Izrael nikada nije dozvolio inspekciju svojih nuklearnih postrojenja a puna im usta opasnosti od iranskog oružja.

Kojim to zakonom bi ga Izrael trebao imati a Iran ne bi.

Pisao sam u "Vela incidentu 1979" o načinu na koji je Izrael došao do svog atomskog oružja pa nikom ništa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

After the collapse of the Soviet Union the old military establishment fell upon hard times. But in the late1990s Moscow awakened to the under-utilized potential of its missile technology to generate desperately needed foreign exchange. A decision was made to resuscitate selected programs, and, very soon, Russian missile technology became a hot export commodity. Today, Russian missiles are a growth industry generating much-needed cash for Russia, with many billions in combined sales to India, China, Viet Nam, Cuba, and also Iran. In the near future this dissemination of advanced technology is likely to present serious challenges to the US. Some have even warned that the US Navy's largest ships, the massive carriers, have now become floating death traps, and should for this reason be mothballed.


The Sunburn missile has never seen use in combat, to my knowledge, which probably explains why its fearsome capabilities are not more widely recognized. Other cruise missiles have been used, of course, on several occasions, and with devastating results. During the Falklands War, French-made Exocet missiles, fired from Argentine fighters, sunk the HMS Sheffield and another ship. And, in 1987, during the Iran-Iraq war, the USS Stark was nearly cut in half by a pair of Exocets while on patrol in the Persian Gulf. On that occasion US Aegis radar picked up the incoming Iraqi fighter (a French-made Mirage), and tracked its approach to within 50 miles. The radar also "saw" the Iraqi plane turn about and return to its base. But radar never detected the pilot launch his weapons. The sea-skimming Exocets came smoking in under radar and were only sighted by human eyes moments before they ripped into the Stark, crippling the ship and killing 37 US sailors.

The 1987 surprise attack on the Stark exemplifies the dangers posed by anti-ship cruise missiles. And the dangers are much more serious in the case of the Sunburn, whose specs leave the sub-sonic Exocet in the dust. Not only is the Sunburn much larger and faster, it has far greater range and a superior guidance system. Those who have witnessed its performance trials invariably come away stunned. According to one report, when the Iranian Defense Minister Ali Shamkhani visited Moscow in October 2001 he requested a test firing of the Sunburn, which the Russians were only too happy to arrange. So impressed was Ali Shamkhani that he placed an order for an undisclosed number of the missiles.
Let us pray that the US sailors who are unlucky enough to be on duty in the Persian Gulf when the shooting starts can escape the fate of the Roman army at Cannae. The odds will be heavily against them, however, because they will face the same type of danger, tantamount to envelopment. The US ships in the Gulf will already have come within range of the Sunburn missiles and the even more-advanced SS-NX-26 Yakhonts missiles, also Russian-made (speed: Mach 2.9; range: 180 miles) deployed by the Iranians along the Gulf's northern shore. Every US ship will be exposed and vulnerable. When the Iranians spring the trap, the entire lake will become a killing field.

Anti-ship cruise missiles are not new, as I've mentioned. Nor have they yet determined the outcome in a conflict. But this is probably only because these horrible weapons have never been deployed in sufficient numbers. At the time of the Falklands war the Argentine air force possessed only five Exocets, yet managed to sink two ships. With enough of them, the Argentineans might have sunk the entire British fleet, and won the war. Although we've never seen a massed attack of cruise missiles, this is exactly what the US Navy could face in the next war in the Gulf.

Try and imagine it if you can: barrage after barrage of Exocet-class missiles, which the Iranians are known to possess in the hundreds, as well as the unstoppable Sunburn and Yakhonts missiles. The questions that our purblind government leaders should be asking themselves, today, if they value what historians will one day write about them, are two: how many of the Russian anti-ship missiles has Putin already supplied to Iran? And: How many more are currently in the pipeline?

http://www.rense.com/general59/theSunburniransawesome.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levčanin ::Sonyboy ::Ok, sve je to fino...ali ako se sad svijet slozi da je nuklearni Iran realnost i da se prihvati jos jedna nuklearna sila, koje su garancije da takav Iran nece napasti Izrael?
Pa nema ih. Napasce ga ovako ili onako, ali ce ga napasti. Upravo iz tog razloga Izrael mora da napadne, a uz podrsku USA.
Cijena nafte? Koga briga za cijenu nafte ako Izraelu prijeti nestanak?

Potpisujem...

Prvo:
Iran nastavlja da razvija svoj raketni program, ako bi ga pustili ne bi me iznenadilo da pošalju i neku na Mesec pa da kruži neki stelit oko Meseca i emituje muslimansku molitvu po orbiti. Kad mogu Ameri i Rusi može i Iran.

Drugo:
Iran razvija nuklearni program, vrlo brzo dolazi do bombe, onda ide nuklearna proba, i članstvo u klubu.

Matematika je jasno jedan + jedan su dva.
Raketa + Bomba = odoše kauboji, jer sigurno neće da prete Mesecu :>

Sve je pitanje vremena a izgleda da vremena nema... Izbori u Americi nisu prblm taman dok stignu problem rešen ko u Libiji. Obama dobija podršku Cionista u kampanji i pobeđuje. Jedino postoji mogućnost da Ahmadinadžad malo pomrsi te konce.


A upravo zbog toga mora Izrael da napada ali pitanje je kada i kako a za naftu ,nikad nisu brinuli za to,a to da ce Obama dobiti opet podrsku ne znam bas, po zadnjim anketama izgubio mnogo na popularnost ali to se menja brzoo.Nikad se ne zna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nema teorije da ne bukne jedan veliki blisko-istočni rat ukoliko Izrael napadne Iran a uz to se umješaju i SAD.
Izrael i SAD su toliko hebali tu regiju i narod jedva čeka da padne prva izraelska bomba na Iran pa da pukne. Svi se dobro sječaju 2006. i razorenih bejrutskih kvartova i dobro znaju sa kakvim krvolocima imaju posla. O Iraku da i ne govorim.
Nema više budala da čekaju da na njih dođe red. A neče biti nikoga ko če više trpiti kauboje u dvorištu. To če biti početak jednog dugog i iscrpljujučeg rata kojem če prvo popadati svi prozapadnu arapski režimi a onda če trebati cijeli NATO da zaštiti cioniste.
Ko ce od zemalja bliskog istoka pomoci Iranu, koja ce da se upusti u rat, brojem i slovima nijedna.
Pa i kada su divljali po Bejrutu, vidim svi su napali Izrael. Sve zemllje u okolini nisu u dobrim odnosima sa Iranom, znaci nijedna, sem Sirije, gde ce Asad da dobije zeleno svetlo da obracuna sa protivnicima i bice miran kao bubica. Nema ko da pomogne Iranu.
Edit:
Jedino, Iran moze da isprovocira druge zemlje, tu svega mislim na Tursku, koja ce se onda ukljuciti u intervenciju. I raspramslavanje sukoba bi bilo u smislu da se vise zemalja iz okruzenja ukljuce u akciju protiv Irana.