|
Poslao: 28 Apr 2012 20:13
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
dobri covek u potpunosti se slazem! i naravno za gas,a inace kina pocinje da gradi i gasovod i naftovod ka iranu. 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 20:41
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
zar nije kina nesto odustala od iranskih proizvoda energetske vrjednosti prije mjesec dva? tj smanjila "potraznju"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 20:48
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
1199 jesu ali zato sto isto imaju i sa rusima/vodove/ali kina misli unapred posto je najveci potrosac obezbedjuje i drugi izvor a to je iran,sigurno da ce te vodove realizovati.i to zato sto rusi puno izvoze u evropu.kina to radi da ima stalan izvor rusija,iran.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 20:50
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
sve mi to sucmurasto - malo hocu malo necu.... J****a politika
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 20:51
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
Ukratko, kineska politika. Po svemu... lici na ono "moz` da bidne, ne mora da znaci"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2012 21:01
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 831
|
Napisano: 28 Apr 2012 20:55
1199 jbiga kinezima je i to prioritet zato i cuvaju sa rusima iran. procitaj moj prethodni post i razumeces/jer sam dopisao/.
Dopuna: 28 Apr 2012 21:01
dobri covek slazem se samo sad nema MOZDA BUDE NEMORA DA ZNACI vec TAKO CE BITI KAKO MORA BITI. TJ KAKO KINA KAZE U DOGOVORU SA IRANOM.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 21:11
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
presetar ::sve je to samo zveckanje oruzjem!seti se da su tu i rusi i kinezi i oni imaju novih oruzja sta mislis da oni nebi isprobalionako u ostro?seti se vijetnama rusi su tamo testirali MIG-21 i to u ostro naravno sa svojim pilotima,ameri su se u F4 PHANTOM bojali od miga KO DJAVO KRSTA!a o novim u to vreme odlicnim SAM7 pvo raketama i da ne pricamo!
Samo sto je to tada bio SSSR. Ali izgleda da ti ne pravis razliku izmedju danasnje Rusije i SSSR kada je bio na vrhuncu svoje moci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2012 04:05
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1285
|
Anti bot provera:
@presetar
Jesi li čuo ti za pravopis? Na početku rečenice, pri pisanju vlastitih imena, imena država i geografskih pojmova ide veliko slovo (samo prvo slovo treba da je veliko, ne cela reč) a to ti na tastaturi dođe Shift+željeno slovo. Ako iza rečce "ne" ide glagol (npr. "znati"), to se ne spaja u jednu reč već se piše odvojeno. Iza interpunkcijskih znaka (tačka, zarez, dve tačke itd) se pri kucanju stavlja jedan razmak. Lepo bi bilo da koristiš ćirilicu ili našu latinicu (sa slovima š, ć, đ...) - a to se u Windowsu namešta u language baru (klikneš na ovo dole desno na ekranu gde piše EN i izabereš Serbian Cyrillic ili Latin ako ih imaš instalirane, ako nemaš desno dugme na to EN -> Settings -> Add i izabereš Serbian Cyrillic ili Latin iz ponuđenih i onda možeš da ih biraš prethodno objašnjenom metodom (može i brže sa levo Alt+Shift)
Pravilnost pri kucanju dosta govori o forumašu. Na osnovu tvojih dosadašnjih poruka ja bih rekao da
1) ili imaš maksimalno 15 godina,
2) ili da si veoma loše obrazovan
3) ili da si neko ko nema elementarnu kulturu u pisanju i nikakvo poštovanje prema celom ovom forumu i ljudima koji ga čitaju.
U slučaju da je 1. ili 2. evo sad sam ti dobronamerno ukazao kako bi trebalo. Ako ne podigneš svoj pravopis na neki uljudan nivo znaću da je sigurno ovo pod 3 (što opet ne bi isključilo mogućnost da je i bar jedno od prva 2 slučaj).
|
|
|
|
|
|
|
|
