Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boxed in: $1 billion of Iranian crude sits at China's Dalian port
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Some 20 million barrels of Iranian oil sitting on China’s shores in the northeast port of Dalian for the past six months now appears stranded as the United States hardens its stance on importing crude from Tehran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto se prica na twitteru o mogucem "false flag" napadu u Persijskom Zalivu koji bi bio okidac za americku intervenciju na Iran

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Just In: US officials tell me the threats from Iran included “specific and credible” intelligence that Iranian forces and proxies were targeting US forces in Syria, Iraq and at sea. There were multiple threads of intelligence about multiple locations, the officials said. #Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onaj nosač aviona koji je trebao da se usidri u Spalato će ipak produžiti pu Persijskog zaliva tako se piskara po HR novinama.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Four B-52 Bombers Deployed To Deter "Possible Attack" By Iran
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nisu se baš pretrgli sa prebacivanjem... nekako mi ovo mnogo zbrzano da bi se osim pretnji išta drugo desilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema govora o intervenciji, sa kojim snagama na Iran, trenutne snage u bazama oko Irana su ja mislim 1-2 squadrona.
1 NA koji je krenuo, pa sami izračunajte da tu sve zajedno nema 70-100 letelica koji mogu da prižaju lovačku zaštiti ili da bombarduju, na onoliku teritoriju Irana.
Plus krizu koju bi im Iran napravio u Iraku. Nema šanse. Za njih im je potrebno minimum 500 aviona u prvom naletu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Иран помера балистичке ракете бродом, кажу амерички званичници

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cranium, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neka nova vrsta oružja mora biti

• 7Ovo se svidja korisnicima: 187, djordje92sm, Eyes Wide Shut, zexoni, ssekir75, 4channer, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::^^ Da budemo jasniji prijete zatvaranjem moreuza.

Nisam siguran da imaju pravo na to ,mozda jedan dio uz njihovu obalu ,mada svakako jaka prijetnja za petro dolar i petu flotu.

Kako sam ja shvatio ( moguce da gresim ) Ameri ce stupanjem USA (ne un) sankcija na snagu pleniti tankere i nasilno spreciti da Iran izvozi naftu morskim putem. Bez odluke SB UN-a to je piratstvo i USA nema prava na to a jos od rimskog prava je definisano da krsenje zakona u odbrani od onog koji krsi zakon nije krsenje zakona. Tako da Iran ima pravo da zatvori moreuz ako se USA upusti u piratstvo.
Npr niko nema pravo da sipkom otvori lobanju drugom coveku ali ako covek stoji u redu u banci i udje pljackas onda taj iz reda ima pravo da ga zvekne stanglom u glavu.
Nakon majdana su pucistima bila puna usta zakona i ustava i na svaku recenicu "gde u ustavu pise da Krim/Donbas mogu da organizuje referendum" su dobijali odgovor "odmah ispod recenice da 100000 na ulici mogu smeniti predsednika koji je dobio 14mil glasova"
Redosled desavanja je pravno jako vazan jer je drasticna razlika izmedju protivzakonske reakcije na akciju kojom se urusi zakon. Npr u krojenju nove istorije na Balkanu je bas iz pomenutih razloga Hag morao doneti oslobadjajucu za Bratunac da bi nam zalepio etiketu jer uz osudjujucu to pravno ne bi proslo.
Tako ce i ovde svi biti slepi na to sto Iran nije duzan da se ravna po usa zakonu vec iskljucivo po odlukama sb un , medij ce legalizovati piratstvo i govoriti iskljucivo kako Iran nema pravo da zatvori prolaz brodovima

• 1Ovo se svidja korisniku: proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Ma nema govora o intervenciji, sa kojim snagama na Iran, trenutne snage u bazama oko Irana su ja mislim 1-2 squadrona.
1 NA koji je krenuo, pa sami izračunajte da tu sve zajedno nema 70-100 letelica koji mogu da prižaju lovačku zaštiti ili da bombarduju, na onoliku teritoriju Irana.
Plus krizu koju bi im Iran napravio u Iraku. Nema šanse. Za njih im je potrebno minimum 500 aviona u prvom naletu.
Treba uzeti u obzir kapacitete Saudijske Arabije I ostalih, a tu je I IDF!
Kad sve zbrojiš, ima tu dovoljno I vojnih efektiva I novca da se to izvede. Možda neki novi Perl Harbur I eto USA u punom kapacitetu. Iran je onako baš zgodan. Velika zemlja, bogata a nije slaba. Baš koliko treba da poguraju privredu u USA a da nije previše opasno. Ima nafta da poskupi kao nikad do sad.

• 2Ovo se svidja korisnicima: virked, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo IDF ne računaj, oni se osim pol podrške neće mešati jel bi pol naneli veliku štetu SAD koja je iovako prokažena zbog pomaganja Izraelu. SA iako ima odlične veze sa Izraelom nikada ne bi javno krenula sa njim u koaliciji na drugi muslimansku zemlju ne znam odakle ti ideja za tu koaliciju.
SA možda može činiti koaliciju sa SAD ali sa obzirom na kvalitet njenog ljudstva samo bi bili glavobolja SAD. Tako da opet ostaje SAD sama možda bi se priključio neko iz evrope VB ali nisam ni za nju siguran, ovi ostali sigurno ne bi.
Znači široke koalicije nema.
Pa da idemo na to da im za taj sukob treba mnogo efektiva za koje je potrebno mnogo vremena, prebaziranja odredjenih skvadrona na baze u blizini, pa logistika itd itd da ne širimo temu.
Pa jel shvatas koliko jak.PVO ima Iran, skupio je dosta iskustava od prethodnih ratova.
Ovo perl harbur i ono drugo sto si napisao neću komentarisati besmisleno je.
A ovo o poskupljenje nafte pa to SAD ne želi, time direktno stavlja pare u ruke Rusiji.
Pa preko ulazne i izlazne strategije nema govora o intervenciji po meni
Kada F-35 bude borbeno operativan u potpunosti posle 2020 i koje već može se očekivati intervencia,l.