Iran

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran ima mnogo blize mete za odgovorit ako ih ovi napadnu.

Onaj veliki radar i komandni centar u Kataru sa par hiljada vojnika im je na par minuta leta ovim raketama sto su gadjali po Siriji i Iraku .Misljenja sam da je veca vjerovatnoca da bi tu pokusali iranci nesto da urade nego li da ganjaju nosac.Cak bi mogli to i avionima odraditi .Iranci su imali par odlicnih akcija kada su bombardovali Iracke aerodrome ,dokazali su da znaju koristiti avijaciju .Od ovoga zaziru i ameri inace bi odavno oni preventivno sasuli po njima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avionima nikako, pa nije SAD i Irak.Tu je mnogo aviona i pvo. Patriot je ranije imao problema sa raketama, (ovaj modernizovani kažu da je rešio taj problem, u kolikoj meri pitanje je), al sa avionima nema problema. Čak šta više skinuo je više svojih od protivnickih ja mislim.
Raketama da mogu da naprave uzvratni udar i to dosta dobar. E sada problem je sto tu ima dosta raketa sa tečnim gorivom, a za njih je potrebno vreme za pripremu dejstva. A to je već veliki rizik.
Ali generalno da velika je opasnost od masovnog dejstva tih raketa. E sada kako bi SAD uzvratio na takvo dejstvo pitanje je, a tek na pogodak, u kojem bi stradali vojnici i tehnika.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, radicr, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos od 2003. Iran zna da je posle Iraka sledeca meta i spremaju se za rat ko indijanci za zimu

Daleko su oni od lakog plena za SAD, plus sigurno bi dobili ozbiljnu nezvanicnu pomoc od Kineza kojima je Iran jedan od glavnih koridora "puta svile".

Ako padne Iran, padaju i svi oni "stanovi" u Srednjoj Aziji i Kinezima ostaju samo Rusi i severni morski put od puta svile.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986

Pa sigurno imaju dezurne jedinice za prvi udar i ne radi se o icbm ide to brzo a sem tih Shahab na bazi scudova imaju oni dobar program i na cvrsto gorivo koje mogu da dosegnu.Preko 20 godina aktivno razvijaju sve cega su mogli da se docepaju.Prevelik su oni zalogaj za par patriota .

Volio bih da su i ameri tvog misljenja i da ne vjeruju da su ovi spremni napast avionima ,mada sumnjam da ce ista da se desi ,tresla gora rodio se mis isto kao sa SK sto je bilo prije par mjeseci .

Gledaj samo kakvog keca izvukose bosonogi huti i na koju daljinu su uspjeli da pogode pumpe ,pored toliko nacickane PVO i uperene ka Jemenu ,sta li tek Iranci imaju

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta fali Scudovima?

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Sta fali Scudovima?

Ма nemaju pojma....da daju NAMA mi bi im "namestili" onaj ringišpil, da bi pogodili pravo u komandni centar!

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, renoje2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez starca nema udarca

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2019 21:35

Pa ne znam koliko je tačno vreme, neko ko je raketaš nam može pojasniti koliko traje punjenje. Ali da se usmerimo na Fateh-110, i njenu varijantu Zulfiqar, i Shahab-2, dometa od 300-700-500. Prve dve su na čvrsto, treća je varijanta Scuda i ona je tečnjak.
Pa dobro tu treba dodati i PVO prijateljskih zemalja kao i SM sa brodova. Ali ako bi se poslalo plotunski može dosta štete da napravi.
Pa znaš kako, ti kada imaš odgovornost uzimaš u obzir i varijante za koje ima manje od 1 posto da se dese.
U simulaciji se sve analizira sve varijante.

Dopuna: 14 Maj 2019 21:38

Babaroga

Nisam rekao da fali išta SCUDU, rekao sam da je tečnjak i da treba vreme da se pripremi za dejstvo, a u današnjem bojištu to može biti razlika da li će sistem biti pogođen ili ne.
SCUD je izuzetna raketa, da je loša ne bi pola svetskih raketa vuklo korene iz nje. (Pola paušalna izjava, može se odrediti tačan broj, ali nema potrebe nije tema).

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2019 21:40

Nije to isti Scud-B iz 68-me. Moglo je tu dosta toga da se unapredi. Pogotovu kod stabilnosti rakete po pravcu. Instrumenti su sad mnogo precizniji. Pogotovu kineski

Vidim da ove navodno iranske zujalice samoubice lete bez problema stotinama kilometara i tuku saudijski naftovod. Ako su rjesili te autopilote, Scud je mala maca, njega samo treba drzati na balistickoj putanji.

Dopuna: 14 Maj 2019 21:42

dragon, nisi pratio temu o Scudu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga

Pa ne pratiš ti mene...
Ja ne spomenuh kao manu SCUD-a, navođenje, kao ni rešenja aerodinamčka rakete. Ja spomenuh jednu manu priprema za dejstvo.
Jel grešim u tome?

Pa nisam precizno pratio to stoji, ali znam po nešto...