Iran

500

Iran

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 973

JAASM-ER ima cenu od 1,3m po primerku
Tomahavk blok 4 ima cenu od 1,7m po primerku

u razvoju je trenutno i JAASM Extreme range koliko ce biti cijena takve rakete nije jos poznato

Osnovna verzija JAASM je ispod milion dolara po primerku.

Skupe jesu SM-3 i SM-6 skojim moraju nakrcati DDGejeve ovo je macji kasalj.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3773
  • Gde živiš: Novi Beograd

Premda je malo staro (4 do 5 dana)

https://www.wsj.com/articles/trump-told-aides-he-d.....1558036762

Uglavnom po WSJ Tramp je obavestio vrh Pentagona da on nema nameru da ratuje sa Iranom a da je do cele situacije došlo zbog pogrešnih procena i jedne i druge strane.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12170

ltcolonel ::"Džasim" je prošao jer nije zavisan od GPS a ne zato što ima smanjenu vidljivost, samo što je on višestruko skuplji od standardnih tomahavki.

GPS je samo dodatak navodjenju, tomahavk je koristio ova dva sistema pre GPS-a:


Tek je blok III dobio GPS.

Danas se koristi DSMAC i GPS. TERACOM cini mi se ne vise.

Zasto onda se kaze da zavise od GPS? Pa zato sto misije se dosta brze planiraju sa GPS navodjenjem ali ako je GPS problem ili ako se ima vremena mogu da odrade navodjenje preko DSMAC, pogotovo danas kad se to dosta brze radi nego 1990tih.

Inace u zavrsnoj fazi mislim da se ne koristi navodjenje vec tragac konkretno kamera.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2232

mean_machine ::

Inace u zavrsnoj fazi mislim da se ne koristi navodjenje vec tragac konkretno kamera.


Ovo je potvrđeno tokom rata 99-te...Celo jutro tražim podatke na kojim objektima je to uspešno primenjeno, imam ih negde ali nikako da pronađem, ali nastaviću.
Elem...Posebna komandna stacionarna mesta poput komandnih mesta RV i PVO, Korpusa PVO, 31. OCS, podzemni objekti "Rudnik" na aerodromu Slatina i "Zeta" na aerodromu Golubovci, centri veze itd. , štićeni su od dejstva krstarećih raketa Tomahawk, a radi izmene ambijenta i slike objekta, postavljanjem posebnim kulisa od jutane tkanine, folija ili drugih raspoloživih materijala.

offline
  • Pridružio: 10 Jul 2017
  • Poruke: 183

ВРС је током 1995. године, правила насипе у виду купа и брежуљака од земље или других материјала са циљем да "збуне" навођене пројектиле (измјени се конфигурација ближе околине).. Не знам колико је било ефикасно, али се радило.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4251
  • Gde živiš: Zagreb

Iskreno, jako, jako bi me čudilo kad bi to funkcioniralo.
Ne možete vi toliko izmijeniti krajolik da bude potpuno neprepoznatljiv. Algoritmi koji su u navigaciji rakete rade na pozitivnoj identifikaciju po više kriterija i dovoljno je da prepoznaju samo NEKE detalje i po tome se orjentiraju.

Osim toga, u trenutku ispadanja "glavne slike" raketa vrlo dobro zna svoju brzinu i smjer, tako da može premostiti period u kojem nije uspjela identificirati tlo. Ne možete promijeniti krajolik kilometrima daleko, u svim smjerovima. Dodatno, raketa ima kao backup i inercijsku navigaciju (žiroskope i akcelerometre za sve osi i magnetometar), koji mogu u kraćem vremenskom periodu vrlo dobro korigirati informaciju o putanji.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11098

Napisano: 21 Maj 2019 12:26

slonic_tonic ::Iskreno, jako, jako bi me čudilo kad bi to funkcioniralo.
Ne možete vi toliko izmijeniti krajolik da bude potpuno neprepoznatljiv. Algoritmi koji su u navigaciji rakete rade na pozitivnoj identifikaciju po više kriterija i dovoljno je da prepoznaju samo NEKE detalje i po tome se orjentiraju.

Чуде те из данашње перспективе.
Тадашњи сензори су имали 0,0... мегапиксела.
Процесори слабији, алгоритми за препознавање још слабији.

Dopuna: 21 Maj 2019 12:34

DSMAC је практично неупотребљив ако се ради о пустињи, мору, већој равници итд.
Ако лети кроз урбану зону, треба да буде ажурна мапа због нових зграда.
Није само до брзине програмирања путање, технологија има својих ограничења.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 2232

@.....

Još jednom kažem, maskiranja navedenim sredstvima (folijama, tkaninom, ceradama i sl.) je rađeno i mislim da je bilo efikasno kod gađanja komande 450. rp u Kraljevu, ali ne mogu naći izvor, pa primite ovo sa rezervom. Postavljale su se folije i u cilju "imitacije" mostova i PSS (ne samo zbog Tomahawka), a sad o uspehu toga je teško govoriti. Toliko raketa je lansirano i bombi bačeno na nas ta 2,5 meseca da je to nezahvalno sada ocenjivati.

Ipak, nadovezao bih se na ocene da nije isti Tomahawk od pre 20 godina i danas.
Činjenica jeste da poseduje incercijalni sistem za navođenje, kao i poseban sistem za digitalnu obradu i upoređivanje snimaka terena "DSMAC", koji vrši korelaciju televizijske slike terena sa fotografijom zone cilja, koja je dobijena snimanjem iz vazduha i ubačena u računar sistema. U slučaju da se snimci "poklapaju", projektil se navodi na objekat dejstva, ako ne, projektil gubi putanju i nastavlja nekontrolisan let.

Preciznost pogađanja je do 10 metara, tako da teoretski može promašiti objekat gađanja čak i ako se ništa ne primenjuje protiv njega.

U knjizi Spasoja Smiljanića "RV i PVO u odbrani otadžbine" se, bez posebno navedenih konkretnih primera, kaže da su mere maskiranja, promena izgleda objekta, bile veoma efikasne, pri čemu su rakete često promašivale objekte dejstva.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4251
  • Gde živiš: Zagreb

@vathra
u pravu si, potpuno sam zaboravio da je prošlo već 20 godina od onda (leti vrijeme Sad )
ono što je korišteno '99 razvijano je početkom devedesetih, tu se radi o nekakvom omjeru 1:500 - 1:1000 u snazi upravljačkih mikrokompjutera u usporedbi s današnjim.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 732

Kubovac :: U slučaju da se snimci "poklapaju", projektil se navodi na objekat dejstva, ako ne, projektil gubi putanju i nastavlja nekontrolisan let.



Da li je bio nekontrolisani let ili je bio programiran da kruži? Kao da sam negdje čuo ili pročitao, ako bude problem sa navigacijom pa izgubi putanju, da onda kruži pokušavajući prepoznati pravu putanju. I da ga je tada bilo najlakše skinuti. Možda je to vezano za napade na RS, sa starijim modelima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 664 korisnika na forumu :: 53 registrovanih, 1 sakriven i 610 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, aramis s, babaroga, cikadeda, dejina811, DizzyG, djboj, Doca, doktor1964, Dorcolac, dule10savic, dusanjagodic88, Dusko Nikolin, Filip Marinković, Futurama, havoc995, krunc, Kubovac, lelemud, ljs, ljuba.b, louderick, Lošmi, Marko Marković, markotrninic51, Mercury, mgaji21, Misirac, N.e.m.a.nj.a., orjen, pein, peruni, plavii, Profica, repac, risima, robertino, sergio88nis, Sirius, Sr.Stat., SsssssNOVI, tomigun, ugljesatodorovic, uruk, VJ, weez, White Knight, yrraf, yufighter, Zerajic, zokigun, zziko