Iran

503

Iran

offline
  • stug 
  • Super građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 1081

Nema ljutis.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Apr 2018
  • Poruke: 41

Рат са Ираном би био мајка свих мочвара

Током прошлонедељног ратног страха од Ирана - док је администрација процурила у разговоре о распоређивању 120.000 војника за борбу против Ирана, и процурила обавјештајна истраживања тврдећи да Иран поставља ракете на мале бродове како би напао америчке ратне бродове - то је звучало многим људима попут Ирак редука. Председник Трумп је привремено смањио напетости пре него што их је поново подигао у недељном твеету : „Ако Иран жели да се бори, то ће бити званични крај Ирана. Никада више не прете САД-у! "

Трумпови навијачи звуче једнако загонетно. Сенатор Марцо Рубио (Р-Фла.) Упозорио је да је "напад = одлучан одговор", а сенатор Том Цоттон (Р-Арк.) Рекао да "ако се Иран војно удари против Сједињених Држава или против наших савезника у региону, онда бих сигурно очекивао разоран одговор против Ирана. ”Јохн Болтон, саветник за националну безбедност, није јавно коментарисао - он више воли да тајне преокреће своје заплете - али он није одбацио свој 2015 Нев Иорк Тимес оп-ед : "Заустављање иранске бомбе, бомбардовање Ирана."

Овај жесток момак је одвојен од стварности. Прошлу недељу сам провео проучавајући иранске способности и не видим никакву војну опцију која би се квалификовала као одлучујућа или јефтина. Уместо тога, оно што ја видим је мајка свих квадрата: конфликт који би учинио рат у Ираку - што сада дубоко жалим што га подржавам - изгледао као " шетња " у поређењу.

Сједињене Државе би, наравно, могле бомбардирати Иран - иако то не би било тако ризично као што је бомбардовање Ирака 2003. Иран има најнапреднију мрежу ваздушне одбране коју су амерички авиони икада имали - руски С-300 . Ваздухопловне снаге и морнарица САД би без сумње могле превладати, али то не би било лако и могло би резултирати већим губитком пилота и авиона него што смо навикли.

На крају, након неутрализације ваздушне одбране Ирана, Сједињене Државе би могле разбијати иранску војну и економску инфраструктуру. Али с којим циљем? Група бивших дипломата и генерала проценила је да ће амерички ваздушни напади довести до иранског нуклеарног програма "до четири године". Нуклеарни споразум је учинио много боље: наметнуо је ограничења иранском нуклеарном програму 15 година и резултирао елиминацијом. од 97 одсто иранског фисијског материјала. Ако је циљ САД-а да заустави ирански нуклеарни програм, он би поново ушао у нуклеарни споразум, а не бомбардирао Иран.

Међутим, администрација Трампа је поставила амбициознији план. Државни секретар Мике Помпео затражио је да Иран престане са развојем ракета, престане са претњама америчким савезницима и престане подржавати проки групе широм региона. Тешко је схватити како би само бомбардовање могло натјерати Иран да се повинује. Сједињене Државе бомбардирале су Сјеверни Вијетнам, Камбоџу и Лаос годинама, испуштајући три пута више бомби него што су то чиниле све земље током Другог свјетског рата, и још увијек су изгубиле рат у Вијетнаму. Ваздушни напади су обично одлучујући само када се комбинују са нападима на земљи.

Нажалост, САД нема реалну земаљску опцију у Ирану, која је много већа од Ирака у области и становништву. ( Иран има 83 милиона људи и 617.000 квадратних миља; Ирак је 2003. имао око 30 милиона људи и око 170.000 квадратних миља.) Математика против побуњеника - на 20 војника на 1.000 становника - сугерише да су САД и њеним савезницима требало око 600.000 војника у Ирак. (Никада није било више од 180.000) . Тим математиком, да би се контролисао Иран, требало би више од 1.6 милиона војника. То је више него двоструко у односу на активну снагу ( 656,403 ) америчке војске и морнарице заједно, а мало би помогло било који амерички савезник. Вјеројатно бисте могли срушити иранску владу са много мање трупа. Али ако одмах изађете, као што је Болтон у Ираку пожелио да то учини, резултат би могао бити или либијски стил хаоса или појављивање новог антиамеричког режима.

Чак и ако не ставите једну америчку чизму на земљу и једноставно се држите зрачних удара, рат не би био антисептички, пусх-буттон вјежба за Сједињене Државе. Извештај 2011 из Центра за стратешке и буџетске процјене наведено како Иран би могао узвратио са "асиметричним" тактику.

Иран би могао да употреби комбинацију крстарећих ракета, беспилотних летелица, подморница, малих бродова и мина како би "ронио" америчке поморске бродове у затвореним водама Перзијског залива. Она би могла да циља америчке базе у региону са својим арсеналом од око 2.000 ракета. То би могло осакатити америчке рачунарске мреже са сајбер нападима. Она би могла да запосли Хезболах и друге групе да изведу терористичке нападе у иностранству. Она би могла послати локалне милиције наоружане ракетама и аутомобилским бомбама да нападну 19.000 америчких војника у Ираку, Сирији и Авганистану. То би могло да каже Хоутхисима у Јемену да ослободе ракетни напад на Саудијску Арабију и може наредити Хезболаху да испали 150.000 ракета и ракета на Израел.


Као одговор, Сједињене Државе би то учиниле. . . Шта? Запалите још неколико крстарећих ракета, испустите још неколико бомби? Тешко је замислити да би и Трумп ослободио нуклеарни холокауст да би дословно "окончао" Иран.

"Реците ми како се то завршава", рекао је генерал Х. Давид Петраеус током инвазије на Ирак 2003. године. Администрација Георгеа В. Бусха није имала појма. Исто тако, ирански јастребови данас, у и изван Трумпове администрације, немају појма како ће се завршити рат са том земљом. Боље, у том случају, да не ризикујемо да почнемо.

washingtonpost.com/opinions/2019/05/20.....d5c0577b91



offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 1564

Мени све ово не слути на добро. Трговински рат са Кином се заоштрава, у Венецуели нису успели да ураде ништа. Тензије са Ираном... Као да им је дупе у процепу. Негде мора да пукне.

online
  • Pridružio: 19 Maj 2019
  • Poruke: 103

Puknu će oni sami

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 3753
  • Gde živiš: Novi Beograd

Vrlo inteligentno napisano

Iran May Have the S-400 in All But Name; What Russia Really Delivered in 2016 and Why it Matters

https://militarywatchmagazine.com/article/iran-may.....it-matters

offline
  • Pridružio: 10 Jul 2017
  • Poruke: 183

Napisano: 22 Maj 2019 6:38

Markoni29 ::Мени све ово не слути на добро. Трговински рат са Кином се заоштрава, у Венецуели нису успели да ураде ништа. Тензије са Ираном... Као да им је дупе у процепу. Негде мора да пукне.

Mислим да је Транп добар за интересе САД прије свега зато што води рачуна о њиховој економији, нема скупих ратова, шта оствари на блеф и притисак, то му је лимит за сада. Побројане државе су крхке економије и санкције их добро дрмају. Иран је доста проширио свој утицај у региону, то смета Израелу, јер Иран са нуклеарком значи нестанак истог.

Dopuna: 22 Maj 2019 7:18

Kubovac ::@.....

Još jednom kažem, maskiranja navedenim sredstvima (folijama, tkaninom, ceradama i sl.) je rađeno i mislim da je bilo efikasno kod gađanja komande 450. rp u Kraljevu, ali ne mogu naći izvor, pa primite ovo sa rezervom. Postavljale su se folije i u cilju "imitacije" mostova i PSS (ne samo zbog Tomahawka), a sad o uspehu toga je teško govoriti. Toliko raketa je lansirano i bombi bačeno na nas ta 2,5 meseca da je to nezahvalno sada ocenjivati.

Ipak, nadovezao bih se na ocene da nije isti Tomahawk od pre 20 godina i danas.
Činjenica jeste da poseduje incercijalni sistem za navođenje, kao i poseban sistem za digitalnu obradu i upoređivanje snimaka terena "DSMAC", koji vrši korelaciju televizijske slike terena sa fotografijom zone cilja, koja je dobijena snimanjem iz vazduha i ubačena u računar sistema. U slučaju da se snimci "poklapaju", projektil se navodi na objekat dejstva, ako ne, projektil gubi putanju i nastavlja nekontrolisan let.

Preciznost pogađanja je do 10 metara, tako da teoretski može promašiti objekat gađanja čak i ako se ništa ne primenjuje protiv njega.

U knjizi Spasoja Smiljanića "RV i PVO u odbrani otadžbine" se, bez posebno navedenih konkretnih primera, kaže da su mere maskiranja, promena izgleda objekta, bile veoma efikasne, pri čemu su rakete često promašivale objekte dejstva.


Е сад, нисам компетентан да кажем чиме су нас гађали, вјероватно авијација (тако је звучало) у првој тури су измашили мостове, погодили цивилне зграде, ледину поред преорали, у ријечном кориту је било експлозија. Маскирало се на тај начин што би се раскрснице засуте пиљевином и земљом, потом прављење купа у близини објеката, развлачење мрежа и набацивање растиња. На мостовима су паљене гуме да изгледају избушени и оштећени, сада како је то изгледало из ваздуха нзм. Знам да су се приликом бомбардовања авиони морали спустати ниско (вјероватно наоружани "глупим" бомбам), када би постајали рањиви на Игле.

offline
  • boyce 
  • Super građanin
  • Pridružio: 05 Nov 2007
  • Poruke: 1120

Zar neko stvarno misli da Iran nema neku nuklearku, makar i prljavu i da nije sposoban da u slučaju napada nukleranim oružjem uzvrati po Izraelu? Mislim da bi takav jedan napad na Iran završio i sa Izraelom.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1792

Ma da. A sva sreca izrael nema nukl oruzje...pa nema cime da uzvrati.
Svrha i cilj vlasti u Iranu je opstanak, a ne da im se sve pretvori u nukl.holokaust.
Kakve nuklerane bombe od toga nema nista

offline
  • boyce 
  • Super građanin
  • Pridružio: 05 Nov 2007
  • Poruke: 1120

dragon986 ::Ma da. A sva sreca izrael nema nukl oruzje...pa nema cime da uzvrati.
Svrha i cilj vlasti u Iranu je opstanak, a ne da im se sve pretvori u nukl.holokaust.
Kakve nuklerane bombe od toga nema nista


To uopšte ne negiram da Izrael ima, govorim o situaciji da Iran bude napadnut nuklearnim oružjem jer druge opcije o koima se sad govori propadnu.

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1792

Ako postoji opcija da ne dobiju sukob u bilo kojoj varijanti, neće ga ni pocinjati.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 439 korisnika na forumu :: 11 registrovanih, 1 sakriven i 427 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, aljosa7, DM1994, ILGromovnik, lovac12, MilosKop, nesic1, Serbian Vampire, SsssssNOVI, tokivoki01, versus