Iran

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onima što proizvode naftu iz škriljaca u SAD-u i odgovara što veća cijena, jer iako proizvode više od polovine nafte u SAD-u trenutno rade za vraćanje dugova i troškove vađenja. Njima bi odgovarao jedan veliki skok cijena. Zanimljivo je da njima po ovoj sadašnjoj cijeni treba da izvade nafte onoliko koliko su do sada ukupno izvadili samo da budu na nuli. Bez ostalh troškova. Prošle godine su nešto preko 6 miliona barela dnevno proizvodili. Još su počeli preko obveznica, moderni kao naši gradovi i države, da se finansiraju ... I još izgleda da nisu rezerve tolike koliko su mislili, pa im ostaje manja količina za profit kada otplate uloženo. Ako tada ne bude fina cijena, džaba su krečili

• 4Ovo se svidja korisnicima: vladetije, amir3045, ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::slonic_tonic ::
a šta onda kažeš na ovo sa Huaweijem?

Teraj ih sve u tri lepe majcine gramzivu stoku. Doci se nam glave.

Al sve dok mi se dlaka na vratu kostresi na ovakvo smece znam da sam normalan....
To su ti rimska gladijatorska pravila.
Daju ti nemoguć zadatak - da se boriš protiv lava u areni, samo sa štitom.

Ako nekim slučajem napraviš nemoguće i na pragu si da ih pobijediš po njihovim pravilima, kao što su uspjeli Kinezi, oni jednostavno promijene pravila.

Kao u casinu, kuća uvijek dobiva.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, proleter373, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi a što se čudite postupcima SAD, sa Huawey. Pa to bi svako uradio na njihovom mestu. Svako koristi poluge sile koje ima da sačuva svoj deo tržišta. Da je obrnuta situacija verujte i Kina bi isto uradila. To se govori o milijardama, prestižu itd.
Pa šta radi Kina sa svojim Juanom? I jel sada treba da je stavimo na stub srama. NE
SAD po meni ne. Izašao si na utakmicu sa najačima po njihovim pravilima, budi spreman da će oni ta pravila poštovati dotle dokle njima koriste, kada ne menjaće ih imaju monopol.
Ponavljam razmislite jel bi tako isto Kina postupila da su obrnute uloge.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dozorni, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја се не чудим. То је логичан след догађаја. Реакције САД-а јасно показују да их Кина озбиљно угрожава. После последњег догађаја са Хуавејом очекујем даље заоштравање и још већи економско-технолошки сукоб.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, amstel, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma naravno, sve je to u redu.
Samo je smiješno kako su puni velikih riječi, altruizma i filantropije, kad to njima puni kasu.

i smiješno je kako se uvijek nađu budale da nasjedaju na te priče o jednakosti, pravdi, čovjekoljublju i univerzalnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Iranske vojne trupe u pokretu...



Оружане снаге Ирана потпуно контролишу дејства америчких војних бродова на Блиском истоку, изјавио је заменик команданта Корпуса чувара исламске револуције Али Фадави.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Званичници Пентагона најавили су да ће у четвртак обавестити старије чланове тима за националну безбедност председника Доналда Трумпа о плану који би могао да пошаље хиљаде додатних америчких војника на Блиски исток у тренутку повећања напетости са Ираном

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: aljosa7, djordje92sm, babaroga, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boracbl1389 ::Nema od rata ništa.
Nije Amerima problem napasti Iran što se vojske tiče.
Problem im je šta sa cijenom barela.
Није проблем само цена барела, проблем је и у томе што Иранци имају чиме да узврате и могу узвратити и нанети им тешке губитке. Све ваздухопловне базе у региону које користе Амери су у домету иранских балистичких ракета наоружаних бојевим главама са касетном муницијом. Хоће ли "Патриот" пресрести сваку балистичку ракету? Неће, наравно. Читав Персијски залив и део Арабијског мора су у домету иранских мобилних лансера противбродских крилатих и квази-балистичких ракета. Хоће ли AEGIS успети да пресретне сваку противбродску ракету. Неће, наравно. На страну то што Иранци поседују и подморнице наоружане не само торпедима, већ и противбродским ракетама!
Амерички пилоти и авиони не би били сасвим сигурни ни на аеродромима, а камоли у ваздуху.
Писали су неки и о носачима авиона. Ако би их Амери држали "на сигурном" (и даље у домету иранских подморница), а то значи насред Арабијског мора, Техеран и читав запад Ирана би им били ван домета, а тамо се налазе најважнија иранска постројења.
Ни иранска ПВО није нимало за потцењивање. Напротив!
Евентуалним масовним нападом крстарећим ракетама Амери не могу добити рат. Свесни су они тога. Уосталом, такав напад би био крајње неефикасан против мобилних лансера ракета (било ПВО, било балистичких, било крилатих).
Дакле, ситуација је слична као са Северном Корејом, око које Амери обигравају као киша око Крагујевца. Током Корејске кризе бројни форумаши су писали како ће Амери ускоро направити паркинг од Северне Кореје. Реалност их је брутално демантовала.
Замислите да смо ми 1999. године имали чиме да распалимо по Авијану и по НАТО поморским снагама. Другу бисмо песму певали и ми и они.
И Иранци и Севернокореанци имају чиме да узврате. Ми, нажалост, нисмо имали.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pentagon planira da pošalje 10.000 američkih vojnika na Bliski istok kako bi pojačao odbranu od potencijalnih iranskih pretnji, prenosi AP. Za sada nije doneta nikakva odluka, a kako se navodi, ovaj plan biće poslat Beloj kući na razmatranje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, 4channer, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Ljudi a što se čudite postupcima SAD, sa Huawey. Pa to bi svako uradio na njihovom mestu. Svako koristi poluge sile koje ima da sačuva svoj deo tržišta. Da je obrnuta situacija verujte i Kina bi isto uradila. To se govori o milijardama, prestižu itd.
Pa šta radi Kina sa svojim Juanom? I jel sada treba da je stavimo na stub srama. NE
SAD po meni ne. Izašao si na utakmicu sa najačima po njihovim pravilima, budi spreman da će oni ta pravila poštovati dotle dokle njima koriste, kada ne menjaće ih imaju monopol.
Ponavljam razmislite jel bi tako isto Kina postupila da su obrnute uloge.

Jeдно је штитити своју валуту а друго лупати санкције неком тј. стављати га у блокаду и претити свакоме ко то не уради.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amaterSRB, aljosa7, liman, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::dragon986 ::Ljudi a što se čudite postupcima SAD, sa Huawey. Pa to bi svako uradio na njihovom mestu. Svako koristi poluge sile koje ima da sačuva svoj deo tržišta. Da je obrnuta situacija verujte i Kina bi isto uradila. To se govori o milijardama, prestižu itd.
Pa šta radi Kina sa svojim Juanom? I jel sada treba da je stavimo na stub srama. NE
SAD po meni ne. Izašao si na utakmicu sa najačima po njihovim pravilima, budi spreman da će oni ta pravila poštovati dotle dokle njima koriste, kada ne menjaće ih imaju monopol.
Ponavljam razmislite jel bi tako isto Kina postupila da su obrnute uloge.

Jeдно је штитити своју валуту а друго лупати санкције неком тј. стављати га у блокаду и претити свакоме ко то не уради.

Niko nije kriv Kinezima sto su muvali, Huawei inzenjer je maznuo Tappy robota iz T-mobil pogona pre x godina, bilo je tu jos svinjarija npr mejlovi gde se vidi da daju bonuse inzenjerima koja maznu tudje resenje. I za kraj zvanican zakon da Huawei mora da omoguci kineskim sluzbama pristup njihovim proizvodima bilo gde u svetu, kakav danak neiskustvu, umesto da su to uradili ko NSA, da uguraju backdoor i da se to ne zna godinama, Kinezi javno priznase da eto njihove sluzbe mogu da spijuniraju sirom sveta korisnike njihovih telefona i baznih stanica.

I da Kina Google ne dozvoljava u Kini, ja da sam Google CEO bi im ovo namerno uradio i to bas ovako pustio ih da se razmasu a onda zavrnuo slavinu.