Iran

562

Iran

online
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 3039

Uprkos sankcijama SAD Kina nastavlja da kupuje naftu od Irana
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Congress asks U.S. Navy to analyze the tactics and weapons necessary to fight swarms of attack boats.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Feb 2009
  • Poruke: 571

[quote="ikan"]Uprkos sankcijama SAD Kina nastavlja da kupuje naftu od Irana
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Congress asks U.S. Navy to analyze the tactics and weapons necessary to fight swarms of attack boats.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Da su samo problem iranski brodovi u swarms taktici.



offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2988
  • Gde živiš: Novo mesto

U.S. and Saudi Ally U.A.E. Says It Can't Blame Iran for Attacking Tankers: 'We Don't Have Evidence'
Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:The United Arab Emirates has broken with its U.S. and Saudi allies in declining to blame Iran for an apparent attack on four tankers last month, citing a lack of proof.

Speaking at a press conference alongside his Russian counterpart in Moscow, U.A.E. Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan said Wednesday that "we cannot point the finger in blaming any country for the attacks that recently hit four tankers in our territorial waters because we do not have evidence." He added: "If there are any countries with clearer evidence, then the international community will certainly listen to them."

Sheikh Abdullah emphasized, however, that such information would need to be "clear, accurate, scientific and convincing to the international community" as cited by his ministry

Na zvaničnoj konferenciji u Moskvi je Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan spolnji ministar UAE izjavio da nema dokaza ko je napao tankere.

offline
  • liman 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 27 Okt 2018
  • Poruke: 961

babaroga ::
Ili mislimo da je Tramp govorio istinu kad je rekao da mu je bilo zao da pogine 150 iranaca zbog jednog drona?


Ja sam mišljenja da je Tramp hteo da bombarduje Irak, nešto slično kao u Siriji prošle godine. Ali je verovatno doživeo novu "pobunu" u svojim redovima (da li administracija ili vojska nebitno) pa je pod njihovim pritiskom odustao. Ova priča što je izbačena je izmišljena da se Tramp "opere" kod glasača. A morali su tako nešto da izbace jer je Newsweek već došao do priče da je na USS Leyte Gulf bila dignuta uzbuna. Ne verujem da su avioni i poleteli a kamoli bili na 10 minuta od ciljeva.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10130
  • Gde živiš: pecina stroga

Naprotiv, ja sam misljenja da je Tramp najmanji problem. On je cijelu svoju kampanju zasnovao na poruci no more wars. Htio da se povuce iz Sirije. Drugo, on i dalje vodi izbornu kampanju, pola tvitova su mu tipa nije ovo Obama i Hilari, ja cu ovako. Trece, sjetimo se Trampovih izjava prije tog sastanka u bijeloj kuci: zajebali se Iranci, ne mogu da vjerujem da su stvarno napali, slucajno, sreca da nije bilo pilota u bespilotnoj ( Mr. Green )

Sta se stvarno desilo tesko je reci. Neko je trazio od vojske da predlozi opcije. Vojska je predlozila par opcija. Jedna je vjerovatno bila par tomahavka po Iranskoj PVO.

Svaka ta opcija nosi i procjenu Iranskog odgovora. Ta procjena nije mogla biti povoljna za amerikance, jer su na izvolte u svim tim bazama u zalivu. Tako da ja mislmm da je procjena od 150 mrtviih bila procjena americkih potencijalnih gubitaka. Zato su odustali.

Vjerovatno je uzbuna data cim je dron oboren. Uzbuna ne znaci da je poceo napad. Ali uzbuna moze da znaci da su B-52 sa Diego Garcia dignuti i poslati u poziciju da budu spremni ako do napada dodje. Sve zavisi od proigranog scenarija za takve situacije koji je dio planiranja i nema veze sa predsjednickim odlukama.

Nista se tu ne zna. Osim sto se vidi velika konfuzija u izjavama amerikanaca. Necemo rat, al ce mo sprziti Iran. Itd.

online
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 3039

babaroga ::... jer su na izvolte u svim tim bazama u zalivu. ...
Tom logikom je i čitav Iran na izvolte.
Ništa nije tu na izvolte. Svaka strana mora da se dobro potrudi.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10130
  • Gde živiš: pecina stroga

ikan ::
Tom logikom je i čitav Iran na izvolte.
Ništa nije tu na izvolte. Svaka strana mora da se dobro potrudi.


A pa dobro. Ajde onda objasni nam kojom taktikom ces ti da branis bazu koja je u dometu balistickih i krstarecih raketa i udarnih dronova?

Drugo, Iranski i americki saldo gubitaka se znacajno razlikuju. Sto pedeset mrtvih iranaca moze samo da osnazi revoluciju. Sto pedeset mrtvih amerikanaca moze da znaci ozbiljan problem za Trampa politicki.

online
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 3039

Baze se prostiru na nekoliko kvadratnih kilometara gde su ljudtvo i tehnika utvrđeni, gde raspolažu kapacitetima kako za odbranu, tako i za praćenje neprijateljskih sistema po kojima bi preventivno dejstvovali.
Te baze su takođe u prijateljskim zemljama koje će učestvovati u odbrani, a s obzirom da je njihova teritorija napadnuta, i u napadu.

Nisu u bazama ovce za klanje, nego vukovi u kavezima koji čekaju da budu pušteni.

To što je oboren dron ne daje toliki razlog optimizmu u efikasnost PVO. Takođe, već sam napisao da 150 mrtvih vojnika u nekoj od baza može lako da se predstavi kao direktni napad na SAD kao napad na Perl Harburg.

Kada već pominjemo balističke rakete Irana, treba znati koliko raketa poseduju, kolika im je preciznost, razorna moć, ispravnost, koliko lansera poseduju, kolika je spremnost da se isprazne magacini za par dana...

Treba imati na umu i da Amerikanci imaju balističke rakete i da će ih rado koristiti. Tj. imaju sve što postoji, dok iranci imaju samo deo toga.

Amerikanci kalkulišu da li im se ekonomski isplati voditi jedan dugotrajan rat, a ne koliko će im vojnika poginuti.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2015
  • Poruke: 1277

ikan ::Perl Harburg.

Pearl Harbor

online
  • ikan 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Feb 2013
  • Poruke: 3039

Perl Harbor.
Mi Srbi prevodimo nazive. Ono g mi uletelo u brzini dok sam kucao, šćto opet ne menja smisao posta.

Trudim se da pišem tačno, ali nije ovo gramatički forum, nit proze i poezije, već forum "zone sumraka" gde se postavljaju slike leševa, snimci bičevanja, eksplozije u kojima se vidi kako delovi tela lete... gde je to normalno, ali jedno g smeta, a nije ni g tačka.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2121 korisnika na forumu :: 83 registrovanih, 6 sakrivenih i 2032 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., Apok, bobor, Boris BM, Borski1977, Botovac, cvrle312, dano, dd201176, dekir, delrey, Despot1, Dexlex, Dogma21, Dragan7777, dragan_mig31, DrMrak, Dungorth, dusan.l, Dzigy, Filip1, Fliper, fugasa, gale48, galerija, Gitzherai, hyla, icemilos, Igor Antonic, ikan, Jablan, jalos, jeen yuhs, K-1A, Kajzer Soze, krca73, Laluvr, lanishtefm, Lucky 6, M74AB3, Manjane, marko.petrović92, Maruti, menges, mercedesamg, MikeHammer, milan.tatanac1, MiroslavD, mxzzz, nick79, nisamBot, nuke92, Oscar, peradetlić, PlayerOne, R_038, raptorsi, raso76, sales, savaskytec, sekretar, Sevatar, Sky diver 29, skylab1111, Smiljkovich, spalev, stegonosa, stokssone, suton, tajvankanasta, taomaster, Tastatura ratnik, tomo2, Username1000, V-98, vaci, Velizar Laro, xAlex2, zexon, Zrcalo, Zvrk, zziko