Iran

559

Iran

offline
  • Pridružio: 27 Jun 2014
  • Poruke: 83

fantom_S ::Колико сам схватио потребан је високо обогаћени уранијум oд 90%. За обогаћивање је потребно најмање 5000 центрифуга, а Иран је прије споразума имао активних 20 000 од чега је 13 000 по споразуму размонтирано. Прије споразума су дошли до 20% обогаћеног уранијума и за 4 мјесеца би имали довољно за бомбу, али су већину тог материјала морали предати. Оквирно за израду довољно материјала ће им требати нешто испод 1 године, али је и даље питање да ли имају техничко знање да направе бојеву главу, и да ли је њихове ракете уопште могу носити.

Центрифугом се сматра не једна центрифуга него постројење на пример:

seogan.ru/images/news4/211202.jpg

Од технологије производње зависи за који се период времена добија одговарајућа количина обогаћеног. Чак су били и ласерски системи са коришћењем изотопског помераја у апсорпцији, без било какве центрифуге.

У основи оружајни ли ти уранијум за производњу оружја мора да садржи преко 90% изотопа U-235. Конструкција бојее главе може да захтева и већу чистоћу. Два су параметра цена и време активне употребе бојеве главе. Мада мислим да је време употребе више везана за деградацију конструкционих детаља услд релативно еликог броја неутрона које покупе из нуклеарног пуњења.

Не постоји никако правило за количину уранијума или плутонијума. Технички развијене нациј су правили ојеве главае које су пуцане из артиљњеријског оружја. Модерне главе су лагане али су некаква сулуда комбинација хибридних решења за која мислим да је већи проблем праљење него ли прорачун. У оиснови нема лагане јаке бојее главе али може да буде тешка слаба ако се омане у конструкцији или ако не постоји могућност да се направи веома комплексна модерна конструкција.

Мало о старим..







И т.д.

Мислим да може да се нађе и модерна конструкција на интернрту данас, али хвала Богу међународна атомска комисија се труди да се не проширује много списак држава са атомским оружјем.

Иначе неизмерна је срећа да атомско оружје не поседује велики број држава, што је мање атомских држава то је већа вероватноћа да се тада то оружје неће потегнути у реалном сукобу. Чак и сама прљава бомба је таква пакост да не бих пожелео никоме да се примени на њима.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2041

Mornarica SAD u ovom trenutku ima 28,000 ljudi u zoni Bliskog Istoka

Citat:On Sunday, the Boxer Amphibious Ready Group with embarked 11th Marine Expeditionary Unit entered the U.S. 5th Fleet area of responsibility, joining the Abraham Lincoln Carrier Strike Group already on station in 5th Fleet. As a result, the Navy now has 28,000 personnel deployed to the region. In comparison, the Navy currently has 24,000 personnel deployed to the Western Pacific and Indian Oceans,

The ARG includes amphibious assault ship USS Boxer (LHD-4), San Antonio-class amphibious transport dock USS John P. Murtha (LPD-26) and Harpers Ferry-class dock landing ship USS Harpers Ferry (LSD-49),

When the Boxer ARG and 11th MEU left San Diego on May 1, the Navy did not release an itinerary of the deployment. However, USNI News previously reported the 11th MEU’s air combat element does not include any F-35B Lightning II Joint Strike Fighters, the Marine Corps’ most advanced short takeoff and vertical landing aircraft. The 11th MEU instead includes a detachment of AV-8B Harrier jump jets.

In contrast, the 13th MEU, which returned to San Diego with the Essex ARG at the end of March, just before the Boxer ARG departed, did include the F-35B aircraft, which performed combat strikes as part of missions supporting forces in Afghanistan, Iraq and Syria.

The Abraham Lincoln CSG moved into 5th Fleet’s area of responsibility in May, to counter what U.S. National Security Advisor John Bolton called a “number of troubling and escalatory indications and warnings.”

Shortly after, amphibious warship USS Arlington (LPD-24) and elements of the 22nd MEU were ordered to join the Abraham Lincoln CSG.



offline
  • su27 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2012
  • Poruke: 2089

Wisdomseeker ::Oni bukvalno sada mogu da sklepaju "dirty bomb" od postojećeg uranijuma a mišljenja sam da su to već uradili da se ima za krajnji slučaj. Imaju i rakete dobrog dometa. Ne bi bilo nekog velikog inicijalnog razaranja prilikom eksplozije ali bi područje bilo kontaminirano i ozračeno na duže vreme.

Za klasičnu atomsku bombu im treba oko 20-tak kila U235 ili oko polovina od toga ako je plutonijum u pitanju.


sa dirty bomb u tom krajnjem slučaju mogli bi možda Izraelu da naprave neku minimalnu štetu(u opsegu onoga što bi mogli napraviti i konvencionalnom balistikom) nakon koje bi ameri legalno mogli da im prepolove populaciju

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2041

Nastavlja se rat rijecima.

Ruhani je nazvao bijelu kucu mentalno retardiranima. Sto je iznerviralo Trampa koji je twitovao da ce djelovi Irana biti sravnjeni sa zemljom ako Iran napadne "bilo sta americko".

https://www.reuters.com/article/us-mideast-iran-us.....SKCN1TQ0V5

U medjuvremenu, predsjednik Iraka porucio je da nece dozvoliti upotrebu americkih baza na irackoj teritoriji za bilo kakav napad na Iran.

Citat:President Barham Salih told CNN that under no circumstances will the US be allowed to launch attacks on neighboring Iran from its bases in his country.
"We do not want our territory to be a staging post for any hostile action against any of our neighbors, including Iran," Salih said in an interview with CNN's Christiane Amanpour in London on Tuesday.
"This is definitely not part of the agreement between the Iraqi government and the United States."


https://edition.cnn.com/2019/06/25/politics/trump-.....index.html

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7847

Napad na Iran se možda i odlaže zbog toga što bi isti mogao da kontaminira poprilično parče bliskog istoka. Spomenut je Izrael, tu je i S. Arabija ali i brojne vojne baze gde su smešteni NATO vojnici, a možda i da se kontaminiraju naftna polja.

Mislim da ni Iranci nisu toliko ludi da prvi upotrebe OMU jer znaju da bi kontraudar bio katastrofalan po njih. Ovako se služe sistemom odvraćanja poprilično dobro. Naročito ako uzmemo u obzir i njihove pristalice po bliskom istoku koji mogu da izazovu dosta problema.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 1677

Mislim da se ni Rusima ne bi dopalo da ovi ispucavaju nešto nuklearno. Jer nešto što može da opali Tel Aviv,može i Krasnodar, Rostov na Donu, Staljingrad.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 4275
  • Gde živiš: Zagreb

pa Rusima Iran nije prirodni saveznik.
Sad dok su u problemima, sve je super i Rusi nemaju problema

Sutra kad ojačaju, podržavat će kojekakve islamističke pobunjenike po Čečeniji, Dagestanu, Ingušetiji, a i šire. Tako to ide.
Taman posla da im Rusi pomažu da se dokopaju bilo kakvog naprednog naoružanja, a kamoli atomske bombe.

offline
  • Pridružio: 23 Maj 2019
  • Poruke: 5

A.R.Chafee.Jr. ::Mislim da se ni Rusima ne bi dopalo da ovi ispucavaju nešto nuklearno. Jer nešto što može da opali Tel Aviv,može i Krasnodar, Rostov na Donu, Staljingrad.

Samo sa tom razlikom sto bi im Rusi, sta god Iranci ispucali, skinuli u pocetnoj fazi leta.
O odgovoru je suvisno trositi reci. To se ionako nikada nece dogoditi.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2041

Ajmo malo iranske propagande za ove sa jacim stomakom





online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 1677

Napisano: 25 Jun 2019 22:58

Čisto zabave radi, koje poslednji okupirao Iran? i čije trupe su podržavale kurdsku republiku?

Dopuna: 25 Jun 2019 23:06

Citat:O odgovoru je suvisno trositi reci. To se ionako nikada nece dogoditi.

Rusi i Iranci, nemaju puno zajedničkih interesa, ali imaju dovoljno suprotnih. Rusiji trenutno odgovara da se ovi kostreše i puće, jer em raste cena nafte, em Amerikanci popuštaju ge Rusima odgovara, em se Amerikanci troše, na svim poljima.

Inače ni Rusi ne bi bi lako prošli sa Iranom. Realno da ga skrše, mogu zajedno sa AMerikancima. Sami, nisam siguran. No to je SF. Što se tiče kada i gde Rusi mogu ili ne mogu da obore raketu, zapravo nije ni bitno. Namera da se ona ispali na Rostov je dovoljno preteća.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 701 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 4 sakrivenih i 649 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksandar_tatic, Arhiv, arsa, Cvijo_ue, d.arsenal321, damirZR, djboj, Doca, ds69, filiplukac1337, Filodendron, gvozdenavolja, ibssa, ivica976, Klecaviks, konstruktor, KRCO95, krkalon, Kubovac, Libertas, LUDI, markomirtic, Markoni29, MB120mm, Metanoja, mige, Mihajlo, Mile Stjepanovic, mirbat, NenadG, novator, nuke92, Panter, perko91, Rakenica, Recce, shone34, slavisajag, Snorks, t84dar, tomigun, Toni, vathra, vl.markovic, Vlada1389, zeljkorajic8585, zlatkoa987