Kriza na Korejskom poluostrvu

• 5Ovo se svidja korisnicima: perko91, darkomisic895, Filip Marinković, valter68, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Pod jastukom moji mesto krsne slave, Kim Džong Unovu sliku čuvam ispod glave", ako od Los Anđelesa ostane samo pepeo i dim slaviću ga mesto Svetog Nikole.

• 7Ovo se svidja korisnicima: perko91, amaterSRB, darkomisic895, radionica1, valter68, Komentator, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li je bucko lud, ali glup sigurno nije. Jedini od svih na američkom jelovniku koji je dokazao da nije glup. A da su ameri spremni na sve, pa čak i da pobiju svoje radi izgovora, pokazali su sa 9-11. Mogu da se kladim da je par desetina hiljada japanaca ili južnih korejaca već rezervisano za oltar.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Asad, Sadam i Gadafi nisu imali nuklearno oružje, nije za poređenje sa SK, i ne samo zbog nuklearki. Opet ću da ponovim, o SK mi najbolje govori ono što oni zvanično u svijet šalju. Upravo njihove državne slike i snimci meni i izgledaju najgore po njihov imidž. Meni ono nimalo dobro ne izgleda.

Meni je ludilo bilo kakvo korištenje nuklearki, čak i na probe. Mislim i da je malo šanse da nukovanje ostane ograničeno na USA i SK ukoliko stvarno do toga dođe. Preskupo bi planeta platila LA u plamenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: valter68
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IlijaZ ::Asad, Sadam i Gadafi nisu imali nuklearno oružje, nije za poređenje sa SK, i ne samo zbog nuklearki. Opet ću da ponovim, o SK mi najbolje govori ono što oni zvanično u svijet šalju. Upravo njihove državne slike i snimci meni i izgledaju najgore po njihov imidž. Meni ono nimalo dobro ne izgleda.

Meni je ludilo bilo kakvo korištenje nuklearki, čak i na probe. Mislim i da je malo šanse da nukovanje ostane ograničeno na USA i SK ukoliko stvarno do toga dođe. Preskupo bi planeta platila LA u plamenu. Poginuli u tom hipotetičnom napadu s koreje nisu ništa više vredni od 20 miliona u američkim ratovima u zadnji pola veka niti bi mi njihova smrt bila više uzasavajuća

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IlijaZ ::Mislim i da je malo šanse da nukovanje ostane ograničeno na USA i SK ukoliko stvarno do toga dođe.

nema svrhe da Rusi i Kinezi upadaju ako samo štetu sebi mogu da naprave...a Ameri ih neće dirati iz razumljivih razloga, od tih korejskih par ICBMova koji bi prošli i mogu da se oporave a od ovih prvih malo teže

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Americka politika je: Mi smo nedodirljivi, mi smo najjaci, mi smemo sve, kaznjavamo kako hocemo i to nesrazmerno, ne trpimo konkurenciju i ona mora biti eliminisana i ko ovo dovodi u pitanje bice unisten po svaku cenu, jer samo takvo ustrojstvo omogucava opstanak SAD u ovakvom obliku svetskog parazita. Zato su oni spemni na sve i po bilo koju cenu. Ici ce oni u rat, i to ne samo protiv SK.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bucko sada hoda po tankoj liniji. Objektivno gledano, dobro je imati nuklearne balisticke rakete protiv Amera, kao vrsta kontramere. Ipak, lose je imati malo nuklearnih balistickih raketa koje mogu da dosegnu Ameriku. Da ne mogu da dosegnu, ameri bi se plasili neke posledice i izbegavali bi napad. Da mogu da dosegnu, ameri bi bili spremniji na sukob zbog mnogo direktnije ugrozenosti, u fazonu ''kad je tuca neizbezna, udari prvi''. Sada kada mogu da dosegnu Ameriku u vecoj su opasnosti nego kad nisu mogli. Jedini spas sada im je da naprave stotine nuklearnih bojevih glava i balistickih raketa i stanu u red Kine i Rusije kao nuklearnih sila, sto je naravno nemoguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али буцко има копнену границу са Русијом,те би малко уранијума кренуло и тамо где се не сме...

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ne bi Ameri ni u ludilu napali nuklearkama. Ali masovni napad tomahavcima koji bi 'obzeglavio' nuklearni program uopste nije iskljucen. Sada ce radije preuzeti takvu meru nego u slucaju da Kim nema domet do Amerike. U smislu, kad ne moze da nas gadja al moze da pounistava komsije bolje da ih ne diramo i ne stvaramo bezveze problem, ali kad mogu i nas da pogode onda bolje da ih sjebemo sto ranije, a komsije (J.koreju, Japan) ko jebe.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Suvise je tu trgovine koncentrisano da bi tek tako napali S. Koreju. Samo jedan Samsung drzi >50% proizvodnje memorije za uredjaje. Prekid trgovine bi napravio za amerikance ogromne gubitke koji se mere hiljadama milijardi dolara. A to sigurno ne zele.