Tenk M-84

• 7Ovo se svidja korisnicima: Singidunumac, Kos93, zivojin32, kybonacci, Medojed, gajasvi, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sa Maljutkom je junački posao i za nišandžiju jer inače ne bi nam dao instrukcije baš na BVP-u
"Ako čujete da sam je lansirao već treba da ste svi napolju i ostavite vrata"
Nije moj teren ali tako reče čovek koji ih je par u ratnim sitacijama i pre te lansirao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@BojanK u pokretu pri brzini od 40 km na sat pogodices metu na 4 km sa abramsom to bi stvarno voleo da vidim.
Retko imamo prilike da tenkisti gadjaju u borbi ista dalje od 2 km posto ima uvek prirodnih prepreka.
Poligonska gadjanja ne uzimati u obzir tu je sve idealno.
Sto se nisanske sprave i suva tice nije problem pogoditi metu iz tenka koji se ne krece ili je zastao, ali u pokretu tesko.

• 8Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., zivojin32, Helket, bankulen, bojank, sremac983, Apotekar, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi se da nikada nisi prisustvovao tenkovskom gađanju…

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::
Koliko li ima smisla gadjati sa tenkom na daljine vece od 2 km iz mirovanja, a kamoli iz pokreta?

Većina zapadnih tenkova uspešno gađa na tim daljinama a i Rusi su to postigli poboljšanjima na topu (izmenama na cevi, stabilnosti topa, oslanjanju topa u ramenima) i kavalitetnijom topovskom municijom sa većim dometom.
Uvođenjem sistema za upravljanje vatrom, termovizije i elektronske kontrole bojišta je dovelo da je danas to realna daljina gađanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je top na modernizovanom M-84 ostao isti kao na izvornom T-72, onda se ne moze ocekivati da se postignu rezultati kao da je ugradjen najnoviji model topa. Tako da se u startu moze zabotaviti na tih famoznih 4 km iz pokreta. Na daljine preko 1,5 - 2 km treba koristiti rakete, dronove itd.
Ne moze se uvek kopirati sta rade velike i bogate zamlje, jer se nema resursa za tako nesto. Treba se raditi ono sto je u mogucnosti.
Da je sve idealno M-84 bi se zamenio potpuno novim tenkom, domacim ili stranim.
Tako da ocekivanja trebaju biti realna.

• 11Ovo se svidja korisnicima: bojank, sremac983, tomigun, acatomic, K a s p e r, Nepopravljivi, kljift, nuke92, ladro, arsa, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Top je balistički dobar, municija brza (mada kilavo sačinjena), na to nema primedbi. Ali je problem na svim sovjetskim T-72 kršina od sistema za upravljanje vatrom. I to mu onemogućava da postigne svoj potencijal.

M-84 je uzeo sve dobro sa T-72M (a ima ohohoho dobrih rešenja, pogledati i uporediti savremenike istog) te rešio najveći problem istog. Tako je M-84 sparen sa verovatno najboljim sistemom za upravljanje vatrom u to vreme. M-84A je isto tako dobio poboljšanja sa T-72M1 (bolji oklop) i još ga nadgradio sa odličnim motorom.

Odatle izlazi odličnost M-84, koju je potrebno tumačiti u istorijskom kontekstu kad je nastao i gde je nastao.

• 3Ovo se svidja korisnicima: acatomic, lord sir giga, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Ako je top na modernizovanom M-84 ostao isti kao na izvornom T-72, onda se ne moze ocekivati da se postignu rezultati kao da je ugradjen najnoviji model topa...

I kod originalne 2A46 serije rasipanje dovoljno dobro (0.31 hiljaditih maksimalno dozvoljeno) da se moze ocekivati (od cisto mehanicke preciznosti) da se pogodi tenk na 4000m.
0.31 hiljaditih je ~1.3m na 4000m
Postoji razlog zasto su bukvalno sve drzave koje su krenule da rade moderni SUV 70/80ih resile da isti racuna elemente gadjanja do 4000m za Pk i 5-6000m za TF, jer su to daljine do kojih to moze da se uradi efikasno i ocekuje neka razumna sansa za pogodak.
Jeste, sansa da se naidje na takvu situaciju u stvarnosti je relativno mala (ako se ne varam ispod 5% potencijalnih pozicija u Nemackoj za vreme hladnog rata je pruzalo takve mogucnosti), ali:
- znacaj takvih pozicija je drasticno veci nego tih 5%
- za sam SUV nije mnogo veca komplikacija da racuna elemente do 4000m umesto do recimo 2000m.

• 12Ovo se svidja korisnicima: lord sir giga, rovac, ladro, sremac983, jalos, kljift, gajasvi, misa2, lacko, arsa, Cigi, MK10
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gađao sam iz M-84 u ratnim uslovima do oko 4000 metara, tenk stoji, cilj stoji i sve bilo u metu 100%. Trenutno fugasna i kumulativna. Čak i sitni, mali ciljevi.
Sa tenkom koji smo napravili u Kini sam gađao iz pokreta, daljina od 1500 do 2000 metara, brzina tenka oko 40 km/h, brzina mete oko 40 km/h, meta je išla bočno, ukoso i sve u sam centar mete.
U Kuvajtu sam gađao na oko 1500 metara, tenk stoji, meta stoji. U strogi centar na oko 1500 metara, otprilike, nisam više siguran.

U Pakistanu meta stoji, tenk stoji, sve u sam centar mete.

• 1Ovo se svidja korisniku: DreadForce83
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

AS3




Toni ::

Slike [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sa sajta MODa

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]