"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 8Ovo se svidja korisnicima: amstel, djordje92sm, Levi, Krusarac, goxin, nuke92, amaterSRB, cavatina
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ To je samo lečenje frustracija jer im nije pošlo za rukom članstvo u Interpolu.

• 15Ovo se svidja korisnicima: renoje2, Dragan Mačak Damljanović, djordje92sm, Levi, amstel, 187, Krusarac, nuke92, _commandos_, Eyes Wide Shut, Shomy, danijell, amaterSRB, MiG-29M2, cavatina
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

25 oklopnih vozila i 100 specijalaca da bi uhapsili dvojicu, da su bila četvorica morali bi da dovlače pojačanje iz albanije...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::^ To je samo lečenje frustracija jer im nije pošlo za rukom članstvo u Interpolu.
Bravo

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Luka, Andrija357, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Др Слободан Антонић: Елита која није спремна да се жртвује за свој народ – и није елита

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/elita-koja-nij.....ije-elita/

Из текста:

Citat:[…]Ова генерација која сада живи и ради у Републици Српској је на оружју направила државу. Дакле, када ви направите државу својом сопственом крвљу, онда се ви према њој односите другачије него када је некако наследите. Многи у Србији доживљавају државу као неко потпуно природно стање. Али држава није природно стање. Народи без државе најчешће нестају – истиче Антонић.[…]

[… ]Када је реч о пропаганди и невладиним организацијама, морам рећи да мислим да у овом тренутку та главна идеологизација, главна пропаганда, можда не иде преко невладиних организација, него преко универзитета. Ту се врши један велики део идеологизације и пропаганде. Ми заправо имамо настојање да се младе генерације придобију за један начин размишљања и за једну идеологију. Са друге стране, морам да кажем да наше младе генерације истовремено показују и једну врсту самосталности у размишљању, а то баш није тако лако – уочава Антонић.

Без обзира на пропаганду да је Косово давно изгубљено, да ми тамо немамо ништа и да преговорима треба да добијемо било шта, видите да сва истраживања јавног мњења показују да 70% наших људи не жели да прихвати одрицање од Косова зарад Европске уније. Преко 80% људи је против НАТО-а. Ово показује да ако је проблем у једном делу наше елите, онда није проблем у нашем народу. Народ има много јаснију перспективу и визију што се тиче Косова. Најважније је да сви људи који сматрају да је Косово једно од кључних стубова нашег не само идентитета, него и државе и духовности, буду на неки начин сигурни у то да ћемо ми ту ствар да одбранимо. Не можемо рећи да ће то да се заврши ове или следеће године, али једнога дана Србија ће сигурно да се врати на Косово. Као што се вратила 1912. године, вратиће се поново. Морамо да будемо оптимисти и да имамо веру – речи су Слободана Антонића.[…]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dragan Mačak Damljanović, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....

Advokat Branko Pavlovic: Plan za KiM

План за КиМ је јасан и само на њему треба истрајати, све у складу са Уставом и Резолуцијом 1244 СБ УН, а све снаге усмерити на конципирање развоја који би га подржао.
+ TekstНе делим мишљење да поводом питања Косова и Метохије нема јасних планова који нуде различита решења. Али пре него што нешто више кажем о томе, да разјаснимо питање структуре планова и њихов међусобни однос.

За једну државу од највећег значаја су одбрамбени план и ако је угрожавање веома велико, ослободилачки план (увек се, наравно, ради о већем броју међусобно усклађених планова), а затим и план развоја. Развојни план не сме бити у супротности са плановима одбране и ослобођења, а планови одбране и ослобођења морају међусобно бити у сагласности.

Планови одбране и ослобођења имају приоритет, и у Србији као и у било којој озбиљној држави, просто зато што су слобода и целовитост Србије највеће вредности без којих није могуће остварити. на корист грађана, било какав одрживи развој.

Свако ко заговара развој по цену одустанка од целовитости Србије и слободе, суштински износи ставове колонизатора, који би на тај начин хтели да онемогући организовани отпор незајажљивим страним интересима.

Изузетно је важно да одбрамбени план буде подржан одговарајућим развојним планом. И обрнуто, развојни план који све битно препушта странцима, или спроводи мере које странци диктирају, у великој мери онемогућава остварење ослободилачког и/или одбрамбеног плана. Зато питању модела развоја припада изузетно важну улогу за ослобађање од по методама модерних, а у ствари старих колонизатора.



Србија се у протеклом периоду сасвим суочила „са реалношћу” . Прихватила је Резолуцију 1244 Савета безбедности Уједињених нација и затим 2006. године у Уставу начинила први пут разлику између положаја покрајина, Војводине и Косова и Метохије. И то тако што је садржину аутономије КиМ предвидела као „суштинску аутономију”, што је институт преузет из Резолуције 1244. Своју позицију Србија је тако довела до крајњих граница одржања сопствене целовитости и слободе, све у складу са међународним правом. Садржина овлашћена Србије и на територији КиМ због тога не може бити мања од оне која је предвиђена Резолуцијом 1244.

Отуда следе два закључка. Да је позиција Србије јасно дефинисана и да се веома прецизно зна о којим овлашћењима Србије на територији КиМ не може бити преговора. И друго, да се Албанци сада морају суочити са реалношћу, пошто су они у протеклом периоду предузимали све кораке супротне међународном праву. Због тога сви који заговарају да би Србија требало додатно у нечему да попусти, наводно „суочавајући се са реалношћу” у суштини заговарају ставове међународних насилника којима време на међународној позорници истиче очигледно, желећи да се Србија сама суноврати у понор неправа, расцепљености и неслободе.

Ваља уочити да се сви другачији планови или отворено износе као противзаконити – а као спас се претпоставља утапање Србије и Срба у неку целину која ће уместо нас доносити одлуке – или се тврди да су разрађени и јасни, али се у јавности о њима ништа не зна. Заједничко им је то што ће нам наводно бити много боље када одустанемо од целовитости и слободе. Странац ће, убеђују нас, бринути о нашим интересима боље него ми сами и наводно неће ту своју позицију искористити да додатно заоштри остварење својих интереса на рачун наших.

Оно што у јавности заиста недостаје јесте расправа о моделу развоја који би подржао одбрамбене и ослободилачке планове, подржао целовитост и слободу Србије и тиме омогућио одрживи развој грађанима Србије. План за Косово и Метохију је јасан и само на њему треба истрајати, све у складу са Уставом и Резолуцијом 1244 СБ УН, а све снаге усмерити на конципирање развоја који би га подржао. Дакле, није ништа „замрзнуто” него треба да „кључа” од разматрања, мера и поступака за остварење таквог модела развоја.

Отуда су за мене проблематична и сва заговарања неких других решења која су примењена у другим случајевима у досадашњој међународној пракси. Макар ми појединачна решења била и прихватљива, сама по себи. Због тога што таква разматрања постављају, изричито или прећутно, као полазну основу да плана о КиМ нема, па да то питање тек треба решити. Погрешно. План постоји и објављен је званично. И у УН и у Србији. А мислим да су нам јасни и ови планови који иду наруку страним интересима. Зато по свим истраживањима 80 одсто грађана Србије и неће да се одрекне Косова и Метохије.

https://stanjestvari.com/2019/10/15/branko-pavlovi.....Sb4hbx6Cuw

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić poručio je danas da je za njega Kosovo deo Srbije, ali da neće da laže narod i kaže da je "sve naše".
"Neću da lažem narod i kažem da je sve naše i lako ćemo mi to i da se junačimo. To ne podnosim jer ta laka rešenja obično vode do ambisa. Ja narodu kažem nije sve naše, ali nije sve ni njihovo", rekao je Vučić za Pink.
On je rekao da je naš posao da pokušamo da pronađemo kompromis, ali da kompromis ne znači da izgubimo sve, kao što smo, kaže, izgubili u vreme Đilasa, Jeremića i ostalih.
http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/kosovo-je-deo-sr.....58117.html

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Predsednik Srbije Aleksandar Vučić poručio je danas da je za njega Kosovo deo Srbije, ali da neće da laže narod i kaže da je "sve naše".
"Neću da lažem narod i kažem da je sve naše i lako ćemo mi to i da se junačimo. To ne podnosim jer ta laka rešenja obično vode do ambisa. Ja narodu kažem nije sve naše, ali nije sve ni njihovo", rekao je Vučić za Pink.
On je rekao da je naš posao da pokušamo da pronađemo kompromis, ali da kompromis ne znači da izgubimo sve, kao što smo, kaže, izgubili u vreme Đilasa, Jeremića i ostalih.
http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/kosovo-je-deo-sr.....58117.html

Ovaj ne moze a da ne pomene Djilasa, Jeremica.... pakao

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shomy, Krusarac, doktor1964, Cranium, djordje92sm, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dao je taksi mafiji u BG-u pare koje zaradjuje cela Srbija, zasto ne bi i dao parce teritorije?

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Predsednik Srbije Aleksandar Vučić poručio je danas da je za njega Kosovo deo Srbije, ali da neće da laže narod i kaže da je "sve naše".
"Neću da lažem narod i kažem da je sve naše i lako ćemo mi to i da se junačimo. To ne podnosim jer ta laka rešenja obično vode do ambisa. Ja narodu kažem nije sve naše, ali nije sve ni njihovo", rekao je Vučić za Pink.
On je rekao da je naš posao da pokušamo da pronađemo kompromis, ali da kompromis ne znači da izgubimo sve, kao što smo, kaže, izgubili u vreme Đilasa, Jeremića i ostalih.
http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/kosovo-je-deo-sr.....58117.html

aman više sa Đilasom..

• 3Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, Krusarac, _Petar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Ja narodu kažem nije sve naše, ali nije sve ni njihovo", rekao je Vučić za Pink.
Чек, чек... Зар није отоич реко да је "све њихово, ми тамо немамо ни метар"?!

Неко му је опет сакрио терапију...

Него, ево га прави разлог зашто гура ту причу о "болном компромису":

https://srbin.info/politika/roberts-je-pet-puta-uz.....nog-brega/


+ +++РОБЕРТС ЈЕ ПЕТ ПУТА УЗДРМАО БАЛКАН: Станишић у ЦИА је само врх леденог брега

10:43 17.10.2019. 6

Сер Ајвор Робертс, бивши британски амабасадор у Србији, шокирао је јавност јучерашњим сведочењем у Хашком трибуналу када је казао да је некадашњи шеф Службе државне безбедности Србије (СДБ), Јовица Станишић био "тајни агент Централне обавештајне агенције (ЦИА)" Сједињених Америчких Држава, међутим, ова изјава је само још једна у низу изјава британског дипломате које су потресале Балкан.


Робертс је током свог вишегодишњег деловања на Балкану упознао многе политичке и ратне актере деведесетих, а последњих година својим изјава озбиљно је уздрмао јавност. Говорио је о Слободану Милошевићу, Ратку Младићу, Милу Ђукановићу, о могућностима решења Косова, али и многим другим проблемима који су мучили ово подручје.



Његови ставови о Косову, Босни, Србији, Великој Албанији, Милошевићу, Младићу и Хашком трибуналу остављају у извесној мери утисад да је Робертс давно превидео путању којом ће се регион кретати.

Поделити Косово и нанети бол обема странама

„Решење о Косову треба тражити у некој врсти поделе, која ће обе стране оставити подједнако незадовољне“, један је од Робертсових ставова о јужној српској покрајини изречен још 2007. године.

Он је својевремено у интервјуу за ББЦ рекао да би било много боље да се подели покрајина и нанесе бол обема странама, него да се усвоји „апсолутистички декрет Мартија Ахтисарија“. Његово мишљење је да границе треба да се померају ако постојеће не пруже осећај сигурности и просперитета грађанима“.



+ +++Познато је да је и током 20. века говорио, „ко год је био главни пас на Косову малтретирао је другог“, и да се то највише видело у случају бившег председника СРЈ Слободана Милошевића.

Велика Алабанија и „лагање“ Албанаца

У једном од својих интервјуа 2008. године британски дипломата је говорио о уједињењу Косова са Албанијом и стварању Велике Албаније наводећи да „уколико земље слободно желе да се уједине и не дестабилизују своје суседе на тај начин, не постоји оправдани разлог зашто би их требало спречити да иду напред“.

Говорио је и да је косовским Албанцима речено да им није дозвољено да се у случају независности уједине са Албанијом.

– Ово је апсурдно. Ако две независне земље слободно желе да се уједине и не дестабилизују своје суседе на тај начин, не постоји оправдани разлог зашто би их требало спречити да иду напред. Без обзира на побожне наде Запада и његових дипломата, мултиетничност је пропала у Босни и на Косову. Али, одлучност да се пориче овај неуспех довела је до неповезаних политика Запада, подстичући на већу централизацију у Босни да ослаби ентитет босанских Срба у корист централне владе у БиХ, док иде у другом правцу на Косову до тачке сецесије. Како су се тежње Запада за толеранцијом и мултиетничношћу на Косову показале као толико празна реторика, морамо наметнути решење које нуди сигурност обема заједницама. То захтева поделу Косова – писао је он за „Индепендент“.

Својим чланком за часопис Политко почетком ове године, британски дипломата је најдуговечнијем владару у Европи, црногорском председнику Милу Ђукановићу поручио да је време да напусти своју функцију.



Робертс је у чланку истакао да је Ђукановић на власти већ 30 година захваљујући између осталог и „путиновској методи“ мењања позиција од премијера до председника.

„Са 59 година, могао би да ‘гура’ још деценију или две и обори рекорде које су поставили афрички деспоти. Или се бар тако чинило доскоро“, написао је тада Робертс.

Бивши британски амабасадор је тада поручио даје Ђукановићева контрола олабила будући да је 10 хиљада људи у Подгорици затражило његову оставку, као и и што су учинили представници у црногорском парламенту. Као разлог опадану Милове популарности Робертс је тада навео Ђукановићево разилажење са познатим црногорским бизнисменом Душком Кнежевићем, истичући да је реч по човеку који је последњих 25 година био укључен у најинтимније послове владе и зна фигуративно, ако не буквално, „где су закопана тела“.

Робертс је тада истакао Ђукановић повезује Црну Гору са ером Фрања Туђмана и Милошевића, британског премијера Џона Мејџора, руског председника Бориса Јељцина и америчког председника Била Клинтона, са комунистичком Југославијом, ратовима у Босни, Хрватској и Косову, као и оптужбама за шверц цигарета и дроге.

О Слободану Милошевићу

Робертс је аутор књиге „Разговори са Милошевићем“(2012), о некадашњем председнику СРЈ Слободану Милошевићу, кога је назвао лукавим и интелигентним човеком који „није имао дугорочну стратегију“.

Писао је како је током свог службовања у Југославији, „у време њеног издисаја“ од 1994. до 1997. године, Милошевића често посећивао у његовој „готово напуштеној и тмурној председничкој палати у Београду, где би га обично затицао иза огромног празног стола, на којем је стајала фотографија одане супруге Мирјане“.

Нагласио је да је парадокс Милошевиц́евог режима био тај што се српски лидер повукао из јавног живота средином 1990-их, када је Робертс дошао у Југославију, и што га је било тешко видети или чути у јавности.

У поменутој књизи је написао како је у време Милошевићеве власти владала клима готово константног „међусобног рата“ између политичких странака у Србији, између Милошевића и босанских Срба и међу лидерма српске опозиције, које он није повезивао с изразом „Заједно“.

О Ратку Младићу

У књизи у којој је описао свој дипломтско деловање у Београду Робертс је описао и његов први контакт са тадашњим командантом Војске Републике Српске Ратком Младићем кога је описао као „нешарматног човека који превише цени себе“.

„Очитао нам је стандардну буквицу босанских Срба о Србима као чуварима капије Европе који одбијају невернике. Његова мржња према словенској браћи муслиманима била је необуздана и нескривена. Што смо се више расправљали – а нисмо се слагали ни у чему – бивао је све бешњи. Његов биковски врат се надимао, у лицу је скоро позеленео од беса. Причао је како је његова прва свилена кошуља направљена од британских падобрана који су Србима спуштали потрепштине за време Другог светског рата“, написано је у Робертсовој књизи.



Подсећамо, Робертс је јуче, додуше не први пут, изнео запањујуће податке о некадашњем шефу Службе државне безбедности (СДБ) Србије, Јовици Станишићу.

Наиме, он је пред овим судом као сведок Станишићеве одбране сугерисао да је поуздана информација да је Станишић био „тајни агент Централне обавештајне агенције (ЦИА) Сједињених Америчких Држава“, коју је објавио 2016. у својој књизи „Разговори с Милошевићем“

Упитан „шта је британска влада знала о Станишићу“, сведок је казао да „не жели да улази у то“, будући да је услов за његово сведочење био да не буде питан о „прикупљању обавештајних података“.

Говорећи о Станишићу као „застрашујућем шефу тајне полиције“, он је рекао да је Станишић „знао где су тела закопана“, међутим, није прецизирао да ли користи стилску фигуру за тајну у енглеском језику или мисли дословно.

Сведочио је о Станишићевој моћи, али и блискости са тадашњим председником Србије Слободаном Милошевићем посебно током 1995. током кризе коју су изазвали босански Срби узимањем припадника Унпрофор за таоце.

Дакле, овај бедни колонијални управник (јер није ништа друго), се само прихватио посла да спроведе политику свог послодавца (ове некадашње колонијалне силе). А ту њихову политику поделе потура као своју "идеју о разграничењу". .
За ово би, у било којој земљи са иоле функционалном безбедносном и правном структуром, био кривично гоњен.