Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: luka35, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@luka35

Naučnik je svakako civil.

Ali ja sam pogrešno pročitao.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Забога зашто да не прихвати примирје? Па циљ им је да ови престану да их нападају.
Званично прокламовани циљ Ирана је уништење Израела.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi moji, da se razumemo,
To sto je Izrael ubio celu familiju jednom komandantu ili nuklearnom naucniku u kuci ili stanu usred centra Teherana, ili gde vec, nije nista gore niti više teroristički nego kada IDF bace "pametnu" GBU bombu iz ultra naprednog F-35 na bolnicu ili izbeglički kamp prepun ranjenih, žednih, gladnih i trudnih, jer im je taj isti Mosad javio da se u podrumu lokacije kriju opasni militanti. A na zalost, svet je očevidac i IDF priznaje da su to uradili vise desetina puta (ako ne vise stotina) u ime samoodbrane, u zadnjih godinu i po.
Razlika je sto je ovo u Iranu bilo diverzantski unutar zemlje glavnog neprijatelja Izraela, i sto su eliminisali desetine glavnih rukovodioca u prvih nekoliko sati velikog (istorijskog) napada pre nego sto je i jedan IDF avion usao u vazdusni prostor Irana. Planiranje i taktika im je svakako bila vrhunska i pomogla je da se kako oni iz tog dela sveta vole da kazu "obezglavi" komanda i onesposobi veliki deo glavnih radara i PVO sistema.
Razlika je u tome sto Ameri nisu smeli tako nesto da probaju u svojim pohodima. Pre samo nekoliko meseci je Tramp iz sve snage krenuo na Jemen, ali posle tri puna meseca nije mogao da obavi ni blizu ono sto je Izrael uradio daleko vecem Iranu u nekoliko dana. A sve to zahvaljujuci toj diverzantsko akciji Mosada.

jbt, ni ratovi vise nisu ono sto su nekad bili od pojave FPV dronova. Sve vise i vise lici na terorizam koji se lako moze preneti na bilo koje mesto, i u mirnodobsko vreme.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::...Naučnik je svakako civil...
Da javimo to nemackim poginulim u Pinemundeu u 2.s.r.?
Naucnik* koji radi na nuklearnom naoruzanju (a uranijum se do 60+% obogacuje jedino iz razloga pravljenja nuklearnog naoruzanja) je legitimna meta u ratu, koji Iran i Izrael de-fakto vode jos od kraja '80ih.

*Kako iranski, tako i izraelski.

• 37Ovo se svidja korisnicima: Apok, lacko, Ne doznajem se u oružje, bigfoot, trajkoni018, Vlad000, Solunac na steroidima, laurusri, GrobarPovratak, skvara, mile23, Milos1977, theNedjeljko, djboj, kunktator, Neutral-M, Panter, ivanb, Bubimir, PlayerOne, Otto Grunf, Povratak1912, kalens021, Tila Painen, mirbat, francis begbie, Boroš, ladro, radionica1, bpvl, zlaya011, sap, Bački kasapin, 100ka, BraneS, omen, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Da javimo to nemackim poginulim u Pinemundeu u 2.s.r.?


Slaba paralela.
Nemacki naucnici su ubijeni u vojnom kompleksu, na svom radnom mestu, dok su razvijali rakete.
Iranski naucnici su ubijeni u svojim kucama, sa porodicama/komsijama, kao civili.

Jedno nije, a drugo jeste ratni zlocin.

• 1Ovo se svidja korisniku: aleph_one
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luka35 ::
Slaba paralela.
Nemacki naucnici su ubijeni u vojnom kompleksu, na svom radnom mestu, dok su razvijali rakete.
Iranski naucnici su ubijeni u svojim kucama, sa porodicama/komsijama, kao civili.

Jedno nije, a drugo jeste ratni zlocin.

Vec decenijama i jedna i druga strana raketira i ubija bez skoro ikakve brige o civilnim zrtvama i kolateralnoj steti. Jedni daleko vise nego drugi ali poenta ostaje ista. Mi se ovde prepiremo oko neceg veoma neprirodnog jer nismo navikli na toliki nivo terorizma svih formata, i pokusavamo da ih razdvajamo, pa i opravdavamo. Hvala bogu nismo navikli na takav pakao i nadam se da nikad necemo. Oni na zalost itekako jesu, i to vec decenijama.

Meni nikad nece biti razlike izmedju slepog ispucavanja nevodjenih raketa zemlja zemlja na grad, i pametne bombe koja svesno ide na bolnicu ili TV stanicu punu civila jer se u podrumu kriju vojnici.
Isto vazi i za diverzantske akcije na civilne objekte gde mnogo civila pogine zbog jednog komandanta ili naucnika. Nema razlike izmedju ta tri kad su civili u pitanju.
Sve je to terorizam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::...
Meni nikad nece biti razlike izmedju slepog ispucavanja nevodjenih raketa zemlja zemlja na grad, i pametne bombe koja svesno ide na bolnicu ili TV stanicu punu civila jer se u podrumu kriju vojnici.
Isto vazi i za diverzantske akcije na civilne objekte gde mnogo civila pogine zbog jednog komandanta ili naucnika. Nema razlike izmedju ta tri kad su civili u pitanju.

Osim sto po pravilima ratovanja ima. Pogotovo kada jajarski skrivas naoruzane ljude iza bolnice.

Citat:Sve je to terorizam.
Ne, moze biti terorizam, moze biti ratni zlocin, moze biti opravdano, zavisi od uslova.

PS. Kao i kod rata u Ukrajini, preporucujem da procitate razna "pravila" ratovanja, pogotovo o "zasticenim objektima", sta su, a sta nisu zasticeni objekti i kada je "u redu" da pogodis civile a kada nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pronadjen u Iraku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 24Ovo se svidja korisnicima: luka35, Bubimir, lacko, Otto Grunf, aleph_one, Panter, kalens021, babaroga, Tila Painen, neutrino, Istman, mirbat, djboj, theNedjeljko, vukovi, Boroš, ladro, ZlatniRez, radionica1, bigfoot, zlaya011, sap, BraneS, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Naucnik* koji radi na nuklearnom naoruzanju (a uranijum se do 60+% obogacuje jedino iz razloga pravljenja nuklearnog naoruzanja) je legitimna meta u ratu, koji Iran i Izrael de-fakto vode jos od kraja '80ih.Ovo boldovano, što si stavio u zagradu, samo za sebe jednostavno nije tačno. Visoko obogaćeno gorivo koristi se u pogonskim jedinicama malih dimenzija, puput reaktora na podmornicama i satelitima. A to nije oružje. Druga je stvar da li bi moglo biti. Izrael kaže "prave bombu" a Iran kaže "ne pravimo bombu već hoćemo da imamo argument za cenjkanje". Nema objektivnog kriterijuma da se utvrdi ko je u pravu, nadležna institucija je dala za pravo Iranu (IAEA je zvanično utvrdila da nema dokaza da Iran pravi bombu). Dakle stvar je subjektivne procene. Ko za koga "navija" taj će prihvatiti argumente "svoje" strane. Sudske arbitraže nema.

Nije tačno ni da su Iran i Izrael "de-fakto u ratu još od kraja '80ih". Proksi ratovi i postoje zbog pravne razlike. Te dve zemlje su de fakto u ratu tek od 13. juna 2025.

A kao što je gore napisao kolega @luka35, porodice naučnika teško mogu biti legitimna meta, naročito u stambenoj zgradi u kojoj žive.

U ratnom pravu sve može biti legitimna meta, pod određenim uslovima. Drugi dodatni protokol Ženevske konvencije u članu 52, stav 3, kaže:
Citat:3. In case of doubt whether an object which is normally dedicated to civilian purposes, such as a place of worship, a house or other dwelling or a school, is being used to make an effective contribution to military action, it shall be presumed not to be so used.
Da li zgrada u kojoj sa svojom porodicom živi nuklearni naučnik predstavlja "efektivan doprinos vojnoj akciji"? Da li je napadač bio dužan da legitimnu metu (naučnika) napadne van te zgrade?
Ovde bi odgovori trebali biti "ne" i "da", respektivno. I to bez pristrasnosti.
Mi ovde uglavnom ne navijamo ni za jednu stranu, ali stalo nam je do normi humanitarnog prava u ratu. I u tom kontekstu cenimo akcije suprotstavljenih strana.

Stoga, nije najjasnije šta si hteo reći ovim postom.