Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ne, moze biti terorizam, moze biti ratni zlocin, moze biti opravdano, zavisi od uslova.

PS. Kao i kod rata u Ukrajini, preporucujem da procitate razna "pravila" ratovanja, pogotovo o "zasticenim objektima", sta su, a sta nisu zasticeni objekti i kada je "u redu" da pogodis civile a kada nije.

Razumem vas stav, i analizu, ali cu biti iskren sledecim komentarom.
Svestan (nameran) teror nad civilima, klasican terorizam, i (ne ili) ratni zlocini su za mene jedno te isto. Po vojnom pravilniku sigurno da nisu. U tome i jeste problem i zasto silna krvoprolica vezana za Izrael iz godine u godinu postaju sve veci pakao po civile i to bez ikakve koristi ni za jednu stranu.

Radnici u TV stanicama ili pekari u pekarama idu da rade svoj posao kao i bolnicari u svojim bolnicama dogod ljudi dolaze u njih na previjanje i lecenje. Nisu placeni gangsteri od strane militanata koji sluze kao kisobran. Odavno je ocigledno da nijeisplativ biznis. A definicije su pisane od strane onih koji su se spremali da ih iskoriscavaju kako bi se pravdali.

Slazem se da se ponekad mogu opravdati ali su to retki slucajevi i po meni posebna tema.

Bez uvrede, mozda se ne razumemo najbolje u ovom slucaju.
Svako dobro.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Solunac na steroidima, Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj članak kaže da su tokom 12 dnevnog rata ameri potrošili 15-20% svih thaad raketa.. ako je istina i s obzirom da je brdo toga prolazilo iako napadi često nisu niti bili masovni.. to je jako zabrinjavajuće za njih

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: aleph_one, Bobrock1, joca83
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::
Moze sada da se prica o Izraelu sta god ko zeli,ali neumoljive cinjenice govore da su likvidirali trideset iranskih generala u naucnika.

Mala ispravka. Onih 30 su sve generali. Naucnici su plus na to.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Bobrock1, boro975, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vest sa FR od jutros...

Citat:Povorka aviona vraća se na bazu Al Udeid, Katar, iz baze Ramstein, Nemačka, ovog jutra.
Nekoliko KC-46A Pegasus američkog ratnog vazduhoplovstva vraća se u bazu nakon evakuacije pred iranski napad balističkim raketama kratkog i srednjeg dometa kao odgovor na bombardovanje Fordova, Natanza i Isfahana.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, aleph_one, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mala ispravka. Onih 30 su sve generali. Naucnici su plus na to.
И заиста су ту Иранци испали као потпуни аматери. Оних 30.000 мртвих у Гази им изгледа није био довољан наговјештај са ким имају посла. А о вјеровању на ријеч американцима и Трампу да ће се прво преговарати (а за то вријеме је пуњено гориво у израелске авионе) не треба ни трошити тастатуру. Тотални дилетантизам.

• 24Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, luka35, uruk, Istman, Solunac na steroidima, theNedjeljko, vukovi, laurusri, ladro, kunktator, radionica1, bpvl, Bubimir, Nemanja.M, Panter, MiloradKomadic, zlaya011, arsa, Tila Painen, MiG-29M2, Kriglord, kalens021, amaterSRB, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Hajde da manemo to sto uzimas pricu iz nekih novina kao validnu shemu, da pogledamo problematiku:

Napraviti ventilaciju za podzemni reaktor uopste nije jesnostavno. Napraviti ventilaciju za podzemni reaktor i da to sve izdrzi bombardovanje je suludo komplikovan inzenjerski problem.
Zasto? Zato sto moras da onogucis hladjenje svega na zadovoljavajucem nivou cak i kada je neki od ventilacionih otvora zatrpan.
Dalje ide surova matematika - kolicina vazduha u jedinici vremena koja ti je potrebna (a treba ti ihahaj), mogucnost busenja kroz tlo (granit koliko je dobar za zastitu je jos tezi za busenje), kolicina para kojom raspolazes, inzenjersko znanje kojim raspolazes, itd, itd, itd.
Boli glava od kompleksnosti i imas relativno mali izbor kod nekih stvari.
Da li je bio direktan put do reaktora? Ne znamo.
Da li je postojala sansa da je bio direktan put do reaktora? Da, i to ne zanemarljiva.

Mala ispravka i na ovu problematiku:

O kakvom podzemnom reaktoru je rijec. Ja ne znam ni za jedan da je Iran imao na pogodjenim lokacijama. Ono sto je bilo podzemno su bile centrifuge.

Zasto mjesamo ventilaciju i hladjenje? To su dva odvojena inzinjerska problema, koja se dakle rjesavaju kao odvojeni problemi, a rjesavaju se zasebnim sistemima. Pri cemu je hladnjenje, pogotovu reaktora, obicno tecnim fluidima a ne vazduhom.

Prvi put cujem za nuklearni reaktor sa vazdusnim hladjenjem?

Kod tunelogradnje, granit je otprilike premija na lotu. Dakle, najlaksi (i najjeftiniji) materijal za busenje. Sto rece kolega koji je busio po Norveskoj, izbusis sto rupa, napunis eksploziv i opucas, i tjeras dalje. Nema potrebe za podupiranjem, svod i stranice se same drze, nema podzemne vode, nema loma i odvaljivanja nestabilnih komada. Tako da, neko odokativno pravilo glasi: sto je tvrdja i kompaktnija stijena to je lakse probusiti tunel. Najteza tla za tunelogradnju su tip rastresite stjene pune podzemne vode.

Pricao mi je stari, koji se nagradio pruga poslije 2 rata, da je nevidjenu muku vidio na tunelu Vranduk na pruzi Samac - Sarajevo. Pricao je cale kako je svojom rukom cijelu fosnu 5 m dugacku ugurao (utisnuo) u brdo, toliko je to bilo mekano. Za ove mladje, fosna je standardna jelova daska dimenzija 5cm debela, 30cm siroka, i 4-5m dugacka. E ta dascurina je cijelom duzinom usla u brdo kao u sir, potiskivana samo ljudskom rukom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, djordje92sm, Insan, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jun 2025 18:04

kunktator ::
Ovo boldovano, što si stavio u zagradu, samo za sebe jednostavno nije tačno. Visoko obogaćeno gorivo koristi se u pogonskim jedinicama malih dimenzija, puput reaktora na podmornicama i satelitima. A to nije oružje.

Reaktor na podmornici nije naoruzanje kao deo podmornice?
Za satelit ti treba 2000+kg uranijuma?
Nemojmo da se pravimo ludi, ostaviti to za razne na tviteru.

Citat:
IAEA je zvanično utvrdila

IAEA je zvanicno utvrdila i da su radili obogacenje preko 60%, nasli su tragove obogacenja od 80nesto %.
Zasta se koristi uranijum od 80+%?

Citat:
Iran kaže "ne pravimo bombu već hoćemo da imamo argument za cenjkanje"

Jos gore, kurcili se pa se prekurcili. Tek su u tom slucaju budale.

Dopuna: 27 Jun 2025 18:10

babaroga ::

Mala ispravka i na ovu problematiku:
O kakvom podzemnom reaktoru je rijec. Ja ne znam ni za jedan da je Iran imao na pogodjenim lokacijama. Ono sto je bilo podzemno su bile centrifuge.

Kolega je originalno napisao reaktor.

Citat:
Zasto mjesamo ventilaciju i hladjenje? To su dva odvojena inzinjerska problema, koja se dakle rjesavaju kao odvojeni problemi, a rjesavaju se zasebnim sistemima. Pri cemu je hladnjenje, pogotovu reaktora, obicno tecnim fluidima a ne vazduhom.

Zato sto se i ta tecnost mora hladiti, a hladi se vazdusno. Ako je reaktor na otvorenom onda klasitnim tornjevima za hladejnje, ako je ukopan (kao kod svajcarskog eksperimentalnog koji je bio ukopan u planini) izmenjivacima toplote koji se hlade vazduhom.

Citat:
Prvi put cujem za nuklearni reaktor sa vazdusnim hladjenjem?

Britanski MAGNOX* na primer. Cisto hladjenje slobodnim (ili forsiranim kada radi) protokom CO2 preko gorivnih elemenata. Plus ovaj tip za proizvodnju izotopa, hladjenje cistim vazduhom: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
*Na osnovu istog su u S.Koreji dobijali plutonijum, ceo dizajn za MAGNOX je u slobodnom dostupu jos od negde kraja 1950ih...

Dopuna: 27 Jun 2025 18:11

Milos1977 ::...
Svestan (nameran) teror nad civilima, klasican terorizam, i (ne ili) ratni zlocini su za mene jedno te isto....
Mozemo mi da zovemo stvari kako hocemo, i da osecamo da nesto nije pravedno (i hvala bogu sto se tako osecamo), ali to nije relevantno tumacenje sa pravnog aspekta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Zato sto se i ta tecnost mora hladiti, a hladi se vazdusno. Ako je reaktor na otvorenom onda klasitnim tornjevima za hladejnje, ako je ukopan (kao kod svajcarskog eksperimentalnog koji je bio ukopan u planini) izmenjivacima toplote koji se hlade vazduhom.


Zasto mora vazduh? Zasto se ta tecnost ne bi mogla hladiti vodom, kao sto i jeste slucaj na vecini reaktora.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kunktator, luka35, bpvl, Panter, Otto Grunf, zlaya011, Tila Painen, omen, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

luka35 ::
Zasto mora vazduh? Zasto se ta tecnost ne bi mogla hladiti vodom, kao sto i jeste slucaj na vecini reaktora.

Pogotovu ako je "reaktor" u rupi, 60m ispod povrsine. Samo ludak bi to hladio vazduhom. A u Iranu inzinjer koji bi to predlozio bi vjerovatno visio za primjer kao izraelski spijun i saboter.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::Po Hegsethu, prva bomba je razbila betonsku plocu preko ventilacionih otvora, a svih ostalih pet GBU su otisle u istu rupu - ventilaciono okno. Ja bi reko smanji ribu, al ko sam ja

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Zašto su tri rupe primećene na svakom od dva tačna mesta udara iznad Fordova?

Tokom brifinga za štampu koji su vodili predsednik Združenog generalštaba, general Dan Caine, i ministar odbrane Pete Hagesth, predstavljena je sledeća infografika u citiranom postu.

Ona ilustruje konfiguraciju ventilacionih otvora u obliku "zuba" postavljenih iznad hala za obogaćivanje u objektu Fordov. Prikazan je šematski crtež otvora zajedno sa slikama pre i posle.

Međutim, grafika otkriva značajniji uvid.

Kao što je primetio @tom_bike, postojala je samo jedna primarna cev na svakom od dva mesta gde je šest bombi GBU-57 prodrlo. Unutrašnje detonacije stvorile su pritisak gasa naviše kroz glavnu cev, koji se potom raspršio kroz paralelne kanale. Ova sila je odnela poklopce cevi, uzrokujući da fragmenti betona budu izbačeni pod visokim pritiskom na površinu planinskog grebena.

Ovo objašnjava pojavu tri "rupe" na svakom mestu udara i prisustvo fine sive prašine, koja potiče od usitnjenog betona unutar ventilacionih cevi.

Pripremio sam šematsku ilustraciju procesa kako bih pružio jasnije i pristupačnije objašnjenje.