Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

317

Rat Iran - Izrael 2024-2025 godina

offline
  • Pridružio: 17 Nov 2021
  • Poruke: 688

Jedini pozitivni aspekt pretrpljene agresije je da sada iranci imaju ogromno
iskustvo sa ofanzivnim modernim sredstivima agresora i njihovom pocetnom
upotrebom na startu agresije.
Jedno zanimljivo pitanje je da li bi mogli sprovesti svoj nuklearni program
samo u podzenim lokacijama duboko u velikim stjenovitim planinama, dakle bez
nadzemnih instalacija?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • mnn2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 05 Avg 2006
  • Poruke: 371
  • Gde živiš: tamoDaleko

Praštajte
Tekst za link



offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 4319

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Nove fotke; Iran napao sjedište Mossada"

Bušili su i Iranci. Ali satelitskih snimaka nema, zašto postaje sve jasnije.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 16077

babaroga ::Po Hegsethu, prva bomba je razbila betonsku plocu preko ventilacionih otvora, a svih ostalih pet GBU su otisle u istu rupu - ventilaciono okno. Ja bi reko smanji ribu, al ko sam ja
Ја сам мислио да једна бомба пробија 60 метара бетона, а Хегсет наводи да је једна тек разбила прву плочу.

Од других коментара, на њиховом дијаграму вентилациони отвори иду право на доле. Не знам зашто не би ишли хоризонтално или чак у цик-цак.

Да су гађали са више бомби у исту тачку сам претпоставио чим се појавио први снимак само са два места поготка, а наводно бачених 12 бомби.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 32291

Namestis upaljac da grune odma, to bar nije problem.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 10093
  • Gde živiš: pecina stroga

vathra ::
Од других коментара, на њиховом дијаграму вентилациони отвори иду право на доле. Не знам зашто не би ишли хоризонтално или чак у цик-цак.


Ma prica je toliko nategnuta da boli glava.

Prvo, ventilacioni sahtovi tesko da su nekog velikog promjera, maksimum 2m, a vjerovatno oko 1,5m. Zasto? Pa zato sto ne treba veci, i to je previse.

Drugo, zasto bi ventilacioni saht morao biti vertikalan. Ne postoji ni jedan razlog da mora da bude vertikalan. A ako ne mora, onda vjerovatno i nije vertikalan. Nego ide putem koji mu je projektant dao, od prostorije koju ventilira do tacke na povrsini gdje je ili najblize (najkraci tunel), ili najzgodnije za pristup spolja da se izgradi povrsinski poklopac, ili tako neki prozaicni razlog.

Trece, ova je bomba gravitaciona, tako da cak i ako udari pod 90 stepeni, nema sanse da sad ona dalje prati kosinu ventilacionog sahta. Nego ce da gura u stijenu svojom putanjom i onda ce da okine negdje, ali to nece biti na dnu sahta.

Cetvrto, ako su Iranci projektovali ovo da bude sigurno od nuklearne eksplozije, a po ulazima koji su dupli pa se srecu pod uglokm ili lukom unutra rekao bih da jesu, onda nema sanse da je ovaj ventilacioni saht prav, mora da ima izlomljenu geometriju da bi smanjio ili eliminisao udarno dejstvo kod NE. Plus, eventualna metalna vrata u istu svrhu, i svasta nesto.

I tako dalje.

offline
  • Pridružio: 29 Sep 2006
  • Poruke: 451

Kako izbusiti cik-cak otvor? Ubaciti male ljude da hiltaju ?

Moguce da je upravo vertikalan, tesko da je pod uglom, neka je ugao recimo 30 stepeni, uzmimo da je visina katete 60m to znaci da je druga kateta 103m. Nisam bas siguran da je postrojenje toliko veliko.

offline
  • Pridružio: 16 Feb 2025
  • Poruke: 66

Ja im verujem, pa svojim sam ocima gledao Toma Kruza da izvodi nesto slicno.

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 4319

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Izraelski Kanal 13: Bilo je mnogo iranskih raketnih pogodaka na baze IDF-a, na strateškim lokacijama o kojima još uvijek ne izvještavamo."

Navodno su bili pogodki iznimno precizni. Mogu sada zamislit, ko je tražio premirje.

offline
  • ruso  Male
  • Elitni građanin
  • sta stignem
  • Pridružio: 08 Avg 2011
  • Poruke: 2014
  • Gde živiš: Republika Srpska

Nije mi realno da su tek tako obustavili zracnu kampanju kad imaju takvu dominaciju u vazduhu. Ne mora znaciti da bi obnavljanje kampanje za pola godine imalo iste rezultate. Mozda IDF nije bio logisticki u stanju da nastavi dalje sam bez ozbiljnije podrske SAD-a. Kakav je dogovor izmedju njih to je druga prica.

Inace, meni je nekako logicno da se ventilacioni otvori uruse usljed eksplozije takve bombe kao sto je GBU-57 unutar samog otvora a ovdje pricamo o nekoliko takvih bombi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2359 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 2349 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 5109 - dana 09 Dec 2025 16:28

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: alex71, Asteker, benne, doloress, draganl, Dusko Nikolin, famoso, ljubo70, Mzee