Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

474

Rat Izrael i SAD protiv Irana 2026

offline
  • Pridružio: 20 Jul 2025
  • Poruke: 174

zdrebac ::

povukao se jer je tramp u zadnjim danima vladavine potpisao dogovor sa talibanima o povlacenju.

biden je bio spor i pravi onaj omatoreli dedica kome je mesto u parku sa sah tablom. samo za razliku od trampa, imao je poprilicno dobro izabrane saradnike koji su vodili stvari oko njega pa je sve nekako i funkcionisalo.

a tramp je izabrao voditelje fox newsa na najvaznije funkcije. vidi se i kako im ide.

moze im predsednik biti i fikus kakav je regan bio u zadnjim danima, ako su ljudi oko njega pravi. zato ja nikad ne gledam ko je vodja, nego kakvu ekipu skuplja oko sebe.
------------
Ili će biti da se povukao jer nisu mogli početi rat u Ukrajini prije nego što sklone vojsku iz Avganistana. Bebee Dol



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Mar 2025
  • Poruke: 118

bojank ::Posto stalno ponavljate pricu o "nacrtanim metama", osim helikoptera (koji je sumnjiv, ali ne 100% siguran) nadjite jos neki preimer bombardovanja "nacrtane mete". Ili barem snimak nacrtane mete na nekom Iranskom aerodromu.
Cekam, ali kao i prosli put kada je pitanje postavljeno cenim da cu se nacekati.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



offline
  • Pridružio: 01 Mar 2025
  • Poruke: 118

celt ::An oil refinery in Haifa, northern Israel, is now on fire following multiple impacts of cluster submunitions from an IRGC Aerospace Force ballistic missile strike.

Rafinerija gori jer je visestruko pogodjena kasetnom podmunicijom iz balisticke rakete.
Hmmm... da li to znaci da ta podmunicija ipak ima i neku vojnu svrhu, osim psiholoske!? I mamca da zastiti samu raketu?
Ko bi rekso.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Mamce stavljaš na letilicu, krstareću pa i balističku (Iskander) da bi je zaštitio od napada. To je uloga mamca.

Ovdej se raketa nosač otvori i izbaci submuniciju. Mamci tu nemaju šta štititi. Osim padajućeg praznog kontejnera u kome su do odvajanja bili dopremljeni. A to je besmisleno.

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2007
  • Poruke: 83

Talijanski ministar: Imam zastrašujuće informacije. Ne spavam zbog onoga što dolazi
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Na sta mislite da misli?

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 16512

Plavi Jadran ::Mamce stavljaš na letilicu, krstareću pa i balističku (Iskander) da bi je zaštitio od napada. To je uloga mamca.

Ovdej se raketa nosač otvori i izbaci submuniciju. Mamci tu nemaju šta štititi. Osim padajućeg praznog kontejnera u kome su do odvajanja bili dopremljeni. A to je besmisleno.

Има основна муниција за напад, и мања којој је примарно да изиграва мамац.
На пример овако:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Значи не избацује се само мала субмуниција, већ једна или више БГ, плус доста мамаца.

offline
  • Pridružio: 01 Mar 2025
  • Poruke: 118

Sharpshooter ::
Po cemu ste sigurni da nije bilo eksploziva u onoj submuniciji, sta je onda bacilo onaj auto 3m u vazduh na onom snimku?
A to sto nema gelera, moze da bude da je eksplozija bila na 1-2m ispod povrsine(tako podeseno iz nekog razloga) i sve ostalo u zemlji.
Ne verujem da ovakvu stetu moze da napravi cista kineticka energija, bar ne sa ovako malim brzinama na rekao bih peskovitom tlu.


Malo odgovaram s zakašnjenjem ...

Da, kad bolje razmislim, vrlo je moguće da ste u pravu.

S tim što odsustvo gelera može biti i zbog vrlo tanke košuljice submunicije, konstruirane u duhu ofenzivne ručne bombe.

Mada i sama kinetička energija udara nečega što doljeće iz svemira nije mala.

Ne zaboravimo, kinetička energija koju projektil predaje cilju linearno raste s masom projektila a kvadratom brzine njegovog udara u cilj.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 3527

Giskard ::
Ili će biti da se povukao jer nisu mogli početi rat u Ukrajini prije nego što sklone vojsku iz Avganistana. Bebee Dol


nije amerika napala rusiju, nego je rusija napala ukrajinu.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3528

Minus energija (ekvivalant) otpora vazduha.

offline
  • Pridružio: 01 Mar 2025
  • Poruke: 118

Napisano: 30 Mar 2026 20:28

vathra ::
Има основна муниција за напад, и мања којој је примарно да изиграва мамац.
На пример овако:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Значи не избацује се само мала субмуниција, већ једна или више БГ, плус доста мамаца.


Stoji.

Mada je i dalje pitanje što je osnovna namjena manje submunicije - zavaravanje PRO ili nanošenje disperziranog udara po zonskom cilju na koji ide?

Objektivno radi i jedno i drugo.
No što mu je primarno?

Dopuna: 30 Mar 2026 20:33

Koridor ::Minus energija (ekvivalant) otpora vazduha.

Naravno.

Od te energije otpora zraka, dobar dio se opet pretvori u toplinu i praktički usija bojnu glavu.
A ona tu toplinu opet preda cilju.

offline
  • Pridružio: 17 Apr 2025
  • Poruke: 287

Amerika i Izrael evo od početka ovog sukoba, svako bi se zapitao, zašto nisu sravnili naftni terminal na tom čuvenom ostrvu u Iranu ?
Postoji mnogo opcija, planiraju da ga koriste ? Ili su pak ipak malo ucenjeni, što od strane samih sebe, njihova akcija im se obija o glavu i na cenama u SAD.
Verovatno da moraju da paze i na Kinu, Trump planira posetu i potipisivanje nekog ugovora o kupovini aviona, a sa druge strane je tu Indija sa kojom bi takodje da trguju, ne radi se ovde samo o Uranijumu, možda za Izrael da, ali SAD je sve ovo vreme radio na tome da naftu u zalivu ko troliše samo SAD, sada Iran barem trenutno diktira ko će da prođe sa naftom, a to ih izgleda najviše i boli.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 764 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 2 sakrivenih i 755 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Kriglord, maksi007, mercedesamg, Ognjen D., radza1, saxone, ZlatniRez