|
Poslao: 11 Apr 2026 20:13
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3688
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Citat:Sources said the Chinese could also make the argument that air defense systems are defensive rather than offensive in nature, differentiating their support from that of Russia. Moscow has been providing support to the Iranian regime throughout the course of the war in the form of intelligence sharing that has helped Iran proactively target US troops and assets in the Middle East, CNN has reported.
Чисто да се нађе..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2026 20:28
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 981
|
Potpukovnik Daniel Dejvis komentariše prijem delegacija: "Iranska dočekana poput rok zvijezda sa osmjesima, cvijećem, zagrljajima, crvenim tepihom... ovako ne izgleda neko ko je ponižen... neko ko je poražen...".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2026 22:13
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 4764
|
- 23Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Milos1977, mirbat, sap, CHARLIE JA., zlaya011, DJUNTA, ssekir75, ILGromovnik, FileFinder, lacko, The trojkaaa, PlayerOne, zokizemun, raptorsi, paja69, celt, kolle.the.kid, Žrnov, Otto Grunf, Milos82, Solunac na steroidima, crnogorac
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
" Prema izvorima u hotelu Serena u Islamabadu, pregovaračka atmosfera je trenutno izuzetno napeta jer Iran ne daje SAD-u prostora za suradnju u vezi s Hormuškim tjesnacem."
Suradnju? Amerikanci bi fino uzimali lovi, za svaki brod, naravno, to ti je isto silovanje kao suradnja "kod nafte". Bolje je, da se iranci vrate u Teheran bez sporazuma, nego da predaju Hormuz. Napisao sam ja, ko če na kraju imati Hormuz, taj če biti pobjednik.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 00:51
|
online
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 3551
|
- 36Ovo se svidja korisnicima: Panter, marsi, Bobrock1, DalmatinacMF, lacko, amstel, shaja1, ssekir75, tomigun, dusan.l, mkukoleca, Chainsaw, Sirius, GH69, Velibor Radoja, chichabg, markoskjk, PlayerOne, zokizemun, Bojke549, raptorsi, miodrag, Nemanja.M, Prašinar, aleph_one, nenooo, virked, branko7, JimmyNapoli, paja69, Boroš, ALEXV, jon istvan, BraneS, Milos82, Solunac na steroidima
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ne sjede Srbi naspram Amera pa da se brinemo da ce biti prodaje...ne brinem se za Iran i Hormuz.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 04:18
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2405
|
Naleteli Ameri na tvrd orah. Tramp NE RAZUME... :-)))). -neko ga je malo slagio!
FOX News:
Teheran odbacuje američke crvene linije, Vens napušta Islamabad praznih ruku
Vens kaže da su se pregovori između SAD i Irana završili bez dogovora nakon 21 sata pregovora
Potpredsednik je rekao da je Iran odbio da se obaveže da neće razvijati nuklearno oružje tokom razgovora u Islamabadu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
CNN:
Bez sporazuma: Potpredsednik SAD DŽ. D. Vens kaže da nije postignut sporazum sa Iranom nakon maratonskih razgovora u Pakistanu. Iran se neće obavezati da će se odreći nuklearnog oružja, rekao je Vens, dodajući da su američki pregovarači dali svoju „konačnu i najbolju ponudu“, ali je Teheran odbio da prihvati uslove SAD za sporazum.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 06:57
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2015
- Poruke: 157
|
Nije cudo da pregovori propadaju, ali ameri su ipak dobili neke informacije koje su trebali. Bile istinite ili ne one tvrdnje da amerima ponestaje raketa(naravno uvijet je bio da nema prekida, tj. pregovora i obnove municije) između 12-17.4., činjenica je da se u ovom trenutku stvarno neispaljuju rakete, sta znaci da je vjerojatno bila tocna ta informacija. Ono sta mi nije bas najjasnije zasto Iran neispaljuje rakete i neiskoristava tu cinjenicu, on je ipak jedna od rijetkih zemalja uz S.Koreju, Kubu itd., koja nije pod kontrolom deep state-a tj. nema centralnu banku pod njihovom kontrolom i nebi trebao biti pod utjecajem uobicajenih igrica, u korist nekih, a na stetu vecine? Zasto nekoristi vojnu prednost? Mozda ostvaruje nesto drugo,utvrđuje Hormuz ili nesto, vidjet cemo u narednim danima..Također koja je poanta uopce pregovarati sa stranom koja ti ubija pregovarače, šta ti pregovaraci uopče mogu korisno ispregovarati za tvoju zemlju? Nemogu nista..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 07:10
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2018
- Poruke: 315
|
Трамп објављује чланак на својој платформи у којем наговештава могућност наметања поморске блокаде Ирану
. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Пакистански војни контингент који се састоји од око 13.000 војника и 10 до 18 авиона стигао је у Саудијску Арабију у оквиру заједничког стратешког одбрамбеног споразума потписаног прошле године, објавило је Заливско краљевство у суботу (11. априла 2026. године).
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Да ли је сама тврдња потпредседника да су ови разговори представљали „последњу, најбољу шансу“ за решавање рата лош знак? Дипломатија тако не функционише.
Требало је годинама да се преговара о окончању Вијетнамског рата, а годину и по дана да се преговара о примирју како би се окончао Корејски рат.
Помислити да ћете имати један дипломатски састанак који ће решити рат је крајње нереално.
Ако је ово заиста била последња понуда, онда то уопште нису били преговори, већ само ултиматум са захтевом за предају.
Мало је вероватно да ће Иран прихватити такве услове и највероватније ће ово само покренути одбројавање за наставак рата.
Проблем за нас је што исти разлози због којих нисмо имали војни успех у првих шест недеља и даље постоје, и вероватно нећемо имати успеха ни у наредних шест недеља.
У међувремену, Иран ће задржати контролу над Хормузом, а цена нафте ће остати висока, а недостатак ђубрива које напушта Залив ће наставити да врши дубок притисак на глобалну економију, посебно овде у Сједињеним Државама.
Ово није добар дан за Америку. - Данијел Дејвис
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 08:11
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2023
- Poruke: 90
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: bojcistv, zokizemun, zokizemun, Bobrock1, CHARLIE JA., dmrdc, MilosKop, saputnik plavetnila, celt, celt, Miki01, Žrnov, Solunac na steroidima, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Христос Воскресе!
U ovoj situaciji jedino Izraelu odgovara nastavak rata! Zašto, pa oni su "zagrizli" najveći zalogaj i neče ga pustiti tek tako, niti smiju. Oni moraju ići do kraja, što znači ili vojni poraz Irana ili smjena režima, alternativa je mirovni dogovor kojim će se Iran odreći nuklearnog oružja. Tu dolazimo do najvažnijeg dijela, Iran će učiniti upravo suprotno, razviće nuklearno oružje i upotrijebiće ga ukoliko opet bude napadnut. Izrael će uzvratiti... ili obratno. Smatram da smo došli do tačke bez povratka. Ovu situaciju može jedino ostatak svijeta da riješi na način da obuzda "pomahnitale kauboje"! Za koji če Planeti međunarodne institucije i međunarodno pravo? Nesporno je da Tramp ima neprikosnovenu vojnu silu i da se ne libi upotrijebiti je, ali cijenu tih egzibicija platiće cijeli svijet. Svakog dana gledaćemo kako ovaj rat utiče na nas. Mislim da je Iran veoma oprezan u odabiru meta u svom komšiluku i da nastoji na trajmo ne pokvari odnose. Drugo, strateške rezerve BR sigurno nisu ni upotrebljene kao ni lanseri i kaponiri koji se čuvaju za sljedeću fazu. Još iznenađenja možemo očekivati. Ostaje nam samo da posmatramo i nadamo se razumu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 09:52
|
offline
- procesor

- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1225
- Gde živiš: RS/BiH
|
Problem je što nema sile koja može ove 3 strane zatvoriti u neki bunker ili bazu i naterati ih da se dogovore .Svijet je u problemu zbog popuštanja i nezainteresovanosti.Pored toga mnogi gledaju da izvuku korist samo za sebe iz svega ovog.Takodje očekivati da se tako teške stvari iz pregovaraju u toku jednog dana je u najmanje neozbiljno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2026 11:22
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3336
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Panter, ILGromovnik, Denaya, |_MeD_|, Vrač, Još malo pa deda, PlayerOne, S2M, celt, kolle.the.kid, Mi lao shu, K-1A, zlaya011, Koce, IvanM1984
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Denaya ::Kako da se predstavi kao veliki mirotvorac, kad je sam sebi sasekao tu granu. Od velikih pompeznih najava okončanja rata u Ukrajini (koji evo bezmalo posle godinu i po kasnije nije ni u najavi), preko ratnohuškačkih izjava, Venecuele i sad Irana. Управо тако, помпезним најавама. Трамп је често користио тактику "ескалације ради деескалације", и у бизнису и у политици. Можда је и Трампово напуштање споразума JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), 2018. године, део такве тактике. А можда и није. Може то бити и резултат притиска његових произраелских финансијера. Но, шта год било, остаје чињеница да му пред новембарске изборе треба нешто. Неки велики успех или нова велика криза, било шта што би га на неколико недеља представило као изузетног и незаменљивог лидера нације. А бирачи су већ заборавили и на Украјину и на Венецуелу. Успех може бити како јасна победа у рату тако и некакав мир (који он јавности може продати или као победу или као спасење од већег зла). А ако успеха ипак не буде, кризу може и ескалирати, како би експлоатисао ефекат "окупљања око заставе". Колико је све ово постало блесаво, не бих се зачудио ни да искористи неку правну акробацију да изборе уопште и не одржи, ако би проценио да сигурно губи. Наравно, то би било баш екстремно. не верујем да ће се заиста десити.
Denaya ::Što se tiče Irana, mislim da im u ovom trenutku odgovara samo potpuni prekid sukoba. Sa jasno definisanim garancijama. Dok, koliko god zvučalo paradoksalno, neko primirje im nikako ne odgovara. Iako su pretrpeli značajne gubitke kako u vojnoj tehnici i infrastrukturi isto tako i u civilnoj infrastrukturi. I baš taj civilni segment im ne ide na ruku.Све има своју цену. Иран је сада у прилици да "заради" трајни мир под својим условима. Међутим, то је још увек само прилика. Још увек није реализовано. Ако би се рат сад прекинуо, на актуелно достигнутом стању, скоро је сигурно да би Иран за годину или две био поново нападнут. Дакле, иран мора још да притисне да би добио не само мир, него и мир с гаранцијама.
Е сад, има ту и овога:
Denaya ::U primirju agresor će se pregrupisati, dopuniti sa zalihama i nastaviti tamo gde je i stao. Medjutim Iran će biti na prekretnici. Šta prvo obnjavljati? Ako sve pare ili većina para, budu išla na vojsku, civilno stanovništvo će to osetiti na svojoj koži. Ionako mali standard će dalje opadati. U tom slučaju može doći do gradjanskih nereda. Ovako, dok su još u ratu, civilno stanovništvo iako pati, neće praviti neke velike probleme, koji bi mogli nastati u periodu prekida sukoba, pogotovo ako taj prekid bude duži od par meseci.Зато сам и написао да Ирану одговара или краћа пауза или трајан мир. Како за сада изгледа, иако не можемо бити сигурни, иранске залихе офанзивног наоружања превазилазе израелске залихе дефанзивног (ово је претерано поједностављено, да не бих дужио пост). А њима је битно да рат учине неподношљивим Израелу, не Америци. Јер Америци у том смислу не могу ништа, не могу је дохватити. А ако Израел завапи за мир, пристаће и Америка.
Зато, питање обнове цивилне инфраструктуре уопште није на дневном реду. Цивили ће издржати још неколико месеци, овако или онако. А права обнова пре завршетка рата неће ни почети. Пауза Ирану треба тек да се поткрепи, за друго полувреме.
Да ли ће паузе бити и колико ће она трајати, доста зависи од савезника Ирана, у првом реду од Кине. Колико продужетак сукоба заиста одговара или не одговара Кини? То је тешко проценити, око тога се не слажу ни амерички стратези (бар ми се тако чини на основу потеза које америка вуче).
Са становишта теорије игара, сад је моменат када се бира даља стратегија. Ситуација личи на "Затвореникову дилему" или пре на "Mexican standoff". А Кина је та која може утицати на одлуку Ирана хоће ли ићи на "кооперативну" или "себичну" стратегију. Обе носе ризик.
Биће занимљиво чути тзв. "профу" Ђијанга, шта он има да каже на ту тему. Можда и није прави профа али бар покушава јавности све ово да представи из угла теорије игара.
|
|
|
|
|
|