Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avdejevka po nekim informacijama sa Twiter kanala u biti nema više civila. Tako da ili tepisiranje ili če iči rujama sav oklop. Vidimo da uporno se napada u kolonama oklopa, šta znači u ovim uslovima, kad ukri dobivaju real time inf. nalik samoubistvu. Prekasno je došao Lancet sa produženim radijusom, treba najprije eliminisati što više dalekometne artiljerije, spriječiti napad sa Himarsima, imaju ukri i male BPL, sa kojima rade sada lupinge, tako su izvježbani. Vidimo i, da su ruje plucnili u svoju supu, kad su eliminirali Wagner.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 16 Okt 2023 22:29

Na onom youtube videu od Dime se vidi i da su Rusi izgubili nekoliko oklopnjaka na jugu Novomihajlovke, vec duze vreme se priprema ofanziva na tom pravcu...

Dopuna: 16 Okt 2023 22:32

Evo malo realnog update-a oko Avdejevke:


Ukrainian-Russian war. Day 600:
Situation north of Donetsk city: During the last hours Russian Army made important advances west of Pervomais'ke/Первомайське reaching Novoavdiivskyi Pond; and northwest of Vodyane/Водяне taking control over a series of hills and Ukrainian Army positions located 2 km from Tonen'ke/Тоненьке.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Naj-turs

Cijenim sto si se javio i vjeruje da kao istrazivac znas vise od mene koji sam procitao ponesto. Evo pitanje, jel istina da je ruska elita (prije revolucije, znaci recimo od 1800-1918) u medjusobnoj komunikaciji koristila francuski vise nego ruski? Ozbiljno pitam, ne vrijedjam niti mi je namjera omalovazavanja.

Nazad na rat. Tepih nece biti dok se pvo ne unisti tako da nista od toga a pitanje bi bilo i sta bi se postiglo. Vise me brine onaj post sa telegrama sto je neko postavio koji kaze da ih ukri pobise kasetnim a da oni tj Rusi nemaju ili nece da ih koriste...kao i da artiljerija odjednom utihne u sred napada i desi se katastrofa. Pitanje koje me muci je koji je razlog sto artiljerija stane i nema je, municija ili ih ukri satrase u kontrabaterijskoj borbi? Za je ba no

• 11Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zoranbig, Litostroton, ruger357, bojanM84, ss10, Rocky I, JimmyNapoli, dani.tomic, zillbg, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ZalosnaSova

Nisam zabrinuti prorus. Ja sam surovi realista. I moram da SVE VAS pitam koji pišete o nekoj ruskoj brižnosti za živote spostvenih vojnika i ljudi uopšteno. Dokle ćete više da se samoobmanjujete i sve nas ostale bodete tim pričama za malu decu o nekoj ruskoj brižnosti za živote sopstvene vojske?

Ko je proveo pola barem pola sata čitajući o ruskoj istoriji bližoj ili daljoj ili ko je je čuo za Staljingrad, zna koliko je oduvek pa i danas u nekoj manjoj meri život vojnika pa i civila nebitan kada je cilj države ili partije dovoljno veliki. Pa i ko nije čitao istoriju nego samo gledao televiziju kako se rešavaju velike talačke krize u Rusiji zna o tome dobro. Da spomenem "slavne" izgibije u bližoj prošlosti poput one na koti 776, pa smrt Maikop brigade, pa i posade Kursk nuklearne podmornice. A da ne spominjem sve nepotrebne izgibije u ovoj invaziji.

Naša fascinacija Rusima kao velikim narodom spremnim da podnese abnormalnu žrtvu za cilj a koja se pak podnosi ne iz nekog herojstva ili promišljenosti već kao jedine preostale mogućnosti da se ostvari cilj a kao posledica neorganizovanosti neefikasnosti i u krajnjoj liniji nemarnosti za ljudiski život zaslužuje sociološku studiju kojom se baš niko nikada neće pozabaviti. Nažalost!

Jedini razlog zbog kojeg Rusija nije u bližoj prošlosti, sad trenutno, a neće ni u bližoj ni u daljoj budućnosti pokrenuti bilo kakvu veliku stratepku ofanzivnu operaciju je što ne može da nadomesti oruđa ni ratnu tehniku ni desetim delom kojim bi je izgubila. Ko nije došao ovde da se samo upiše nego prati svaku vest zna da trenutno Rusija ne može da nadoknadi ni trenutni tempo gubljenja tehnike.

Zato bih sve vas koji pišete o brižnosti pitao za istu da vam dete pošalju u rat na nišan najmodernije NATO tehnike i stave u tenk koji mu je deda služio.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::
Nazad na rat. Tepih nece biti dok se pvo ne unisti tako da nista od toga a pitanje bi bilo i sta bi se postiglo. Vise me brine onaj post sa telegrama sto je neko postavio koji kaze da ih ukri pobise kasetnim a da oni tj Rusi nemaju ili nece da ih koriste...kao i da artiljerija odjednom utihne u sred napada i desi se katastrofa. Pitanje koje me muci je koji je razlog sto artiljerija stane i nema je, municija ili ih ukri satrase u kontrabaterijskoj borbi? Za je ba no

Nisam gledao tacno sta se desava na drugim pravcima (nemam dovoljno vremena da obratim paznju na vise od jednog sektora), ali na Avdejevci su zaista Ruske snage promenili sistem rata, broj ispaljenih granata je isti- medjutim umesto konstantne paljebe koristi se barazna vatra, znaci nije nedostatak municije vec, verovatno nakon odredjenog broja ispaljenih granata menjaju poziciju, sto je dobra ideja jer su se Ukrajinci bili usredsredili na unistavanje Ruske artiljerije i jedno vreme su imali poprilicno uspeha, druga prednost je sto ispaljivanjem velikog broja granata u dobar momenat nanosi vise zrtava- kao sto se pokazalo i u Avdejevci gde su na samom pocetku napada (koji je totalno iznenadio Ukrajince), Ukrajinci imali dosta velike gubitke (informacija s obadve strane).
Onog momenta kad se Ukrajinci zavuku u celicne bunkere artiljerijska vatra je bespotrebno trosenje.

Seeker ::
Zato bih sve vas koji pišete o brižnosti pitao za istu da vam dete pošalju u rat na nišan najmodernije NATO tehnike i stave u tenk koji mu je deda služio.
NATO i SSSR su imali razlicite doktrine, a vecina Ruskih tenkova je upravo radjeno tako kako jeste zbog njihove doktrine, a takodje i samog terena. NATO tenkovi imaju odredjene prednosti, rekao bih da su bezbedniji tj posada ima vecu sansu prezivljavanja (nisam siguran koliko vecu), ali i taj tenk u kojem je deda sluzio vojsku T-72 ako je modernizovan je sasvim dobar za zadatak, i kosta mnogo manje nego NATO tenk, inace samom tenku je zadatak da stiti i podrzava pesadiju, sukobi s drugim tenkovima su retkost. Moderne antitenkovske rakete unistavaju sve tenkove, tako da po mom misljenju bolje je imati 10 000 Modernizovanih t-72 nego 1 000 Leoparda 2.
Najveci problem kod T-72 jeste jako sporo kretanje unazad, Poljaci su resili ovaj problem sa svojim T72 pa bi mozda Rusi trebali da kopiraju njihovo resenje.

• 17Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ladro, S2M, raptorsi, Frunze, Panter, zlaya011, FileFinder, GandorCC, Milan A. Nikolic, proleter373, bladesu, theNedjeljko, draganl, Mlav, MiG-29M2, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za isterivanje iz tih bunkera ili suzavac ili vatra. Ne moze se osporiti da su ukri zaista jaki na donjeckom frontu a nije ni cudo koliko su se spremali.

@seeker
Jedini gori od zabrinutih prorusa su surovi realisti. Kako si uporedio Staljingrad i SVO moraces da objasnis te "paralele"...ne znas ti izgleda nista o ratu i ratovanju.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, djordje92sm, zoranbig, Litostroton, JimmyNapoli, dani.tomic, zillbg, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Okt 2023 23:41

Odslusah VVP veceras,dao izjavu da su se povukli sa Kijeva zbog mirnog postizanja dogovora....

Može on da priča šta hoće a na vama nije da prenosite priče za malu decu niti da postavljate retorička pitanja nego da vest komentarišete ni po babu ni po stričevima...

Videh da je kolega Vathra napisao pa i da ja dodam... da sam pročito post na vreme ne bih ni pisao al kad sam pisao nek ostane...

Povukli su se jer:
1. su poraženi u bici za Makariv od brojnijeg neprijatelja, i presecanje autoputa ka Žitomiru je postalo neodrživo
2. zaustavljeni su u Irpinu i počeli su trpeti strašne gubitke na Gostomelju od artiljerije
3. Zbog nemogućnosti da održe perimetar oko Ivankiva ukrajinska dalekometna artiljerija se spremala da uzme skalp 25o kilometarskoj koloni Tiktok Ahmat sile rasejanoj duž magistrale severno od Kijeva i pretvori je u pepeo uz svakodnevno uznemiravanje od baspilotnih
4. Elitne OM jedinice su zaustavljene ispred Brovarija i počele su da trpe gubitke a logistika tih jedinica je počela sistematično da se uništava od ukrajinskih jedinca koje su izbegle borbeni kontakt sa glavninom vojske a onda su se organizovano obrušile na slabo zaštićenu logistiku

Može se napisati još 5 tačaka... ali nije bitno...

No nisam ni očekivao da Putin kaže "Jbg... ušli smo u fajt sa ekipom za koju smo očekivali da se preda sa 10 puta manje vojske nego što bi nam trebalo da smo znali da su stvarno spremni da se biju..."

To sam kolege očekivao od Vas da kažete... DOPUNA: Svaka čast kolegama koje su rekle... Njima naklon do poda i njihove postove vredi čitati...

Dopuna: 16 Okt 2023 23:52

@seeker
Jedini gori od zabrinutih prorusa su surovi realisti. Kako si uporedio Staljingrad i SVO moraces da objasnis te "paralele"...ne znas ti izgleda nista o ratu i ratovanju.

Ono što znam je da ti pojma nemaš šta ja znam. I još znam da si nakrcao tolike stotine poruka a da nijedan surovi realista od tebe ništa pametno nije čuo ni naučio osim kako da drugog omalovažavaš.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"mislim da su Rusi upravo slučajno našli "najbolju" obranu od FPV dronova"

Проблем је што да разазнаш чији су војници на возилу, мораш да му се приближиш на десетак метара, а тад је већ касно да одреагујеш и промјениш путању дрона.

• 1Ovo se svidja korisniku: bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::

Nazad na rat. Tepih nece biti dok se pvo ne unisti tako da nista od toga a pitanje bi bilo i sta bi se postiglo.

I ja sam razmišljao što bi dobili tepihom, ali onda kad vidim kako Izraelci, koji mogu doći blizu, jer se ne moraju toliko bojati PVO iznad Gaze (btw to mi je čudno da Hamas nije nabavio nešto PVO sredstava, a nakrcali toliko drugih raketa) sruše zgradu bolje nego da projektanti izvode kontrolirano rušenje, pomislim da kad bi se moglo doći bliže mogle bi se i te Ukro utvrde fino razdrmati.

Što se PVO tiče ne znam kolko bi morala biti sigurnosna zona, ali kada sve ogoli dolaskom zime i uz Lancet koji ima povećani domet i druge dronove koji će vidjeti sve što se miče pa nekoliko talasa zasićenja i onda uništavanja + nekoliko S300 na malo većoj udaljenosti koje onesposobe kao i Patriota, možda i nije nemoguće uništiti ih na tom jednom sektoru.
Civila više nema, odmaknuta PVO, možeš stvoriti uvjete da i FOAB baciš...

• 2Ovo se svidja korisnicima: flokac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Seeker ::
Odslusah VVP veceras,dao izjavu da su se povukli sa Kijeva zbog mirnog postizanja dogovora....
Može on da priča šta hoće a na vama nije da prenosite priče za malu decu niti da postavljate retorička pitanja nego da vest komentarišete ni po babu ni po stričevima...


VVP je glavni i odgovorni za neuspeh u februaru prosle godine,
prvi osnovni problem je sto su ocigledno Americki obavestajci imali neka obavestenja,
drugi problem je sto Ruska vojska nije dobila zeleno svetlo na vreme (prica je da je VVP odlozio napad zbog OI u Kini, da ne iritira Kineze), tj onog momenta kad su Amerikanci podelili svoje informacije VVP je trebao doneti jednu od 2 odluke- a) udariti u istom momentu b) odustati od citave operacije- VVP nije uradio ni jedno ni drugo.
Da su udarili odmah- imali bi velike sanse za uspesnu operaciju, no oni su odlozili i dali dragoceno vreme Ukrajinskim snagama da se pripreme- treba dodati da je tu najvecu zaslugu Valerija Zaluznog koji je radio na svoju ruku, s druge strane V. Zelenski sa svojim oklevanjem da odmah izvrsi masovnu mobilizaciju je maltene sabotirao VSU.
Bilo je tu i nekih drugih propusta s Ruske strane- podcenili su dronove, nacin na koji je organizovana logistika (pogotovo s gorivom) je bila losa- Ukrajinci su naravno gadjali cisterne s gorivom, i ne samo sto su Rusi ostali bez goriva zbog toga je onaj konvoj stajao i nije stigao do Kijeva.
Za vrstu operacije na koju su se Rusi odlucili (kolokvijalno bih je nazvao blickrig) brzina je od najveceg znacaja jer slabot blitzkriega jeste izlozenost napadima i po pravilu glavna meta je gorivo i logistika, onog momenta kad blitzkrieg stane to je game over.
Kad je pocetni plan propao- Ruska vojska nije imala dovoljno ljudstva, i to je bio osnovni i najveci problem Ruskim snagama od tog trenutka do pocetka 2023- bilo je mnogo spekulacija sta da su npr Eusi bacili padobrance u Odesu, sta da su gadjali ovo ili ono.... A moj komentra na sve te teorije jeste- da nista od toga ne bi resilo osnovni problem- nedostatak ljudstva,
povlacenje iz i sa severa u tom trenutku je bio najpametniji potez- zapravo ja sam predvidjao to povlacenje pre nego sto se desilo jer bilo koji drugi potez i rat bi bio zavrsen s Ukrajinom kao pobednikom.

Koridor ::
Nazad na rat. Tepih nece biti dok se pvo ne unisti tako da nista od toga a pitanje bi bilo i sta bi se postiglo.
Tepih bombardovanje u urbanoj sredini cesto vise pomaze braniocu nego napadacu, a u mestu kao sto je Avdejevka s bunkerima i tunelima, ne bi nesto narocito pomoglo.
Nacin na koji sada rade Rusi je sasvim ok, trebaju im zaustaviti linije snabdevanja tj zatvoriti kotlic-
da se vratimo u Marijupolj i onu veliku fabriku gde su se zabarikadirali- Rusi su pokusavali da ih gadjaju s svim i svacim i to nije davalo neke rezultate, na kraju su se predali kad su ostali bez zaliha.
To je dobar recepat, verovatno ce se ici tim tokom.