Rat u Siriji, 2011-2015. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: Dragan Mačak Damljanović
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rohoje :: Rusija ako oče postat opet velik igrač u svijetu, to ne može si dozvoliti.

Ja mislim da je opet veliki igrač...Da nije, Sirija kakvu danas poznajemo, nestala bi još prošle godine..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirijski teroristi objavili snimak hemijskog napada prije nego što je došlo do napada!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

IRIB - Sirijski pobunjenici objavili su snimak grupe građana koji su ubijeni a potom su za njihovu smrt okrivili vladu iz Damaska ali u tome su malo požurili izazvavši novi skandal.
Prema izvještaju novinske agencije Fars, ruski mediji pozivajući se na izvore iz turske grupacije pod nazivom "Islamski poziv" objelodanili su da su terorističke grupacije iz Sirije objavile snimke ubijeni u blizini Damaska uslijed upotrebe hemijskog oružja jedan dana prije nego što tvrde da je došlo do napada. Čak i da je došlo do napada, nemoguće je da se istog sata taj film nađe i objavi preko interneta

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::Iskander M ::Представник руководства сиријске опозиције је потврдио факт примене сарина, изјавио је данас министар спољних послова Француске Лоран Фабиус, коментаришући информације о могућој примени хемијског оружја у Сиријској арапској републици.

Шеф МСП је истакао да му је у току телефонског разговора „лидер сиријских побуњеника“ саопштио да је владина армија „извршила масовне ваздушне нападе с применом бојних отрова“.

Према речима министра, слање оружаних снага Француске у Сирију није на дневном реду. Али, ако се подаци о поновној примени хемијског оружја у Сирији потврде, онда ће француски одговор бити „неопходност војних дејстава“, рекао је он.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Значи Сарин је упитању,а КРВ која се види поред једнок контаминираног то нема никакве везе, ја мислио они знају да лажу,а уствари ни не знају да монтирју најобичнију ствар.

Значи да французи тврде да је био сарин. То не значи и да је био.

Јер, зашто би неко, ко је на добром путу да добије рат и постигне своје ратне циљеве, користио средство које ће изазвати осуду целе светске јавности, а није то користио у време када му и није ишло баш најбоље. На страну питање да ли сиријска влада уопште има капацитете за производњу и чување сарина. Хлор и хлорна једињења и некако, али сарин ...

Капацитета имају само њима је то није потребно за коначну победу и овако им добро иде Курде држе Север мирно(за САА је сада мирно и могу мало предахнути),исток, запад и југ чисти војска и ваљда ће до краја године бити завршено и да се онда крене на Алеп.

Шта је са Хомсом никаквих информација нема???

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada sam čuo vesti na PINK tv , ljudi moji nisam verovao svojim ušima ,, sirijske snage su danas bombardovale i usmrtile 650 civila " , nije mi jasno sa kojim programom ova tv. dobija frekvenciju , ko njima daje dozvolu da truju ovaj narod sa njihovim sapunicama i ovakvim eksluzivnim vestima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragan Mačak Damljanović ::Sada sam čuo vesti na PINK tv , ljudi moji nisam verovao svojim ušima ,, sirijske snage su danas bombardovale i usmrtile 650 civila " , nije mi jasno sa kojim programom ova tv. dobija frekvenciju , ko njima daje dozvolu da truju ovaj narod sa njihovim sapunicama i ovakvim eksluzivnim vestima .

Oni samo prenose što zapadne novinarske agencije plasiraju, ali zato je tu Interent.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi neko od kolega mogao reci sta se desava sa darajom,odavno nisam nista cuo o njoj pa me zanima? Unapred hvala..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Снаге председника Сирије Башара Асада бомбардују предграђа Дамаска која се налазе под контролом побуњеника.

Према штурим информацијама, данас на предграђе Гута напада неколико ракетних јединица. Суседни региони Џобара и Замалака су, такође, мета гранатирања. Нападнут је и Кабун на северу, где су се побуњеници успели да се одупру званичним властима и сачувају контролу над том територијом. Нападнут је и палестински избеглички камп у Јармуку.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Русија каже да, у складу са информацијама којима располаже, хемијско оружје су у предграђима Дамаска 21. августа применили опозициони милитанти, а не режим председника Башара Асада. Оптужбе упућене владиним трупама су засноване на информацијама које нису проверене, док је агресивна кампања у регионалним и западним медијима пука потврда да је у питању „унапред планирана провокација“, наводи се у специјалном саопштењу руског Министарства иностраних послова. Таквих провокација је било и раније.
Тачно је да траје борба у источним предграђима Дамаска. Али, као што сазнају руске дипломате, прави догађаји су у медијима изврнути.

Провером веродостојности репортажа локалних телевизија утврђено је следеће, наводи се у саопштењу МИП-а. Рано ујутру 21. августа на то подручје је са позиција милитаната испаљен пројектил ручне израде, сличан ономе који су терористи употребили 19. марта ове године у Хан ал Асалу (у близини Алепа), са хемијском отровном супстанцом која за сада није утврђена.

Специјална експертна комисија УН ће испитати примену хемијског оружја код Алепа. Почела је са радом у Сирији 20. августа.

Руски експерти сматрају да је сасвим могуће да су невладине структуре употребиле токсични сарин. То је у марту 1995. урадила јапанска секта Аум Шинрикјо у метроу у Токију. Тада је погинуло 12 људи. Према различитим подацима преко 5.000 људи је нанета неповратна здравствена штета. Глас Русије је на тај догађај подсетио експерт Руског центра за медицину катастрофа професор Генадиј Простакишин:

Не знам да ли у Сирији има сарина или не. Сетите се шта се десило Садаму Хусеину (ирачки диктатор свргнут после инвазије САД 2003). Американци су га оптужили за употребу сарина и других отровних супстанци. Па на лицу места није пронађено баш ништа. Вероватно је то случај и у данашњој ситуацији.

Неки западни експерти иначе сумњају да је у питању сарин. Штавише, позивају да се кадрови доступни на интернету који су, наводно, снимљени одмах после напада третирају са одређеним опрезом.

„На снимцима се види да људи који пружају прву помоћ повређенима не носе заштитну одећу“, написао је на свом блогу експерт за хемијско оружје са Института за безбедносне студије ЕУ Жан Паскал Зандерс. „То није могуће ако је сарин у питању. Без заштитне одеће дошло би до мноштва секундарних тровања“, убеђен је Зандерс.

Акција у предграђу Дамаска је изведена у тренутку када је у Сирији почела са радом комисија УН за испитивање тврдњи о могућој употреби хемијског оружја. Према мишљењу руског МИП-а све то „личи на покушаје да се осујети сазивање Женевске конференције“ о ситуацији у Сирији. Наредни састанак руских и америчких експерата на коме ће се преговарати о припремама за одржавање друге конференције у Женеви планиран је за 28. август.

„Опозиција нема шта да изгуби. Не може победити, па на све могуће начине покушава да натера Запад да се умеша у конфликт, да убеди Запад да је режим „крвав и нехуман“, сматра експерт са Института за стратешке процене и анализу Сергеј Демиденко. Подсетио нас је на чињеницу да вести о „хемијским нападима“ режима сваки пут преносе телевизије које финансирају спонзори опозиционих милитаната из Персијског залива:

Све смо то већ видели. Чим би Америка рекла да ће се умешати буде ли у Сирији пронађено хемијско оружје, катарска телевизија Ал Џазира би јавила да га је већ пронашла. Чим би експертни тим УН дошао у Сирију да испита податке о хемијском оружју, телевизија Ал Арабија из Дубаија би пренела да га владине трупе користе. То је изузетно „груби рад“.

Савет безбедности УН је (21. августа) одржао ванредну седницу и апеловао на детаљно испитивање саопштења о трагедији у предграђима Дамаска. Русија такође сматра да је детаљно испитивање неопходно. За ту сврху довољан је експертни тим који већ ради у Сирији.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


САД: Нема доказа о хемијском нападу

Вашингтон не може "недвосмислено" да тврди да је употребљено хемијско оружје у Сирији. Барак Обама наредио прикупљање додатних информација.

Сједињене Америчке Државе "за сада" нису у могућности да са сигурношћу кажу да ли је у Сирији у среду употребљено хемијско оружје, саопштио је Стејт департмент.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sveta Stolica: 'Treba biti oprezan prije optuživanja vlasti Bašara al-Asada'

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sveta Stolica danas je pozvala na krajnji oprez prije nego se za pokolj u predgrađu Damaska optuži vlast Bašara al-Asada, upitavši se preko svog promatrača u UN-u 'kome zapravo koristi taj neljudski zločin'.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Kemijski napadi u Siriji - Cui bono i kako se vrijeđa inteligencija javnosti

Generalni tajnik UN-a, Ban Ki-moon, pozvao je danas da se UN inspektorima odmah dopusti pristup lokacijama na kojima je navodno izveden napad kemijskim oružjem. "Ne vidim niti jedan dobar razlog zašto bi bilo koja strana, vlada ili opozicija, odbila ovu mogućnost da se sazna istina", rekao je šef UN-a gostujući na diplomatskom forumu u Seulu.

U isto vrijeme pojavili su se medijski napisi koji sugeriraju kako je Rusija za vrijeme izvanredne sjednice UN Vijeća Sigurnosti blokirala UN rezoluciju koja je, navodno, pozivala na promptnu istragu informacija o kemijskom napadu. "U potpunosti je kriva interpretacija da je Rusija nešto blokirala u UNVS-u, te izjave nisu istinite", stoji u izjavi ruskog ministarstva vanjskih poslova.

Nadalje, Rusija ističe kako je Sirija spremna za "maksimalnu suradnju" s UN istražnim timom po pitanju optužbi za korištenje kemijskog oružja.

Iz ureda Ban Ki-moona ističu kako se "formalni zahtjev po ovom pitanju upravo šalje iz UN-a vlastima u Siriji" te kako se očekuje "pozitivan odgovor bez otezanja". Prošlo je više od 48 sati od navodnog napada i UN tek sada šalje formalni zahtjev na temelju kojeg bi sirijska vlada trebala omogućiti pristup UN timu na spomenutim lokacijama.

U isto vrijeme medijski napisi tvrde kako su "prvih 48 sati" ključni za otkrivanje istine o napadu te kako zato Rusija i Sirija odugovlače pokretanje istrage. Kako Rusija i Sirija odugovlače pokretanje istrage ako je formalni zahtjev podnijet tek sada?

Što se tiče samog napada, velik broj amaterskih video i foto zapisa sugerira kako se on zaista desio. Napad se i dalje vodi kao "navodni napad" jer niti jedna treća strana u ovom trenutku isti ne može neovisno potvrditi, no ukoliko svi vizualni dokumenti nisu fabricirani - što nije za vjerovati - gotovo sa sigurnošću može se tvrditi kako je napad nekim opasnim kemijskim oružjem izveden u okolici Damaska prije 48 sati.

No, imajući u vidu magnitudu samog napada, kao i vrijeme i mjesto, bilo bi krajnje neodgovorno da se ne upitamo - cui bono, tj. tko od ovoga ima koristi? Vojska i vlada nemaju apsolutno nikakve koristi od ovakvog napada, a ovo su razlozi:
- još od proljeća ove godine isključivo vojska ostvaruje napredak na terenu
- prostor oko Damaska danas je pod znatno većom kontrolom vojske nego ranije
- u Damasku se nalaze UN inspektori, na samo 30 minuta od lokacije napada
- napad ovakve magnitude ne može se "sakriti"
- kemijski napad u rat uvodi stranu vojnu intervenciju
- s obzirom na implikacije kemijski napad u ovom trenutku bio bi najgluplji potez u povijesti modernog ratovanja

Koje koristi ima opozicija od napada?
- direktna vojna pomoć SAD-a i drugih stranih sila
- nakon niza materijala u kojima se otkrivaju njihovi masakri i zločini nad civilima, sada mogu sebe prikazati kao žrtvu
- prekid aktualne vojne ofenzive protiv njihovih zadnjih uporišta u okolici Damaska

Nije uopće bitno koju stranu pojedinac podupire u ovom ratu - iz vojno-taktičke perspektive on se mora složiti kako ovaj incident ide u potpunosti u prilog pobunjenicima te u potpunosti na štetu sirijske vojske i vlade.

Ako se ovdje radilo o terorističkom napadu kemijskim oružjem protiv civila, kako se isti mogao izvesti? Naime, trenutak je bio pogodan, jer vojska je upravo u tim trenucima gađala upravo ove lokacije za koje se spominje da su napadnute kemijskim oružjem. O tome postoje dokazi na stranicama sirijskih medija koji potvrđuju ofenzivu vojske protiv pobunjeničkih uporišta u okolici Damaska. Pridodajmo tome kako UN tim nije kompetentan ustanoviti "tko je napao", već "da li se napad dogodio". Drugim riječima, ako UN tim stigne na sporne lokacije, scenarij bi vjerojatno mogao biti ovakav:
1) UN tim ustanovljuje kako se desio napad kemijskim oružjem
2) UN tim ne ističe tko je i kako izveo napad
3) Mediji se pozivaju na informacije kako su ove lokacije upravo u trenutku kemijskog napada bile granatirane od strane sirijske vojske
4) Dovodi se ishitreni zaključak kako to jedino znači da je vojska mogal stajati iza napada
5) Strana vojna intervencija u Siriji

No, postoje barem dva scenarija prema kojima vojska nije izvela ovaj napad:
1) Kemijsko oružje ili kemijske supstance aktivirali su sami pobunjenici
2) Za vrijeme granatiranja pogođena je zaliha kemijskog oružja koja se tamo nalazila ili ju je netko tamo postavio

Ako netko zaista želi kritizirati sirijsku vojsku, unatoč činjenici da se u Siriji vodi rat protiv stranih infiltratora i terorističkih skupina, može. Nema sumnje da su počinjeni brojni potezi koji bi se mogli pred međunarodnim sudom klasificirati kao ratni zločini, primarno kada govorimo o prekomjernom granatiranju gradova. U takvim kampanjama stradavaju brojni civili i to nije tajna. No, ovakvi potezi i potencijalna uporaba kemijskog oružja nešto su posve drugačije. Granatiranjem gradova sirijska vojska zna da neće uvesti strane vojne sile na terenu, dok kemijsko oružje znači upravo suprotno. Uporaba kemijskog oružja od strane vojske bila bi "zeleno svjetlo" za stranu vojnu intervenciju.

Sva logika upućuje na to kako napad nije izvela sirijska vojska jer bi tim napadom svjesno uključili SAD u rat protiv sebe. Toga je danas svjesna i javnost, no mediji svoju propagandnu misiju odmah usmjeravaju prema uništavanju zdrave logike. Na koji način? Danas se sugerira kako "nema logike da su sirijske vlasti izvele napad, jer bi tako odmogle same sebi", no već u idućoj rečenici se konstatira kako vjerojatno ipak jesu jer su - slijedi tipičan primjer psihološke manipulacije čitatelja - "bliskoistočni diktatori su neuračunljivi".

Drugim riječima, čitateljstvu koje tek površno prati rat u Siriji i koje uopće ne zna tko je sirijski predsjednik, niti su ikada pročitali neki od njegovih intervjua, sugerira se kako je Bashar al-Assad "krvoločni manijak" koji, eto, čak i po cijenu ulaska američke vojske u rat jednostavno nije mogao odoljeti prizoru djece ugušene kemijskim oružjem. Dok se jednima drsko vrijeđa inteligencija, za druge se pretpostavlja kako je uopće nemaju.

O kojim mi to "neuračunljivim" diktatorima na Bliskom Istoku zapravo govorimo? O bivšem iračkom predsjedniku Saddamu Husseinu? Istom onom Husseinu koji je kemijskim oružjem napao Kurde 80-ih godina te koristio kemijsko oružje u ratu protiv Irana? Pomaže li činjenica da je Irak kemijske supstance dobivao uz dirketnu pomoć SAD-a?

Onda govorimo o pro-američkim "neuračunljivim" diktatorima, čiji je svaki potez tada bio praćen i odobren od strane američke administracije. A kada već govorimo o kemijskom oružju, sjeća li se netko rata u Vijetnamu? Da li termin "Agent Orange" zvuči poznato bilo kome danas? "Crvene linije" danas povlači zemlja koja se nije libila sama upotrijebiti kemijsko oružje protiv vojski i civila drugih naroda. Da ni ne govorimo o "oružju za masovno uništenje" i kako je okončan Drugi svjetski rat.

Bliskoistočni ratovi bazirani su na lažima. SAD su lažima o oružju za masovno uništenje napali Irak i prouzročili smrt preko 1 milijun Iračana. Lažima se napala i Libija, lažima da Gaddafijeva vojska sprema masakr u Bengaziju te da "daju viagru vlastitim vojnicima" kako bi otpočeli kampanju masovnog silovanja.

Lažima se destabiliziraju i potkopavaju progresivne vlade Latinske Amerike, lažima se nastoji vojno okružiti Kinu i Rusiju i naposljetku - lažima se traži globalna dominacija.

Sve to ne znači da je laž na snazi i kada je riječ o događajima u okolici Damaska. Budimo korektni i ostavimo sve mogućnosti na stolu. Ako je kolektivna sirijska vlada, koja se tako grčevito bori da ostane na vlasti, odjednom kolektivno izgubila razum i odlučila brutalno ubijati civile kemijskim oružjem, neka se to dokaže i neka snose posljedice. Neka se prilože neosporni dokazi za takve megalomanske tvrdnje, a u međuvremenu neka se javnost poštedi od uvreda na račun njihove logike i inteligencije. Ako Amerika toliko želi napasti Siriju, u konačnici će i napasti, ali neće uspjeti sebe prikazati kao "humanitarca".