Rat u Siriji, 2017. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: riva, djordje92sm, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sloboda_ili_smrt ::Рива, не могу да се сложим. Мислим да Американци ни у сну не би смели да дозволе да им се оборе 10 или 20 ракета. Ако би се то десило у Сирији, где Руси имају врло ограничено присуство, то би значило да до територију Русије не би сгигла не једна једина ракета, у случају неког правог сукоба, а то би баш било болно за САД администрацију.

Da su Rusi oborili americke rakete to bi bila direktna vojna komfrotacija, koja bi mogla da eskalira u rat.
Velika je razlika ko obara rakete ili avione!
Ako to radi SAA sa svojim PVO sistemom, je varijanta koja je prihvatljiva.
Ali ako to rade Rusi sa svojim s300- 400, je nesto sto predstavlja otvoren sukob izmedju dve sile.

Evo ti primer.
Rusi su izgubili nekoliko aviona od strane pobunjenika, koje su naoruzavli stranci.
Malo vise su koristili kasetne u tome podrucju za odmazdu ali nije bilo politickog odgovora.
Kada im je Turska oborila 1 avion, odgovor rusa je bio brutalan.
Gotovo su prekinuli sve politicke veze.

Ne treba zaboraviti da su Rusi koristili rakete Kalibar, preko teritorije koju kontrolisu Amerikanci.
Ni njima nije bilo drago, sto Kalibar leti preko podrucja u kojem se nalaze 10- ine hiljada americkih vojnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Изгледа да ће се обистинит предвићања. Амери са југа и да узму Абу Камал и Јораднску/Ирачку границу заједно са зеленима. А са севера ће се Курди спустити уз границу...

This is very dangerous, and they'll likely use the FSA and SDF to do it. Cuts off any potential IRGC/PMU intervention from Iraq.
US is gaining the upper hand, both in the North of Syria with the SDF cutting off the SAA's route to Raqqa, and in the South with the FSA


Ако је ово све истина, Русија треба да одустане од било каквих преговора и да пусти Иран са ланца. А они да заврше са пустињом иначе ће бити касно. Ето колико овај Идлиб и џепови сметају. САА је таман кренула на Табку и даље од Палмире и све је заустављено због напада у Хами и Џобару, а ови у Дари још напредују.

Већ видим овакав развој догаћаја, а САА ће за то време да одбија офанзиве шарених, који ће имати задатак да је замајавају.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rikirubio, мислим да ниси схватио шта сам хтео да кажем. Поента је била, да ко год је срушио ракете, то би значило да су оне у директном сукобу са Русијом бескорисне. Дакле, ако су Сиријци, могли да их оборе, онда би Руси отприлике могли и да потопе и брод са којег су лансиране. А ако су их оборили Руси са врло ограниченим присуством, онда такође нема наде да би те ракете могле до Русије.
Само сам хтео да кажем да се не слажем са Ривом да су Американци лансирали толико ракета да би или сигурни да ће љих довољно стићи до циља.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sloboda_ili_smrt ::И још једна важна ствар - чини ми се да су Руси појачали бомбардовање од када су Американци гађали аеродром. То би могао да буде врло поуздан знак да нема повлачења.

Русија треба да да с-300 Сиријцима, и то више комада. После Амери нека се сликају, овако можемо само да размишљамо хоће ли напасти или неће.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@powSrb

To bi znacilo direktan rat sa Rusijom i Iranom.

----

Inace povod se vec zna

https://twitter.com/FoxNews/status/851095494730371072

Report: Tillerson to accuse Moscow of complicity. http://fxn.ws/2oVz6uS

http://www.foxnews.com/us/2017/04/09/tillerson-ste.....light.html

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb, да али ми само можемо да се надамо да је С-300 ефикасан ако што се прича. Ко нам гарантује да у међувремену Амери нису смислили нешто шта неутрализује С-300? Понекад се питам да ли Руси не одуговлаче са испоруком баш зато што знају да тај систем и није толико моћан.

• 3Ovo se svidja korisnicima: riva, _Petar, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oni jedva da imaju personal da voze BMP i tenkove, ko ce da radi sa tim sistemom? NIje kao sednes i pritisnes dva dugmica i op...

Morace neko drugi da radi ipak, dal Rusi ili Iranci.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Evo ti primer.
Rusi su izgubili nekoliko aviona od strane pobunjenika, koje su naoruzavli stranci.
Malo vise su koristili kasetne u tome podrucju za odmazdu ali nije bilo politickog odgovora.
Kada im je Turska oborila 1 avion, odgovor rusa je bio brutalan.
Gotovo su prekinuli sve politicke veze.


Koje te avione je Rusija izgubila od strane pobunjenika? Helikoptere jesu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sloboda_ili_smrt
Број лансираних ракета (не)довољан у односу на Сиријце а не на Русе и Русију. Читао сам пре неколико година, само се више не сећам где, анализу неког УСА генерала да им је за Русију (у случају евентуалности) потребно 4000.-6000. оваквих комада једновремено лансираних... Или тако некако, исправиће ме већ неко.

• 11Ovo se svidja korisnicima: renoje2, djboj, riva, Webb, ssekir75, yamato, S2M, ILGromovnik, radionica1, djordje92sm, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sekretar ::Kad počinje svetska žurka? Ako pečurke ne počnu da niču da mi preventivno napadnemo Bugarsku, ako počnu u tom slučaju je svejedno.
Ма зашто њих? Ајмо боље да нападнемо Шведску,тамо станују оне прсате плавуше