Rat u Siriji, 2017. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па шта ако има 44 кратера...то могу бити две ствари...или су све удариле,а неке погађале по више пута...то је могуће...или је тачно их толико пало...или пак и мање ако су коростили асетну муницију...а томахавк може да је носи...

Кажу да је са једног брода лансирано 36,а са другог 23 ракета једна је одмах по лансирању пала...тако да је одлетело ка циљу 58...-то је све по америчком тврђењу...е сад шта је било са тих 58 незнамо...мада ценим да би се нашле олупине негде да су се срушиле....

• 12Ovo se svidja korisnicima: sloboda_ili_smrt, amir3045, sottovoce, voja64, Lieutenant, 4channer, su27, limeni, black venom, radionica1, zlaya011, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@carasco ...

Ako su gadjali tu metu, promasili su. Rusi mogu uvek da nadoknade sirijski gubitak.
Ako su gadjali umove gledaoca CNN-a, postigli su uspeh.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx, ваљда би кратери од кесетних били мањи него од нормалних? Ја би баш то волео да се овде разјасни, али изгледа да на овом форуму не постоји нико ко се у то разуме као, на пример, бојанк у оклоп.

Такође, што би неко распалио 59 ракета ако већ не жели да потпуно уништи циљ. Политичка порука се могла послати са свега пар комада.

• 7Ovo se svidja korisnicima: djboj, cezar 35, amir3045, su27, ssekir75, bojank, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

carasco ::To je manje bitno,poanta je da je bila analiza i da im je izbačeno minimalno 6 Su33M3/4 te tri Miga 23BN.
Za zrakoplovstvo koje ionako više problema ima sa zamorom materjala nega sa terorističkim PVO-om....to je velik udarac.
9 aviona na ivici resursa nisu neki gubitak koji se ne može nadoknaditi. Veći gubitak je pogibja onog p.pukovnika koji je uzletao sa aerodrma u DEZ-u. Upotrebljivi softver se ne može nadoknaditi, lako je za hardver.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
9 aviona na ivici resursa nisu neki gubitak koji se ne može nadoknaditi. Veći gubitak je pogibja onog p.pukovnika koji je uzletao sa aerodrma u DEZ-u. Upotrebljivi softver se ne može nadoknaditi, lako je za hardver.

Njima je cijelo zrakoplovstvo na ivici resursa....a za nadopunu su dobili,ono šta znamo,par Su24 koji su bili na remontu ovako i onako....i koji je plaćen.

Neka me netko ispravi sa informacijama koje ja trenutno ne posjedujem.

Pa podpukovnika se slažem.

• 1Ovo se svidja korisniku: sloboda_ili_smrt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево све слике које сам постављао, 44 кратера.

Al-Shayrat Air Base - After
Овде они кажу 44 кратера се виде



Ове две нисам, ово су складишта за муницију. Кажу да су свако погодили.
Close-up: Ammo bunkers
Једино овде нисам сигуран јесу ли сви погођени, већина јесте.


Close-up: Workshops


Close-up: SAM 6 battery fire control


Close-up: Fuel storage


Close-up: double hardened aircraft shelters


Имају и ове, али то су иста места.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sottovoce, cezar 35, radicr, 4channer, su27, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Apr 2017 21:36

sloboda_ili_smrt ::

Такође, што би неко распалио 59 ракета ако већ не жели да потпуно уништи циљ. Политичка порука се могла послати са свега пар комада.

Išli su na zasićenje cilja sa velikim brojem raketa.
Tako testiraju i reakciju protivnika. Ne isplati se ispaljivati vrijedne S-300 ili S-400 na 59 krstarećih raketa. Da ih i oboriš 10-20 još ih je trideset u putanji prema cilju.

Naravno Rusi i Sirijci su očito odlučili da ne reagiraju šta je bila pametna odluka (čemu trošiti efektive na obranu od napada na napuštenu avio bazu)

Pozz

Dopuna: 09 Apr 2017 21:42

carasco ::To je manje bitno,poanta je da je bila analiza i da im je izbačeno minimalno 6 Su33M3/4 te tri Miga 23BN.
.

Nisu izbačeni SU-33

• 3Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., powSrb, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рива, не могу да се сложим. Мислим да Американци ни у сну не би смели да дозволе да им се оборе 10 или 20 ракета. Ако би се то десило у Сирији, где Руси имају врло ограничено присуство, то би значило да до територију Русије не би сгигла не једна једина ракета, у случају неког правог сукоба, а то би баш било болно за САД администрацију.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, MidnighT_AlieN
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

44m44 minutes ago
More
New #USA #falseflag underway :

#Trump threats attack #Syria again.
Meanwhile, terrorists say #SAA is using white phosphorus in #Idlib.

So, you see folks, #HRC was worse than #Trump but not by much.
Confrontation is UNAVOIDABLE.
Pray for a excelent initial RU AA performance.

------

U prevodu, hteli ne hteli, najverovatnije sledi neki incident nad Sirijom u skorije vreme. Ako rusi odmah ne skresu amerima krila, to ce im dati vetar u ledja za jos vecu eskalaciju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: powSrb, ssekir75, radionica1, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb,
Изгледа да се ове фотографије што си поставио могу упарити са снимком са руског дрона, јер је тада још увек горело по аеродрому. Немам сада времена за то, ако неко други може - унапред хвала.

И још једна важна ствар - чини ми се да су Руси појачали бомбардовање од када су Американци гађали аеродром. То би могао да буде врло поуздан знак да нема повлачења.