Rat u Siriji, 2017. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Да ли је тамо заиста употребљено хемијско оружје, засад је немогуће рећи са сигурношћу. Само темељном и независном истрагом могу да се установе детаљи и пронађу они који су одговорни за смрт људи који су изложени отровним материјама. Није познато да ли ће истрага бити спроведена или не.

Зато је већ сад сасвим сигурно нешто друго: због ефектних (али не и нарочито ефикасних) акција САД, мировни процес у Сирији прекинут је на неодређено време. Штавише, будући да су у Сирији присутне руска војска и војна техника, укључујући и противавионске ракетне системе С-300 и С-400, последице америчког напада могле су заиста да буду фаталне. Случајно оштећење руског авиона током америчког напада, разарање једног или више „томахавка“ руским системима противваздушне одбране или случајна погибија руских војника — све је то могло да буде повод за прави велики рат између најјачих противника.
https://rs.sputniknews.com/svet/201704091110711289-zlato-cene-pocetak-rata/

• 1Ovo se svidja korisniku: ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Nisam baš redovito pratio situaciju od prvog dana , ali tada se spominjalo da je dosta tomahavka palo prije te aerobaze. Ima li kakvih jasnijih podataka sad nakon par dana
Не секирај се, ништа ниси пропустио. Једино је сироти powersrb поставио пар слика које су биле добра основа за какву-такву анализу овог, по мени врло битног питања. Међутим, ништа од тога - постови се своде углавном на паметовања да ли су се Руси и Американци договорили и сличне теорије завере, које ће и овако - и онако остати само у домену претпоставки....
Ја, признајем, нисам довољно стручан да разлучим колико је ракета пало на аеродром, али се све надам да ћу прочитати неку разложну теорију, кад оно....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pera Ždera ::"Spajser objašnjava: Rusija nije upozorena, samo obaveštena
Portparol Bele kuće Šon Spajser izjavio je da Sjedinjene Američke Države nisu upozorile Rusiju pre raketnog napada na bazu sirijske avijacije, već su umesto toga obavestile Moskvu samo preko vojnih kanala."
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/645378/Spaj.....obavestena

Vjerovatno su ih obavijestili linijom koja je uspostavljenja radi koordinacije u vapu,zato su je ruje i zatvorile .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Минимум 30 је пало на аеродром. Према оној анализи и сликама, мада они кажу да су пребројали 44 на аеродрому. Тако да остаје да нису свих 58(од 59) како амери кажу, пале на аеродром, али и да је руска теорија о 23 лажна.

Имамо слику само једне ракете, која је пала у Тартус, и више ни једне. Амери тврде да су неке погађале циљ по 2 пута, па да је то разлог што се могу видети само 44 кратера на сликама. Никад се то неће сазнати.

Ево Руси су сада, заједно са Ираном изјавили да је ово црвена линија и да ће се на будуће нападе одговарати војним путе(вероватно од стране ПВО Сирије) и да ће им модернизовати системе. То су рекли и прошли пут после Даер Ер Зора(сафа је постављао слике) па остаје да видимо ко кога лаже. Или сви лажу и блефирају.

• 1Ovo se svidja korisniku: BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Только 23 американских «Томагавка» долетели до сирийской авиабазы, — Минобороны РФ (ВИДЕО)
http://rusvesna.su/news/1491563530

http://rusvesna.su/news/1491605825

• 1Ovo se svidja korisniku: cojapop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::Минимум 30 је пало на аеродром. Према оној анализи и сликама, мада они кажу да су пребројали 44 на аеродрому. Тако да остаје да нису свих 58(од 59) како амери кажу, пале на аеродром, али и да је руска теорија о 23 лажна.

Имамо слику само једне ракете, која је пала у Тартус, и више ни једне. Амери тврде да су неке погађале циљ по 2 пута, па да је то разлог што се могу видети само 44 кратера на сликама. Никад се то неће сазнати.

Moguče je, da su amerikanci izpalili više thomahavka. Jer mislim da sta bila dva broda sa kojih su izpaljivali.

Neki od USA brodova mogu poneti i do 150 thomahavka.

Tako da je moguča varijanta, da su bili neki oboreni, pa su Amerikanci kazali da su izpalili manje, da ne bi izpali budale...

To znači oko 40 pogodka, fali njih 36, to znači blizu 80 su njih izpalili.

• 1Ovo se svidja korisniku: alenat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја баш ништа не разумем! Ако је 44 кратера, онда је пало минимално 44 ракете, осим ако није радио фотошоп. Ако су се играли са фотошопом, онда нема разлога ни тврдити да је пало минамално 30, зар не?
Не капирам ни зашто би Руси лагали за нешто што се може лако доказати путем сателитских фотографија, а са друге стране - где су остале ракете, како само једна да је нађена?
Да су их Руси оборили, могли су увек да кажу да их је оборила САА, ако им је баш било да поштују меморандум. Ако их је САА стварно оборила, шта је проблем то рећи?
Да их нису електроником свратили у море? Ваљда би онда могли на исту фору свих 59?

• 4Ovo se svidja korisnicima: renoje2, cezar 35, riva, francis begbie
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo 4 Ohajo podmornice nose 154 krstarećih, Tico i Burke imaju manje ćelija za vertikalno lansiranje i nikada im nije ceo boejvi komplet pun sa Tomahavcima. Oni su pre svega bazirani za PVO, Aegis.

• 5Ovo se svidja korisnicima: renoje2, djboj, cezar 35, djordje92sm, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sloboda_ili_smrt ::
Не капирам ни зашто би Руси лагали за нешто што се може лако доказати путем сателитских фотографија, а са друге стране - где су остале ракете, како само једна да је нађена?


Lazu svi, nije bitno da li ce se dokazati vec da se pojavi u vestima. Kada su rusi prvi put koristili kalibar, isto su bile price da je vecina raketa pala u Iranu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je manje bitno,poanta je da je bila analiza i da im je izbačeno minimalno 6 Su33M3/4 te tri Miga 23BN.
Za zrakoplovstvo koje ionako više problema ima sa zamorom materjala nega sa terorističkim PVO-om....to je velik udarac.