Rat u Siriji, 2018. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: amilutinovicc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За сада знамо да су две промашиле, и немамо ниједан доказ да је нешто оборено осим ноћних снимака нечега.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, Trinitron1, amir3045, Mercury, su27, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ @JesterJester ::Izgleda da pojedinci na forumu nisu obavešteni da Sirija nije članica ODKB i shodno tome Rusija nema obavezu da je brani. Ono što Rusija ima kao obavezu je zaštita svojih baza u Siriji. To što je Rusija nedavno vojno intervenisala u Siriji je bilo na zahtev sirijske vlade.

U ovom trenutku, Rusija može pomoći Siriji tako što će joj obezbediti određenu količinu potrebnog naoružanja i obuku kadrova, kako se i radi kada se poštuju međunarodni zakoni i norme. Onog trenutka kada neka budala u Vašingtonu odluči da napadne rusku bazu ili bilo šta rusko na teritoriji Sirije, priči će doći kraj. Znaju to jako dobro prekookeanski pacovi, pa za sada vrlo vode računa šta i kako rade. Međutim, rialiti predsednik Amerike ne zna gde mu je dupe, a gde glava, tako da ga raznorazna bagra voza na sve strane. Pitanje je dokle će moći da im se odupire, jer će u suprotnom završiti kao Kenedi.
Nije ništa sporno u onome što si napisao, ali ...
Ne treba zaboraviti da se “trio” predvođen SAD ponovo obrušio na jednu zemlju pre nego što su utvrđene bilo kakve preliminarne činjenice o eventualnom hemijskom napadu. Dakle, ponašanje van svake kontrole i obaveze pravdanja bilo kome.
Za mene, ovo je bila poruka Rusima isto koliko je napad poslužio i za neke interne potrebe unutar tri zemlje koje su napad i izvršile.
Glede Trampa, on se tamo pita koliko i tele kod kasapina.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, hayabusa64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

powSrb ::За сада знамо да су две промашиле, и немамо ниједан доказ да је нешто оборено осим ноћних снимака нечега.
rekao bih da gotovo da ni ne mogu postojati autentični dokazi rušenja, bar za široke mase.
kako se razlikuje raketa koja je eksplodirala nisko u zraku, od one koja je eksplodirala na tlu?
čak i disperzija fragmenata nije bitno različita (kao što bi bila da se eksplozija dogodila na recimo 10km visine).

Oni koji trebaju znati, oni znaju i to na obje strane, a za nekakve široke mase, "dokaze" je moguće lako montirati, tako da video dokazi "srušene rakete" nemaju nikakvo značenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pein
Hvala na snimcima, znači nisu okrenuli udarnu grupu, i dalje se kreće prema Siriji.
Zbog čega se kreću kad je nepredvidivi Tramp rekao da je "mission accomplished"??

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^^
Ja sam dobio info od jednog Sirijca, da SAA/Rusi ocekuju jos jedan napad.
Moje misljenje, je da zele maximalnu medisku valorizuju ovog prvog napada.
Pustice malo da se stvari slegnu, pa opet demonstracija sile.

• 3Ovo se svidja korisnicima: rkekoke, hayabusa64, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Premda sa ovom analizom rizikujem ko zna koju opomenu mislim da je vrijedi procitati...
PIŠE JAN IVANJEK
VOJNA ANALIZA Ovo je u najmanju ruku bio hitac u prazno, a pokaže li se točnim tvrdnja ruske vojske, tada ova avantura prerasta u pravi fijasko za SAD
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 12Ovo se svidja korisnicima: amir3045, hayabusa64, 4channer, rkekoke, MB120mm, WS2, amaterSRB, su27, ssekir75, MiG-29M2, upitnik, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto racunam, ako su kao sto kazu zlotvori bacili 103 rakete na tri cilja i sve pogodile, i ako jedna raketa nosi oko 400-500kg TNT, onda to mu dodje 30 raketa x 400 =12000 TNT na jednu zgradu. Nisu normalni koliko lazu, da je to istina verujem da bi toliki udari na jedno mesto naparavili krater jednak Kaspijskom jezeru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna od tri mete (Barzah) verifikovano nije sluzila za proizvodnnju hemijskog oruzja

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:

Will Porter
‏ @WKPAnCap

[1/4] I'm finding some odd stuff in OPCW documents pertaining to the Barzah facility, part of Syria's Scientific Studies & Research Center (SSRC).

Trump admin. officials said this facility was at the "heart" of Syrian CW program; it was included in last night's strikes.
...

Will Porter
‏ @WKPAnCap
13h13 hours ago

[2/4] Yet the OPCW inspected Barzah twice in 2017--most recently last Nov--and found nothing out of the norm. In a report issued just in Mar. of this year, OPCW confirms the Syrian govt was cooperating in the process of demolishing the facility. (p.2 of \https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/87/en/ec87dg21_e_.pdf …)

• 10Ovo se svidja korisnicima: voja64, hayabusa64, Insan, amilutinovicc, ssekir75, šumar bk2, djonsule, miodrag, djordje92sm, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....

Drugari....Ja verujem da Sirijci preteruju o oborenim raketama...60-70% od lansiranih je previše i to bi stvarno, bez obzira na sve o čemu sam već pisao ovde, bilo stvarno izuzetno. Ipak...apsolutno mi je smešna tvrdnja Pentagona da "niti jedna raketa nije oborena"!
To je takođe budalaština....Prve noći, dakle 24.03.1999. u prvom talasu udara na SRJ je ispaljeno možda oko 100 krstarećih raketa i ostalih krilatih raketa i projektila. Mi, onako iznenađeni i delimično spremni (ipak smo očekivali da će se nešto u poslednji čas potpisati da ne bude rata) uspeli smo da TE PRVE NOĆI U PRVOM TALASU oborimo nekoliko krstarećih raketa i to IC raketama i artiljerijom (30/2 mm Praga i 40/1 L-70 Boffors)....
Dakle, Sirijci koji su imali par dana pripreme, znali potencijalne pravce naleta, saznali (makar i u trenutku napada) da avijacija neće duboko u njihov Vap i plus imaju snažniju PVO od nas tako da su svakako imali mogućnost da obore veći broj raketa...
A sada šta je baš precizna istina....možda se jednom i sazna, mada je poslednje vreme tendencija da svaka strana priča svoju priču i niko se posebno ne osvrće da izvrši objektivnu analizu i pusti je u javnost (pa taman i malko ublaženu)....

• 16Ovo se svidja korisnicima: nsakan, voja64, hayabusa64, amaterSRB, djboj, danijell, su27, amir3045, Kubovac, pein, ssekir75, miodrag, amstel, MiG-29M2, upitnik, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Točka-U, bojeva glava 480kg, 162kg eksplozivno punjenje