Rat u Siriji, 2018. godina

661

Rat u Siriji, 2018. godina

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 577

Ja taman mislio napisati, odakle u Raki zgrade sa staklenom fasadom i to čitavom. Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 296

Конашенков: Ево одакле је све Америка гађала Сирију

Ваздушни напади на Сирију извођени су крстарећим ракетама пре свега са бродова који су позиционирани у Црвеном мору, Персијском заливу и Средоземном мору, али и из сиријског града Танфа, где се налази америчка војна база, изјавио је портпарол руског Министарства одбране Игор Конашенков.

https://rs.sputniknews.com/rusija/2018041611152956.....la-siriju/



offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1045
  • Gde živiš: Niš

Trump wanted to bomb Russian & Iranian targets amid Syria strikes

https://www.rt.com/usa/424266-trump-russia-targets-strike/

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 16606

Krenulo granatiranje Yamruka
https://www.almasdarnews.com/article/developing-sy.....-damascus/

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11128
  • Gde živiš: Vranje i Kruševac, naizmenično

Kubovac ::

EA-6B Skitnica Wink


EA-6B Šunjalo

Nisam protiv ove vesti, normalno je da takav avion učestvuje u napadu, a nisam znao da je u Kataru, ili Kuvajtu, gde je već 'kenjska borbena grupa, ima i njih.

Sudeći po broju oborenih raketa i ukupnom efektu napada, izgleda da mu dejstvo i nije bilo najuspešnije.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 2132

Kubovac ::

Koliko se meni čini iz ovih, ali i ih drugih snimaka koji su se pojavili na netu, rakete su uglavnom imale vođenje, što bi značilo da su imale zahvat na "nešto".... Aktiviranje bojeve glave se događa kada je raketa u zoni uništenja cilja ili kada i ako izgubi zahvat pa je operatori samolikvidiraju.
Samolikvidacija je moguća kod sistema Buk, ali čini mi se u srednjem delu putanje kada je navođenje radio-komandno. U završnom delu leta rakete navođenje je poluaktivno radarsko i tada nisam siguran da li je moguće.
Znači, moguće je i da je u pitanju uništenje/pogađanje cilja, a moguće je i samolikvidacija usled gubitka zahvata ili promašaja.... Smile


Kubovac, nemoj zamjeriti...samo par kratkih opaski da ipak bude u skladu.
Bukova raketa ima jednokomorni dvorežimski motor, tako da samo režim možemo zvati marševski. Zašto mislimo da je Buk u pitanju, niti jednu drugu raketu se ne može ukalupiti u ovo što se vidi na snimku. Motor radi i nakon 5,6,7-10 sekundi, znači Pancir i njegove 2 sekunde rada motora otpada kao opcija. Kub i Neva...moralo bi se vidjeti nakon cca 5 sekundi odvajanje bustera, a i ove nisu tako živahne kao ove sa snimka.
Prskanje i iskrenje...raketa izlazi na puni režim u 0,1 sekundu, to ne možemo ni vidjeti, raketa je još na rampi. Pripala je odradila svoje i gorivo po cijeloj gorivoj površini je kresnuto. Prve 4 sekunde je prvi režim, startni, visoki tlak u motoru, gori po cilindru, unutrašnjosti, i po površini zvijezde koja je iza, do mlaznice. Zvijezda daje veliku površinu gorenja, ali isto tako njeni krakovi su takvi da je neminovno da bude “odpadaka” kao što i sliveri ostanu. I to je to prskanje, ništa čudno, i sve ostale sa zvijezdom tako “pršću”.
Nakon te 4 sekunde, pada tlak u motoru, i kreće marševska faza slijedećih 15 sekundi.

Samolikvidacija rakete (9M38M1 sigurno, vjerovatno i 9M317) je moguća prilikom vođenja metodom poluaktivnog radarskog samonavođenja. Kada raketa (glava samonavođenja) promaši ili izgubi zahvat cilja, slijedi impuls za samouništenje, tri sekunde nakon.

offline
  • radicr 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 28 Mar 2015
  • Poruke: 666

Ljudi, nemojte se ljutiti ali moram da pitam. Znam da ste ovde pisali i diskutovali, ali me zanima ima li bar ijednog dokaza da je PVO srusila neki tomahavk? Gledao sam po twitteru ljudi kace slike necega, ali se ispostavi da su to ostaci od raketa kojima su Sirijci gadjali ili slike necega sto nije tomahavk. Da ne ispadne da nije nijedan tomahavk presretnut?

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 686

Napisano: 16 Apr 2018 19:23

[quote="Drug pukovnik"]
Kubovac, nemoj zamjeriti...samo par kratkih opaski da ipak bude u skladu. End quote)

Naravno, što se tiče poznavanja rada raketa nemam dovoljna stručna znanja da protivrečim, već koristim informacije ako mogu nešto i sam naučiti...Čovek uči dok je živ! Ziveli

Dopuna: 16 Apr 2018 19:25

radicr ::Ljudi, nemojte se ljutiti ali moram da pitam. Znam da ste ovde pisali i diskutovali, ali me zanima ima li bar ijednog dokaza da je PVO srusila neki tomahavk? Gledao sam po twitteru ljudi kace slike necega, ali se ispostavi da su to ostaci od raketa kojima su Sirijci gadjali ili slike necega sto nije tomahavk. Da ne ispadne da nije nijedan tomahavk presretnut?

Ja nisam video niti jedan ostatak Tomahawka...da budem iskren....

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11128
  • Gde živiš: Vranje i Kruševac, naizmenično

Ja sam gledao kako naši PVO-vci u dolini Moravice i Morave južne kod Bujanovca, obaraju sekirčiće (doduše, verujem da se radi o onoj starijoj varijanti) topovima i raketama S-2, ne sećam se tipa rakete, ali jedan od naših komandira je podosta delova pokupio sa namerom da od elektronike napravi nešto (dok nisu došli da mu to pokupe). Ne verujem da SAA nije iskoristila i tu mogućnost... Koliko god da su teški na učenje, i koliko god greše, verujem da su nešto naučili za nekoliko godina koliko se tuku...

A teško je pokupiti nešto što se rasulo po pustinji...u najboljem slučaju sakupiš na gomilu, podmetneš trotilski metak od 200 gr i potpališ i pre snimanja.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 12921
  • Gde živiš: Apsurdistan

Trpe Grozni ::Kubovac ::
Koliko se meni čini iz ovih, ali i ih drugih snimaka koji su se pojavili na netu, rakete su uglavnom imale vođenje, što bi značilo da su imale zahvat na "nešto"....


Sto pokazuje da nije bilo elektronskog ometanja, niti opasnosti po radare i stanice navodjenja (slobodno zracenje), a sto dokazuje da je sve ovo jedno veliko pozoriste u kuci za sve strane u sukobu. Smile

Priča se može spinovati na sto načina. Sve je to sekundarno i nebitno.

Sad kao treba da poverujemo u ovo bez pomoći Rusa. Bebee Dol Laughing

71 Out of 103 Destroyed:
https://sputniknews.com/military/20180414106355848.....shortening

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 661 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 4 sakrivenih i 627 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 20:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AMCXXL, aramis s, bojank, darkangel, dencorr, Djokislav, doklevise, dradex2105, Drug Platov, goxin, haris1913, helen1, JOntra, Kaplar, krunomiletic5, lmilan02, ltcolonel, marko 3, rovac, S-lash, Sale, Shufle, Slobodan Filipović, snik, StefanNBG90, stug, Van, Voja1978, vojnik švejk, vucko1