Rat u Siriji, 2018. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na istrazivacki centar u Damasku je palo oko 20 raketa a ne 76 sto je jasno po rusevinama. Dakle ostatak je oboren.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi nastavljaju po svome

Pantsir-S1 repelling US strikes on Syria showed 100% effectiveness – Russian MoD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda su Rusi i Iranci pokupili suvenire novijih generacija.

• 4Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, mgaji21, ssekir75, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije problem slikati oboreni tomahavk kao nesporan dokaz... mora da postoji bar jedan... ali zar je sa druge strane problem dati snimak udara svih 105 krstarecih i time dokazati da niti jedna nije oborena? Nije, ali ni to niko nije uradio...

Oni su kroz gadjanje ova tri cilja sa velikim brojem raketa definitivno izvrsili proveru mogucnosti sirijske PVO... I to u svim segmentima (od najnovijij raketa koje imaju inkorporirane razne vrste pasivne odbrane, preko stelt raketa pa sve do redovnih sekirica... sad sede u proucavaju ishod, rezultate i izvode zakljucke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksa79 ::+ ***При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК "Бук" - 29 ракет, поражено 24 цели.

ЗРК "Оса" выпущено 11 ракет, поражено 5 целей, ЗРК С-125 - 13 ракет, поражено пять целей. Комплексом «Стрела-10» - выпущено 5 ракет, а поражено 3 цели, комплексом "Квадрат" - 21 ракета, поражено 11 целей.

Ни одна из восьми выпущенных комплексом С-200 ракет целей не поразила.

https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201804161918-ijmf.htm
Ако су нешто оборили панциром имају нишански снимак, тако исто и из оса и осталих система. Како су терористи одмах објавили снимке када дејствују Осом, тако могу и ови, барем за Панцир. Е сада је питање шта се чека. Или из неког разлога ћуте или ништа нису оборили.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dicus, Trinitron1, goransimonovicsimke976
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::Realno, s obje strane fali trofeja i kurčenja. Nit Ameri pokazuju snimke izbliza razvaljenih meta, nit Sirijci imaju ijedan snimak ostataka na osnovu kojeg bi se mogao identifikovati ijedan oboreni projektil. Od 70 oborenih pošteno bi bilo očekivati barem jednu identifikacionu pločicu, mlaznicu, stabilizator.

Na Mistery Munitions se pojavila fotografija oborenih raketa ali je ispalo da su to neke R-40.



Kome je danas do tih trivijalnosti kad je snaga medija ubojitija od cinjenica sa terena?

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Trinitron1, 4channer, ssekir75, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cak i Sirijska opservatorija za ljudska prava navodi da je oboreno preko 65 raketa.

syriahr.com/en/?p=89324

• 5Ovo se svidja korisnicima: hayabusa64, Trinitron1, stug, Wrangler, Drug Platov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlad4 ::морам да приметим занимљиву појаву на српским порталима али и на нашем форуму од ноћи бомбардовања. одмах ујутро су програмирани нови типови ботова. није спорно, у нашим медијима их је било од 2012. и бавили су се унутрашњим стварима. али ово је нова врста ботова. бот- геополитичар !

неспорно је да многи стари форумаши имају мишљење да је то био шамар за русију или да је америка показала надмоћ, то је сасвим легитимно и рационално размишаљње и не говорим о тим људима. говорим о људима који на свим медијима силују тезу како је "русија понижена" и кад људи кажу "важи, штагод, а какво је стање на терену ? је л асад побегао у москву заједно са руском војском ? јесу терористи материјализовали то бомбардовање ?" они настављају са форсирањем приче "ма шамар русима, амери надмоћни" која се изненада мења у тезу "немој да даш базу русима, нисам више РУСОФИЛ , од данас мрзим русију".

да ли сте размишљали ко би могао дати овакве инструкције тј ко стоји иза оваквих ботова у тренутку кад најкрвавији западни медији исмевају последице бомбардовања ?

Instant politika ostaje instant politika. Kad Assad dobije rat i Putin ostvari sve zacrtane ciljeve ovaj cirkus ce biti zapamcen taman toliko koliko ljudi pamte ko je koga prevario u prosloj sezoni farme. Umesto nerviranja treba uzivati i smejati im se jer ce osim krajnjeg ishoda istorija ovu situaciju upamtiti kao dan kada je makro Tramp iznajmio USA mornaricu i avijaciju Saudima na dva sata .

https://m.youtube.com/watch?v=PAnu4EQ8Luc

^
Dan kada je pentagon dobio herpes

• 4Ovo se svidja korisnicima: hayabusa64, ssekir75, Cufo, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Информациони рат. Напад уопште није ни морао да се догоди у стварности. Суштина је у пласирању информација. У сваком случају успешан информациони удар.
Могли би Руси мало боље да пораде на томе. А поготово Сирија.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Drug Platov, anbeast
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče ove zbrke oko broja oborenih, sad kad smo se malo ohladili, pada mi na pamet još jedna mogućnost. Šta ako je i to deo dogovora? Mislim, jasno je da je sve ovo bar jednim delom nameštaljka.
Amerikanci i jesu i nisu javili Rusima šta će gađati (ok, dali su Francuzima da to urade umeso njih).
I jesu i nisu gađali više od navedena tri cilja.
I jesu i nisu strpali 75 raketa na tri zgrade.
Još i ovolika diskrepanca u broju oborenih raketa, gde jedni tvrde da nije oboreno ništa a drugi da je oboreno više od dve trećine! A očigledno je da ni jedno ni drugo ne može biti tačno.
I nijedna strana ne daje nedvosmislene dokaze za bilo koju od tvrdnji.
Zajednički imenitelj za sve navedeno jeste čuvena fraza "mogućnost poricanja" (possibility of denial).

Zar nije moguće da su obe strane i u propagandi pokušale da ne naprave previše štete drugoj strani? Da i tu igraju nerešeno a domaćoj javnosti da predstave kao pobedu?

Jer, da na terenu nije bilo nerešeno imali bismo dalju eskalaciju. Da je cela situacija izgledala kao potpuni poraz u javnosti (domaćoj, ne protivničkoj) to bi vodilo u nestabilnost i opet u dalju eskalaciju.

Ovako, niti veće štete na terenu, niti mrtvih na bilo kojoj strani, niti promene odnosa snaga, niti će iko dobiti packe kod kuće. Svi mogu da tvrde da su "mission acomplished" a niko nema dokaze za suprotno.

Ne tvrdim da je tako kao što napisah, samo iniciram "out of the box" pristup.