Rat u Siriji, 2019. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

On ima veze u SAA pa mu je verovatno to izvor.

Interesantat članak

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:The military researcher Mohammad Saleh al-Fteh informed Muraselon that Israel either used suicide UAVs or loitering munitions from class Harop.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

caesar ::+ ++slonic_tonic ::caesar ::I Tor-M2 i Pantasir može istovremeno da gađaju 4 ciljeva. Više nego očividno jeste, da je bilo u napadu na ovaj Pantsir više projektila od 4, zato i nije mogao sve da obori. Dvije rakete su letjele u dva različita pravca, znači prema dva ciljeva za vrijeme snimka. Najverovatnije je ispalio rakete i prije početka snimka i imao je pune sve kanale za vođenje raketa.

Možda je stariji Pantsir, pa može voditi samo 2 rakete. Samo noviji mogu 4 istovremeno. Drugo je pitanje zašto bi dozvolio da mu se raketa toliko približi. Meni je logično da ako mu osmatrački radar otkrije cilj koji ga direktno ugrožava, on može odustati od primarnog cilja i ispaliti novu raketu na taj urgentniji cilj.

Postoji još jedna stvar - istina je da najnoviji Pantsir može teoretski gađati četiri cilja, po dva sa radarskim i dva sa elektrooptičkim kanalom. Međutim, pošto je napad izvršen noću, optičkim kanalom bilo je moguće gađati samo Delilah rakete, ali možda nije bilo moguće jedreće bombe poput GBU-39, jer one nemaju nikakav izvor topline.

Nisam siguran da li postoji dovoljna temperaturna razlika u odnosu na okolinu kod tih bombi, da bi se ona mogla detektirati (neka svakako postoji, zbog toplinske inercije jer one moraju biti izbačene na većoj visini, gdje je temperatura zraka niža. S druge strane, zbog velike brzine strujanja zraka brzo se i zagriju na temperaturu okoline u nižim slojevima).

Pa više nega jasno je, da je prema pantsiru letjelo više raketa ili bombi. Zašto da dozvoli, da mu se toliko približi? Zato što ih ima previše i nemože sve da obori. Jednostavno. Sve rakete su mu jednaka prioriteta, ali ne može sve da gađa odjednom.
Baš je Pancir gađao regularno sa po 2 rakete, jer drukčije i nemože i promašio 2 puta sa po 2 rakete. Valjda ne misliš da može ispaljivati 6 raketa odjednom!? Zato postoje baterije da mogu dejstvovati po više ciljeva odjednom, samo što je i baterija Pancira u k***u. Pa dođe isto staviš 1 ili 3. Najpre sam verovao da ima problema samo sa gađanjem dronova sad vidim i da je problem i srednja krstareća raketa.

• 29Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., rkekoke, radicr, Georgius, Kubovac, alenvprekrsku, Dorcolac, sremac983, upitnik, Wiesel092, Ssssssss, Panter, voja64, cemix, rovac, dragon986, Pera Ždera, bojank, vukovi, zoran MKD, sasa76, pein, radionica1, ladro, stug, theNedjeljko, dolinalima, styg, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta bre ti vidis?

Jel neko rekao da je Pancir neunistiv? Nije.

Jel se zna sta je bilo i kako su ga roknuli? Ne zna se.

Jel nama 99te poginuo komandant PVO jer je mudrovao na VP i htio da igra za raju i zanemario taktiku? Jeste.

Jel sa druge strane jedno od najobucenijih i tehnicki najbolje opremljenih vazduhoplovstava na zemaljskoj kugli? Jeste.

Jel ovaj Pancir operise ozbiljna ekipa elektroinzenjera, oficira sa ETF i posluge koja je zavrsila skole i razumije tehniku? Ne operise. Operise ga ekipa iz vojske koja je sedam godina izlozena najstrasnijim napadima copora strvinara, iz zemlje kojoj je ekonomija razorena ratom, iz zemlje u kojoj je pola oficira dezertiralo na pocetku rata, iz zemlje u kojoj se u vojne akademije prima po rodjackom kljucu.

Iz zemlje koja ni prije rata nije bila cuvena po lokalnim inzenjerima i njihovim poduhvatima, zemlje bez ozbiljne radionice za opravku MTS a kamoli za proizvodnju necega. Zemlje cija armija ni jednom u historiji nije uspjela da uradi nesto protiv iole solidnijeg protivnika.

I sad Pancir ne valja. Kakodane. Nije ni Neva valjala dok nije skenjala onog nevidljivog.

Sto rece Kubovac zahebi da se komentarise

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ssssssss ::

Gubici SAA i IRGC

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:The loses in the recent Israeli attack:
SAA: six air defense, radar and communication systems were destroyed.Two officers killed, more than eight injured.
Iranian Forces: around ten warehouses and offices. Food, personal weapons and uniforms were stored in some of them.

Evo i satelitskih snimaka, koji potvrdjuju pogotke:


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Cisto ako jos neko veruje u one gluposti o fotosopu, od pre par nedelja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postavio sam ja 9 slika ako prelistas malo u nazad nema potrebe da se postavljaju iste slike 2x

• 3Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, upitnik, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze se vidjeti sa snimke na Twitteru da je Pantsir djelovao samostalno i u par sekundi ispalio najmanje dvije rakete u razlicitim smjerovima, sto znaci da su ga Izraelci izolirali i zasitili ga raketama i navodenim bombama. Vjerojatno bi prica bila drugacija da je bio povezan s jos jednim ili dva sistema, ovisno o tome koliko bi Izraelci bili spremni daleko ici. Prilicno sam uvjeren da bi i S-300 prosao slicno ukoliko ne djeluje umrezen sa drugim sistemima.

Zelim reci, do nacina koristenja je, ne do sistema, sto svakako ne treba zaboraviti cinjenicu da nijedna PZO ne moze u potpunosti i bez gubitaka odbaciti napad zrakoplovstva kao sto je Izraelsko. Sirijci jos dobro i prolaze.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirijske trupe još nisu obučene za rukovanje sistemom S-300, najoptimistične prognoze kažu da neće biti obučene pre 11 marta.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Kommersant reports that the Syrian S-300 crews are still not ready to operate the systems themselves, and they haven't completed the culminating test fire in Russia. On the most optimistic timeline, they won't be ready until March. 11/

Komersant: Nakon predaje u sirijske ruke sistema S-300PMU2, bataljon će biti prebačen u bazu T4 odakle će pokrivati Damask

Citat:Only then would a S-300PMU-2 battalion be moved to T4, which could cover Damascus' airspace. Until then, Russia's approach to Israeli air strikes likely won't change unless the IAF strikes targets where there are Russian servicemen. 12/

8 aviona IAF lete nisko iznad Libana u blizini granice sa Sirijom

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Breaking

8 Israeli warplanes flying at low attitude over Lebanon and border area with Syria

Izgleda da i večeras možemo očekivati napad

• 3Ovo se svidja korisnicima: Ssssssss, Pera Ždera, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Jan 2019 22:50

@Agramer

Ima logike. Prosto je nemoguće, čak i da su umreženi da se prođe bez gubitaka. Ne postoji avion koji ne može da se obori, niti PVO koji ne može biti uništen. Problem je samo što je Sirija do sada imala dosta gubitaka bez da su naneti ozbiljniji gubitci agresoru.
Ono što ja želim reći jeste da bi bar jedan izraelski avion morao da padne da bi se koliko, toliko povratio balans. Pre svega u moralnom smislu. Eventualno uništenje S-300 bi bio propagandni udarac za Ruse bez presedana. I mogli bi da se izvade jedino tepih bombardovanjem Tel Aviva. Karikiram, ali shvatate poentu.

Dopuna: 21 Jan 2019 22:52

Breaking

8 Israeli warplanes flying at low attitude over Lebanon and border area with Syria

Izgleda da i večeras možemo očekivati napad

I izgleda da je to ono što je rekao Itcolonel. Pokušaj eskalacije sukoba. A to će i da se desi ako diplomatija ne uradi svoje.

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Suska ::Pancir je definitivno maketa, za razliku od proslog puta kada je bio napusten na onoj pisti.
Rade Rusi Srpska posla



Ono drugo, prvo na snimku, lici na Strelu ili Tungusku. Ali lici i na montazu.
Gledali smo vec kako postavljaju S-300 sa radarima i ostalom opremom na naduvavanje.

Strela ili tunguska? Ok, sta sam propustio? Ironija ili?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rkekoke ::...
Nisam mislio na Sirijce nego na izraelce...

Sirijci su ga skinuli. Tako da...