|
Poslao: 19 Jul 2022 10:43
|
online
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 2373
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Za rat trebaju pare i dobra priprema, kako izvidjanje i obavestajni podaci tako i naoružavanje svim i svačim i taktika upotrebe. Neprijatelja najbolje napasti kad si u dosluhu sa jos jednim njegovim neprijateljem, tako mu vojne kapacitete delis na 50%.
Ovde su ukrajinci uhvaćeni u pripremi za ofanzivu, pa dobro omlavljeni po avionima i PVO u i komandni mestima krenuli su napadi na vise pravaca uz desant blizu glavnog grada, odbrana ne pripremljena i brzo savladana na nekim mestima je nije pa ni bilo, unistena skladišta veza aerodromi fabrike glavni grad u okruzenju povlačenje rusa i početak standardno rata. Do danas lepe pobede rusa i strasni porazi ukra.
Apro bespilotnih mene vise interesuju da li ima dejstva krashue i repelanta sistema za protivelektronsku borbu nego li borba PVO protiv bespilotnih, zujalica i samoubica dronova. Da se vidi koliko su ti sistemi potentni bolje i jeftinije je koristiti njih nego klasičan PVO.
Sto se bespilotnih tiče koliko su dometi zuma kamere moze li to da se pojasni koliko kamera može da vidi kilometara kada je u vazduhu
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 11:00
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 7318
|
Vjerujem da iz vazduha može da vidi mnogo.
Civilni fotoaparat, solidno star, sa zemlje slikano, a avion na 11 000 metara:
mercedesamg ::A321-231, WizzAir, brzina 907.48kmh, visina 11 894.82 metara
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 11:03
|
offline
- Pridružio: 30 Jun 2020
- Poruke: 170
|
Антоновски мост је оштећен, опет американске рекете пробијају Руски ПВО штит, који је несумљиво ангажован за заштиту овог стратешки значајног објекта. Срећа па ракете немају довољну моћ да озбиљније оштете мост, али са друге стране, главна рута снабдевања Руса на овом делу фронта је угрожена.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 11:04
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2171
|
sremac983 ::Али онд аимаш С300 антеје, који туку до преко 100км те дронове ако не и више, јер да би неки потентнији дрон могао да осматра са пристојне удаљености трњба му јелте висина, а ако је на 5-6км висине онда је лака мета за С300Антеја или С400 и опет се враћамо да ако имаш слојевиту ПВО и тп савремену употреба ударних дронова јњ буквално бескорисна, као о авијације...наравно свака ПВО се може заситири и уништити али по коју цену по нападача ..
Није све то тако једноставно кап што је било у НК, Сирији када су ловили усамљене панцире, па се хвалили како су их у иштили...
Слојевита ПВО о то повећи број свој средстава и онда је оапсност по уништење истих сведена на минимум...што се и показало у Донбасу акда су Руси увезали своју ПВО да било који озбиљнији дрон више не лети над њима и у потпуности су неутралисани...
Ima, ali onda ima i faktora terena, pa konstantno dezurstvo, cena raketa/cilja na potentnijim sistemima itd. Ne znam koliki je odraz osrednjih dronova odokativno na 100km i ostalo, pretpostavljam da je izvodljivo ali takodje da u praksi iziskuje dosta promenljivih u jednacini. To bi neko iskusniji mogao prokomentarisati, mislim da je vrabac ili neko i pisao o tome u jednoj od tema ali to treba iskopati sada...
Niko nije konkretno pominjao udarne dronove vec dronove u celini koliko sam procitao.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 11:57
|
|
|
Najneverovatnija stvar od početka je nesposobnost ruske avijacije...
Ukri su uspeli da se izvuku sa isturenih položaja kod Severodonjecka i Lisičanska sa svim ljudstvom i tehnikom. Priče o 4 ili 5 hiljada Ukrajinaca u okruženju, ili o ogromnoj količini tehnike koja je tamo ostalo... sve to je palo u vodu, jer osim par slika napuštene municije koja je dovoljna za jedan vod i jedno desetak uništenih Ukro oklopnih vozila ništa više nismo videli. Kako je moguće da su uspeli da se izvuku gotovo neokrnjeni ???
Gde su SU 25, SU 27/30/34/35, MI 28/35, Ka 52 ???
Ajde, za udarne dronove znamo da ih nemaju u respektabilnim količinama, ali šta je pobogu sa Ruskim Ratnim Vazduhoplovstvom? Zar je ono toliko nesposobno?
Jel može neko da objasni tu misteriju
Da li je u pitanju slaba obučenost pilota za dejstvo po ciljevima na zemlji, da li je u pitanju nedostatak koordinacije kopnene vojske sa Vazduhoplovstvom, da li je u pitanju nedostatak precizne, navođene municije,... Ili sve to zajedno i još nešto, zna li ko?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 12:15
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2388
- Gde živiš: Beograd
|
Simon simonović :: Gde su SU 25, SU 27/30/34/35, MI 28/35, Ka 52 ???
Ajde, za udarne dronove znamo da ih nemaju u respektabilnim količinama, ali šta je pobogu sa Ruskim Ratnim Vazduhoplovstvom? Zar je ono toliko nesposobno?
Jel može neko da objasni tu misteriju
Da li je u pitanju slaba obučenost pilota za dejstvo po ciljevima na zemlji, da li je u pitanju nedostatak koordinacije kopnene vojske sa Vazduhoplovstvom, da li je u pitanju nedostatak precizne, navođene municije,... Ili sve to zajedno i još nešto, zna li ko?
Mesavina svega navedenog. Gubici koje je imala ruska avijacija nisu mali. Kada su u pitanju pojedini tipovi to ide gotovo do nivoa puka (izgubljeni Su-25 u borbama i u pogranicnom delu Rusije prilikom odlaska i povratka sa zadatka, sto ne mora sve da bude rezultat dejstva neprijatelja, ali svejedno), ili veoma visok procenat gubitaka u odnosu na broj raspoloživih letelica (Ka-52). Nisu ruski piloti slabo obučeni ali su i oni imali gubitke. I pametno je da se uzdrže od nekih avanturističkih akcija, treba i dalje da se leti a ukrajinska PVO nije ni izbliza uništena kao što nam to priča onaj majstor što je dobio unapredjenje za svakodnevno držanje konferencija za novinare.
Treće i po meni najvažnije, ruska avijacija ima pogrešnu taktiku upotrebe. Koriste je samo za dejstvo u zahvatu fronta, čime pucaju sebi u nogu i poništavaju tehnološku i brojčanu prednost koju imaju nad Ukrajinom. Svode RV na uslužnu granu KoV i rade samo zadatke tipa uništenje pojedinačne tehnike ili mitraljeskih gnezda. Dva Su-25 sa NRZ iz niskog leta imaju efekat na cilj kao pola borbenog kompleta jednog BM-21. Pa zasto bi uopšte leteli?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2022 12:23
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 149
|
Barjaktar ore njive daleko manje od Suški, Kamova i Milova, barem do sada. I za razliku od njih, samo na onom ostrvu je otplatio sebe u svakom pogledu. Ali to i nije važno, jer previđate jednu suštinsku razliku, dronovi su potrošni materijal. Gubitak dronova, čak i onih većih, taktičkog nivoa, makar se brojao u desetinama, ne umanjuje borbenu sposobnost jedne vojske, dok gubitak desetina helikoptera i taktičkih bombardera predstavlja ozbiljan udarac, pogotovu za borbeni moral.
Što se tiče gledanja između PVO i dronova [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
al i ja sam se uhvatio za Bajru ko pijan za plot a pri tom sam izostavio manje dronove, naročito kamikaze koje su još teže za detekciju.
Ruska PVO je mnogo bolje organizovana nego jermenska ili libijska, ali nju niko ne lovi tako da ima mnogo lakši zadatak.
|
|
|
|
|
|
