Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: Webb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Webb ::

Odakle ova informacija za 218 ? Posto je samo 24 i 25 marta palo 100 komada ?

"Death by Moderation: The U.S. Military's Quest for Useable Weapons"
David A. Koplow

• 3Ovo se svidja korisnicima: DrugiREI, Litostroton, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrtko I ::

Ne izgleda kao logican slijed dogadjaja. Nato ofanziva je zustavljena, svi frontovi su prilicno stabilni izuzev Donbasa gdje Wagner nesto pokusava (traljavo). Pokusaji ofanziva na Herson ukri su zestoko platili a taj dio im je sad poklonjen. Dobro ce razmiliti prije nego sto krenu.

Ceka se sljedeci potez Suvorikina.

Nisam siguran da mi posmatramo isti front, generalno isti rat u ovoj fazi.

Mozemo mi negirati stvarnost koliko god hocemo, izmisljati i zamisljati tajne ruske taktike itd. Kao sto ima popularna izreka u kosarci da lopta nikad ne laze tako ni linija fronta ne laze a ona se pomjera na stetu Rusije.

Ukro armija posle mjesec i po dana ofanzive nije planirala da stane sa pritiskom, bas suprotno imali su plan da obnove napadna dejstva duz Hersonskog fronta i da steknu novi momentum probojem linije na vise mjesta. Sada su oslobodili znacajne snage sa Hersonskog fronta i mogu da ih prerasporede na druge pravce. O placanju preskupe cijene za ukro armiju ne treba ni pricati. Ginu kao marva i ne brinu puno za to nego idu naprijed. Sa njihove strane je igra all in i ja za to imam odredjeni respekt. Ukro armija se pokazala kao fleksibilna vojna sila koja je u rat usla sa jednom pristupom, prilagodila se na frontovski rat i sad izvodi kontraofanzive. Umjesto njih, rusi su ti koji imaju logisticke probleme.

Opet ponavljam, Hersonski mostobran nije imao nikakvu perspektivu u pogledu dalje ruske ofanzive, prema tome izgubio je bilo kakav strateski znacaj. Kao sto je sjeverni front izgubio smisao kada je zakljuceno da sanse za zauzimanje ili opkoljavanje Kieva vise ne postoje. U oba slucaja su snage povucene kao rezonska odluka. Naravno, odluke o povlacenju su posljedice strateskih neuspjeha, namjerno necu upotrijebiti teze rijeci da ne potezem praznu diskusiju i opet neko izmisljanje definicija i teorija o tajnim taktikama.

Sve je ovo kupovina vremena, neizbjezno se izbjeci ne moze. Sve ce se opet svesti na jedan konto i podvuce se linija. Dal ce to biti na Zaporozju ili na nekom drugom frontu, ove ili sledece godine to je tesko previdjeti. Prvenstveno zbog toga jer jos nisu donesene odredjene odluke na zapadu koje se ticu sudbine Ukrajine u blizoj buducnosti. Odnosno dal ce se sjesti za pregovaracki sto preko zime. Vaga se i promislja...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::predmet spora je bio iskander, po amerima, jedna od verzija ima mnogo veci domet od one sto rusi kazu.
Taj spor o srednjem dometu se vuce vec godinama,nije to nista novo u sadasnjem vremenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
lud snimak napada ukra na ruske polozaje, jurnjava, pucnjava pa bezanija na sve strane.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

...јбг промашили олопњака и повукли се највероватније нису више имали чиме...али да је јако чудан снимак то јесте...погледај колко су сви инертни...можда су се већ припремали за повлачење...јако чудно понашање...почев од камиказа де су избегли три напада до ових пасивних...али треба ту цела слика...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, bladesu, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP"Isparena kolona Oružanih snaga Ukrajine kod Snjegirevke:"


Ruje dobro peglaju ukre.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemezisx ::

Мало манипулације и сензационализма ...чему толка острашћеност...чак нису ни отрчали...одходаше до шуме у једном правцу...јбг промашили олопњака и повукли се највероватније нису више имали чиме...али да је јако чудан снимак то јесте...погледај колко су сви инертни...можда су се већ припремали за повлачење...јако чудно понашање...почев од камиказа де су избегли три напада до ових пасивних...али треба ту цела слика...

ako sam dobro video, i te kamikaze su trcale tamo vamo.
zato sam tako pisao. jedni trce vamo, drugi onamo

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, amstel, amaterSRB, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrugiREI ::Usput - zar nije sporazum o zabrani proizvodnje IRBMa ponisten od Rusije - a odmah nakon toga se i Amerika povukla iz istog i to upravo koliko se sjecam Kinzhal je bio okidac za povlacenje ?
To iz glave?

Ili možda ovako

Citat:As a result of Russia's continued non-compliance, on 1 February 2019, the United States announced its decision to suspend its obligations under Article XV of the INF Treaty. This meant that the United States could terminate the Treaty within six months of this date if Russia had not come back into compliance.
Dan kasnije Rusija isto uradila.

Konačno:

Citat:
On 2 August 2019, the United States’ decision to withdraw from the Treaty took effect. NATO Allies issued a statement fully supporting the US decision, and attributing “sole responsibility” for the Treaty’s demise to Russia. The statement made clear that NATO would respond in a “measured and responsible way” to the risks posed by Russia’s SSC-8 system, with a “balanced, coordinated and defensive package of measures,” ensuring credible and effective deterrence and defence. Allies also made clear their firm commitment to the preservation of effective international arms control, disarmament and non-proliferation.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Razlog nije Iskander, nego 9M729 ( SSC-8 ). Isto tako Rusi su imali pitanja vezano za protivraketnu obranu u Evropi za odbranu od Irana i SK... Iz Rumunije i Poljske... Nudili i zajedničku komandu ako ih brinu Iran i SK. NATO odbio...

• 19Ovo se svidja korisnicima: sombrero, Bobrock1, comi_pfc, Frunze, VladaNS1978, draganl, Romibrat, Joco Skljoco, Ne doznajem se u oružje, 8u47, radionica1, Kristian_KG, ladro, theNedjeljko, Atenjanin89, djordje92sm, Rogan33, BraneS, Vlajman1957
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako govorimo o upotrebi krstarećih raketa, Rusi su potukli sve rekorde u ovom sukobu, a kako su krenuli sa ovim samoubicama dronovima, i tu će, ako već nisu. Samo ljudi vole da bacaju paušalne ocene.
Uzmimo za poređenje jednu Francusku ili Veliku Britaniju, pošto su to ekonomski (PPP) uporedive države sa Rusijom negde tog ranga po kupovnoj moći iako nominalno bogatije, ipak nekakve nuklearne sile i stalne članice SB UN. Koliko bi iste samostalno imale kapaciteta da vode ovakav rat protiv protivnika koji ima ovakvu podršku sa strane? Koliko bi trupa mogli da angažuju bez mobilizacije, koji su im mobilizacioni kapaciteti, koliko tenkova i bvp bi mogli da bace u borbu i koliko bi mogli da istrpe da izgube pre kolapsa, koliko bi krstarećih mogli da ispale, koliko bi artiljerije imali za ovakav sukob i kako bi im se provela avijacija u sukobu ovog intenziteta sa ovako brojnim i intenzivno podržavanim protivnikom? Koliki su im remontni i proizvodni kapaciteti da nose ovakav sukob?

Dajte mi procene. Gde bi svaka od ove dve pomenute bila od februara do danas da su udarile na ovakvog protivnika sa svojim vojnim efektivima bez podrške Amera, tj. sa Amerima na drugoj strani? Samo bez paušalnih ocena tipa "ispalili bi onoliko koliko je dovoljan da se porazi Ukrajina i sl."
Brojevi, čime raspolažu za ovakvu operaciju i šta bi mogli da bace u borbu? Evo da bude zanimljivije, razmotrite da obe ove države udare zajedno na ovakvu Ukrajinu, sa ovakvom stranom podrškom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, Apok, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::predmet spora je bio iskander, po amerima, jedna od verzija ima mnogo veci domet od one sto rusi kazu.

офф

Кинези су били главни разлог...

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

In concept this new system resembles the Iskander-K ground-launched cruise missile system, which is used by the Russian Army, as it is based on a similar high mobility wheeled chassis with 8x8 configuration. Though this new system uses more capable 9M729 missiles with much longer range. The Iskander launchers can carry various missiles. In 2013 it was reported that 5 types of missiles were already developed for the Iskander, and 3 more missiles were still being developed. One of these missiles was the 9M729.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da, kinezi su bili glavni razlog, jer oni nisu bili deo tog sporazuma, pa su mogli da rade sta hoce, a amer je bio ogranicen sporazumom sa rusima, pa nije mogao da im parira. ipak, izgovor je bila ta raketa koja se tu spominje.