Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А зашто не би могли да потопе брод?

• 6Ovo se svidja korisnicima: Komentator, kaptain, Krusarac, stringer bell, sunto, Malo Točeno
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

flash12 ::S2M ::



Пољаци напокон ударили са леђа?

Kao veliki Rusofil,sve sto mogu reci je svaka cast Rusima!
1.za 3 dana osvojili odlicnu teritoriju,20 dana kasnije su uspeli da zauzmu jos 5 kuca i 4 koliba i jednu stracaru!
2. dok se ukropi hvale mrtvim Ruskim vojnicima,Rusi se hvale uhvacenim azovcem obucenim u zensko.
3. Dok im ukrajinci potapaju brodove oni se hvale zarobljenim btr-om.
4.putinu je izgleda nabolje da vrati vojsku nazad i da prestane vise da se bruka i da ubija svoje vojnike.
Danas da rat stane obrukali su se za narednih 1000 godina.
5. S200,s300...s500....s1000 nek si cuvaju za parade jer izgleda da jedino tamo i najbolje mogu da posluze.
6.Pratim ovo od 2014,mogu reci da su vojnici LNR i DNR doktori za ove klovnove.(kad kazem klovn,mislim na to ko vodi ovu vojsku i ko pravi strategiju)
7.Rusi MORAJU rat dobiti ali ova bruka se nikad nece sprati sa njihovog imena,kao i svaka bruka unazad u svim ratovima,jednostavno su pokazali da nemaju pojma nista sto se rata tice,i to slobodno mogu reci. 200 vojnika za 1 neprijatelja i 20 tenkova za jednu zolju.
8.kod njih je svaka tocka u oborena od strane pvo ali su jako cudni ti FRAGMENTI koji padaju jer unisti 3 zgrade na mestu oada i ubije 20 civila a napravi krater 5 metara u zemlji.pitam se koliko bi zgrada oborila tek raketa....
Ja znam da ce mi neko sa cinom desetara koji je radio u kantini da mi kaze da ja nemam pojma nista o ratu,ali hvala mu.
Od dobrog isplaniranog rata,vise im cak ni lazi ne piju vodu.
Sve sam vise i vise misljenja da bi ih u.s teroristi doterali u cose za 2 dana.
A te mocne nuklearke eksplodirale u sliosima i pre polaska.
Sve sto su pokazali za ovih 20 i kusir dana u ovom ratu je
SRAMOTA!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, proleter373, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojcistv ::
Jbga i ti. Moraju se nekako pravdati. Pa nece valjda izaci u javnost sa izjavom tipa "Jesmo, priznajemo pojeli smo govna i ponasali se kao da smo turisti na Kornatima..."

Poenta je da dok god ne pogledaju istini u oci zivjece u zabludi. I ponavljace iste greske.Ne kazem da je sad vrijeme da se javno prozivaju i traze glave, ali reci prosla tocka PVO i pogodila brod je najmanje sta moze da se uradi. I najmanje ce da steti takva izjava.

Ovo im je drugi put da pricaju istu pricu o tockama i krhotinama koje nanose stetu. Isto je pricao Pusulin poslije one tocke sto je pobila silne civile u Donjecku. Kao da je nismo oborili pokrila bi krug od 500 metara kasetnim. Koga lazu bre?

Pa jebote ko da je tocka velika ko nosac aviona pa kad je slupas ona zaspe teritoriju od deset kilometara kvadratnih krhotinama i pobije sve zivo i potapa brodove. Ovakve propagandne konstrukcije najvise govore o mentanom sklopu nekih od ruskih propagandista, a kod Pusulina i nekih od vodja.

Koji je mentalni sklop u najmanju ruku upitan.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Demokratija po evropski u ukrajini
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, Alibaba1981, Malo Točeno, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ono sto ljudi precesto ne shvataju (jer ne pristupaju hladne glave nego navijacki) je da sve strane u ratu lazu, i kada ih ide dobro, a pogotovo kada im krene losije. Inace, fotka:


Slazem se da u ratu mora da se laze i da se u ratu laze. Al jebote kad lazes bar lazi inteligentno, a ne da svi vide koliko bezocno lazes. Sto bi reko @sim.a = Mislim....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::
Vidi se da je pramac prilicno podignut, sto bi znacilo da je "kicma" broda pukla, u kom slucaju je nebitno da li je potonuo ili nije, za otpis je.

Ishitren zakljucak posto se ne vidi sta je sa krmom. Ako je krma utonula na osam metara bio bi isti efekat sa pramcem kao na fotografiji.

Evo jos jedna slika, sa manje dima, mozda je ovdje jasnije

• 6Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Wrangler, Komentator, Nik_sloter, brundo65, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:🇺🇸🇪🇺🇺🇦 4 года назад американский дипломат Дж. Майкл Спрингман опубликовал в Twitter карикатуру о "друзьях" США...

За руку воплощающий США мужчина ведёт фигуристую женщину в белом платье (Израиль) и ребёнка в куфии и с саблей (Саудовская Аравия) – женщина также держит за руку второго ребенка в арабском головном уборе, но уже без оружия (Катар).

Кроме того, в руке "дяди Сэма" находится несколько собачьих поводков, на которых он ведёт Турцию, Великобританию, Германию, Италию и Австралию. Ещё одна "собака" – Франция – следует за ними без поводка, но на задних лапах....

Особое место уже тогда занимала Украина)

В-общем, за все эти годы некоторые страны начали выходить из орбиты США, но пёсики точно остались на месте.



gp: 🇺🇸🇪🇺🇺🇦 Пре 4 године, амерички дипломата Ј. Мицхаел Спрингман је твитовао цртани филм о „пријатељима“ САД...

За руку мушкарац који оличава САД води фигурирану жену у белој хаљини (Израел) и дете у кефији и сабљом (Саудијска Арабија) - жена такође држи за руку друго дете у арапском покривачу за главу, али без оружја (Катар).

Осим тога, у руци „Ујка Сема” налази се неколико поводаца за псе на којима води Турску, Велику Британију, Немачку, Италију и Аустралију. Други „пас“ – Француска – прати их без поводца, али на задњим ногама....

Украјина је већ заузела посебно место)

Генерално, током година, неке земље су почеле да напуштају орбиту Сједињених Држава, али су пси дефинитивно остали на месту.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: vathra, amaterSRB, Malo Točeno, ILGromovnik, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Za podsjetnik kada smo pisali o poligonskom gađanju Lune-M u ulozi mete



I moj ''račun'' kako bi izgledala situacija dva puska, pusk br.1 gađanje sa 5V55R i pusk br.2 gađanje sa 5V55K

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, S2M, S2M, Komentator, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podjednak je tu problem zašto Točke i dalje dejstvuju sa problemom zašto prolaze odbranu.

Činjenica je da dejstvuju prečesto, i pre one tragedije u Donjecku delovalo je da to nije problem.

Kada se to desilo, s obzirom da su bile u pitanju "samo" civilne žrtve izgleda da sem one odmazde na operativni centar koji je odlučio napad nije mnogo toga urađeno.

Sada se desilo isto, samo su gubici vojni, moralni, propagandni...

Dakle, ili Rusi od početka veruju u svoju PVO što bi značilo da je ovde neko debelo pogrešio, ili im je doktrina mitigacije rizika od balističkih pretnji prosto pogrešna.

Kažu ljudi ovde, ne može se svaka oboriti. Pa biće da Rusi ipak misle drugačije, jer ako je luka u više navrata bombardovana Točkama koje su uspešno obarane potkrepljući ideju da je svaka oboriva, onda ova jedna nije prošla kao matematička neminovnost, nego kao nečija ogromna neposredna greška.

Jer u suprotnom, da nije tako, bilo bi krajnje neozbiljno uploviti u luku koja je u dometu lansera koji su kao ćorava koka koja čeka da ubode svoje zrno.

Dakle, negde tamo je izvagano da resursi PVO poništavaju potrebu dela resursa na pronalaženju, sprečavanju i uništavanju lansera, te je izračunato da je mitigacija pretnje Točke nešto čime će se uspešno baviti pri njenom ispaljenju, a ne pre.

Nakon ovoga, ako stvari jesu postavljane tako, očigledno sledi debelo revidiranje strategije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga
Sim.a je Mislim.. upotrebio drugačije samo ti nisi shvatio.
Nije bilo smisla da ti kasnije odgovaram jer je milion poruka uletalo posle ali kad si već tako sladak da ti sad objasnim.
Pročitaj ponovo.
Mislim... je zapravo tamo da kaže kako ono ispred nije tačno.
Osim ako ti ne veruješ da je Vijetnam napao SAD mada verovatni nisi ni obratio pažnju na to. Bilo je bitno da se javiš što pre na prvu loptu.
To je posprdno na ove danas po tviterima i sl. koji u par slova hoće da budu duhoviti i pametni u isto vreme.

Vid i sad koliko poruka ima između
Tako da tvoja teorija o Mislim...
Ne stoji.