Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: EXIT78, amaterSRB, pericanet, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miki01 ::Бајден допустио могућност да Украјина направи територијалне уступке Русији

https://fakti.org/quo-vadis-orbi/bajden-dopustio-m.....pke-rusiji

Ovo će na kraju ispasti kao dogovoreni rat.

• 6Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, nemkea71, peruni, pericanet, sovanova95, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PrintZip ::Мариупољ, карте.


И неко за овакав ОсИнт прима паре и пита се за нешто.
Обратити пажњу на уцртане бродове из Бердјанска - на мапи Маурипоља.

• 3Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, dmn, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2022 9:03

Citat:🇷🇺 ФСБ је саопштио да је становник Хабаровска приведен због издаје, у току специјалне операције у Украјини покушао је да Кијеву прода тајне податке за саботажу.

ФСБ је, у међувремену, објавио оперативни снимак направљен након привођења!


https://t.me/sputniksrbija/17095

Dopuna: 25 Mar 2022 9:09

Citat:„Не постоји ниједна особа у НАТО-у или у Г7 која је против Русије или Руса".

Борис Џонсон је рекао да у Северноатлантској алијанси нема русофобије и као аргумент навео своје име:

💬 „Мислим да сам једини премијер Велике Британије у историји са именом Борис. То сам ја. И нисам русофоб“.



https://t.me/sputniksrbija/17104


E ovo je vec sprdanje za medalju

• 3Ovo se svidja korisnicima: jogurtmen, upitnik, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2022 9:10

У животу треба бити оптимист.




Мош мислити и смрћу му пријете неке чике.

Dopuna: 25 Mar 2022 9:17

Колега vathra, овај лик сочињава мапе. Има разних писанија.

https://mobile.twitter.com/jominiw

• 10Ovo se svidja korisnicima: radicr, zlaya011, virked, Pera Ždera, Kristian_KG, nemkea71, Luka, djordje92sm, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Србија у Генералној скупштини УН гласала за још једну осуду Русије због Украјине

ПРОТИВ СУ БИЛЕ РФ, БЕЛОРУСИЈА, СИРИЈА, С. КОРЕЈА И ЕРИТРЕЈА, А 38 ЗЕМАЉА ЈЕ БИЛО УЗДРЖАНО

* Документ је необавезујући, али је Београд опет изабрао да не буде ни међу уздржаним

СРБИЈА је данас подржала резолуцију Генералне скупштине УН којом се од Русије захтева да моментално прекине рат у Украјини.

За усвајање Резолуције о „хуманитарним последицама агресије на Украјину“ гласало је 140 земаља, укључујући све са Западног Балкана, 38 је било уздржано, а против су гласале Русија, Белорусија, Сирија, Северна Кореја и Еритреја.

За тај необавезујући документ гласала је једна земља мање него за резолуцију усвојену 2. марта, којом се осуђује руска агресија на Украјину.

Србија је подржала и ту резолуцију.

У данас усвојеној резолуцији изражава се жаљење због "тешких хуманитарних последица" руске агресије на Украјину, као и због руског гранатирања, ваздушних напада и опсаде густо насељених украјинских градова.

Резолуцијом се захтева омогућавање достављања хуманитарне помоћи угроженима у Украјини.

Русија је данашњу резолуцију осудила као "антируску", а оне који су је подржали оптужила да нису забринути за хуманитарну ситуацију на терену, већ да желе да политизују помоћ.


Izvor: http://fakti.rs/okolo-gladac/srbija-u-generalnoj-s.....g-ukrajine



Toliko o tome da smo neutralni, da vodimo nezavisnu i suverenu politiku, a ocigledno prica o neuvodjenju sankcija Rusiji vise ne pije vodu. Mislim da se samo ceka odgovarajuci trenutak da se i taj deo realizuje.

• 13Ovo se svidja korisnicima: neshaoct, ikan, Bubimir, kokodakalo, babaroga, vsn111, sasabanjac, Malo Točeno, JimmyNapoli, pericanet, slonic_tonic, sovanova95, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije realno da ne osudimo, nismo mi u Aziji nego u srcu Evrope gde nam 80% izvoza ide tamo, nijedna drzava na svetu to nebi uradila da je na nasoj lokaciji.

kraj off-a.

• 11Ovo se svidja korisnicima: hyla, radicr, jogurtmen, ras007, Panter, proleter373, Kristian_KG, nemkea71, šumar bk2, djordje92sm, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliko je razočarenje u ovakve vesti.. Ako može jedna bedna Eritreja da glasa protiv, ako je neobavezujuće, pa kako ne možemo biti bar neutralni po ovom pitanju!?!
Da ne ispadnem neki padobranac ovde, čitam temu od samog početka samo što nisam nikakav ekspert da bi aktivno učestvovao.

Da dodam još, delim mišljenje da je ovo sve oko naših vlasti i Rusije samo predizborni valcer, ovi uvode sankcije 1/1.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Vlad000, neshaoct, sunto, amaterSRB, sasabanjac, Malo Točeno, bojank, vranjanac29, radionica1, sovanova95, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baš zato što je neobavezujuće možeš da radiš šta ti volja. Drugo, pola naroda vamo pola tamo, šta god da uradiš neko ti kajanje ne gine. Ako je Rusija zadovoljna šta sad da budemo veći katolici od pape... A ista ta Rusija jeste učinila dosta za nas ali nam je i 90ih uvela najgore sankcije koje je svet ikada video, tako da... svako vodi računa prvo o svom dvorištu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Opet, tacna definicija, ali nebitna. Po njoj i termobarika i jos stosta spada u zapaljivu municiju. Ali opet, djavo je u detaljima, zasta svaka vojska smatra ta sredstva se tumaci u praksi. Samim time smes koristiti i termobariku ("volumensko-detonacinu"), i beli forsfor ("dimnu") municiju u gradu. Niti jedan sud nije podigao tuzbu ni protiv Rusa, Amera itd.
PS. Da li je po definiciji UN crveni fosfror zapaljivos sredstvo? Ili perhlorat/askorbin mesavina? Ili perhlorat/magnezijum. Ili... nadam se da shvatas.
Jeste, sve je to "lov u mutnom" i "sive zone", ali dok neko ne bude zapravo optuzen nista od toga. A nece biti, 101%, jer otvara preveliki problem.

Bojim se da nisi razumeo.
Zapaljiva municija je svaka municija koja je prvenstveno dizajnirana da pali objekte, izazove teske opekotine itd, kao sto je slucaj sa municijom koja sadrzi beli fosfor. Dakle, teza da je municija sa belim fosforom 'dimna municija' nije tacna, sto si mogao procitati na UN stranici.

U zapaljivu municiju ne spada municija dizajnirana da kombinuje efekte prodora, eksplozije ili fragmenatcije sa dodatnim zapaljivim efektom, kao sto su recimo protivoklopni projektili itd., jer takva municija nije posebno dizajnirana da pali objekte ili nanosi teske opekotine ljudima, kao sto je slucaj sa municjijom koja sadrzi b. fosfor.
Zbog toga je upotreba belog fosfora u naseljenim mestima zabranjena medjunarodnim sporazumom, vec pomenutim Protokolom III.
Poredjenje belog i crvenog fosfora nije na mestu. Crveni fosfor ne moze da se zapali u vazduhu na temperaturama ispod 240 stepeni, dok se beli pali na temperaturama oko 25-30 stepeni.

I za kraj, sto se optuzbi tice, necemo docekati dan da neko optuzi ili osudi Amerikance, Izraelce ili Ruse zbog upotebrebe b. fosfora u naseljenim mestima. Jbg moze im se, ali to je vec neka druga tema.
Posto sam odlutao od teme, ovo ce biti moja poslednja poruka vezano za zapaljivu municiju. Pozdrav i svako dobro.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ logistikaApotekar ::S2M ::Ehinacea ::Napisano: 22 Mar 2022 14:53
https://www.youtube.com/watch?v=iaz8RrsRKyc
"Stručnjak" objašnjava sa kakvim se sve problemima Rusi suočavaju u Ukrajini.

Ovdje analitičar objašnjava koja je razlika između američkih i ruskih vozila(kamiona).Objašnjava kako su oštećenja na kamionima koji su služili u Iraku produkt blast efekta, gelera itd od postavljenih mina a za ruska nisam razumio da li je uopšte rekao od čega su nastala, već govori kako oni upotrebljavaju isključivo metal a rusi drvo zbog jeftinije proizvodnje.Kontam da je moguće da su podovi i stranice od drveta.Ne znam pa pitam i ja da razrešim tu misteriju.Nisam primjetio da je rekao kako su ruski u Ukrajini gađani sa Javellinom ili NLAW i sl.

Ovo je vrlo interesantno svedocenje, koje niste u potpunosti opisali, pa cu pokusati da ga rasclanim da bismo bolje razumeli sta ovaj covek govori. A po meni je vrlo interesanto.

Prvo, kaze, da zbog ne upotrebljavanja vozila ili loseg i neadekvatnog odrzavanja, Rusi imaju problem sa gumama. Svi znamo da auto ako ga ostavite na parkingu dugo vremena propada. A posebno propadaju gumeni delovi, i oni delovi kod kojih dolazi do promene u naprezanjima. Kao primer navodi kamionske gume. Kad kamion miruje na parkingu i ne vozi se godinu dana, a gume su izlozene vremenskim uticajima, tehnicke karakteristike te gume se menjaju a samim tim se i zivotni vek te gume skracuje. Prema njemu, tu posebnu ulogu igra sistem dopunjavanja pritiska vazduha u gumama. Kada je guma izlozena vremenskim uticajima, suncu, zimi, itd itd, a kamion stoji, onaj deo gume koji je do zemlje, a pod pritiskom vozila se deformise, a posebno stranice gume, i tu dolazi (opet pod uticajem klimatskih uslova) do mikrop pukotina. Kada se takvo vozilo pokrene, posle dugog perioda stajanja, pa onda u vojnoj upotrebi, dodje do promene pritiska u gumama, te gume, odnosno njihov naj osetljiviji deo - stranice - koje su postale krte i imaju te mikro pukotine, ne mogu vise da podnesu promene u pritisku i jednostavno pucaju/raspadaju se. I on zakljucuje, i sasvim ispravno, da je to deo otkaza guma u sadasnjoj situaciji, zbog ili jaftinijih / losijih guma koje su kupljene zbog korupcije ili zbog loseg odrzavanja pre pocetka rata. Odnosno, ne koriscene gume, koje su dugo bile izlozene meteo uslovima, u dodiru sa blatom, kada ih vozac izpumpava da bi prosao kroz mek teren, a posle dopumpava preko centralnog sistema, jednostavno ne mogu vise da izdrze te promene pritiska i raspadaju se same od sebe.

Drugo, navodi da Rusi koriste drvo na delu kamiona izmedju sasije i sanduka ili korisnog tovara, dok Amerikanci koriste metal. On takodje navodi da se u komercijalnim kamionima u Americi takodje koristi drvo izmedju sanduka i sasije, ali ne i u vojnim. Po njemu, sto je opet tacno, drvo se u dodiru sa eksplozivnim sredstvima raspada, dok u Amerckom slucaju metal trpi srapnele od zasednih dejstava, I takvi kamioni mogu lakse da se poprave. I opet navodi kao primer da su kamionu iz zasednih dejstava u Iraku "refurbished" odnosno popravlejni u fabrikama.

Trece, navodi da su Rusi usporeni zbog prirode Ruskog logistickog lanca, koja se primarno oslanja na zeleznicu a ne na drumski prevoz. Kaze da Rusi vecinu transporta vrse zeleznicom a samo, i u maksimumu, mogu da "voze" do 140 kilometara od kraja zleznicke pruge. Kako je ovo izracunao nije rekao, osim sto kaze da je to strategijska odluka, to jest priroda Ruske logistike.

I cetvrto, kaze da kamioni (i druga vozila) koji gore dodatno ostecuju drumsku infrastrukturu gde onda logisticki konvoji moraju da uspore da obilaze rupe na asfaltu koje su stvorene visokim temperaturama unistenih vozila dok su ova gorela.

Ukratko, po njemu, Ruska vojska je zbog korupcije kupovala jeftinije/nekvalitetnije gume, koje je ugradjivala u drumska vozila, a pored toga ih je i lose odrzavala, pa odatle deo otkaza, dok isto kaze da su Ruska vozila inferiorna u odnosu na zapadna (drvo) jer im je dodeljena drugacija uloga (140km od pruge) u poredjenu sa zapadnom vojnom logistikom. I kao primer navodi da lose gume na kamoionu koji nosi sistem od 20 miliona dolara dovedu do gubitka celog sistema. Tako da on ne govori o prirodi dejstva na ova vozila, nego o sistemskim propustima.

I da dodam, da su Rusi cuveni po losem odrzavanju tehnike, tako da ovaj covek verovatno govori istinu, bar u ovom segmentu.

Interesantan odgovor, tj.prepričan/preveden video koji sam postavio na temi o kamionima a uradio ga je kolega @apotekar