Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

779

Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 40362

Nego dećki ova predposlednja ima raketni buster stim i veći domet a dok SU 34baca UMPKverovatno negde u blizini čuči kakav SU 35 sa bar dve X-31 protivradarske rakete.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 22529

Haris ::...
Čekao sam da vidim ko će da pomene klizeće bombe i njihov ograničen domet. Smile Potpuno uvažavam taj argument, ali možda nisi pogledao spojler koji je postavio Trinitron, u kome je mišljenje nekoga Ibrahimbegova, stručnjaka za miniranje, koji kaže da su mostovi rađeni prema GOST standardu, što znači da su dodatno ojačani da bi se povećala njihova otpornost na pogotke bombama, raketama itd. Moj upis je bio u tom kontekstu.

Procitao sam taj clanak/teksts jos kada se pojavio, zato sam i napisao da u ovom trenutku "ne mogu" to da izvedu.
Dalje, napadi bombama 1500kg* moraju da budu koordinisani i dovoljno precizni da bi pogodili kriticne tacke mosta, inace ce isti biti moguce popraviti.
Napisao vam je Voja do sada barem jedno 5 puta sta je sve moralo da udari i gde da udari da bi se srusio Zezeljev most u NS.
Potrebni su veoma precizni udari koji moraju biti koordinisani i po potrebi ponavljani da bi se most zaista unistio, a ne samo privremeno izbacio iz upotrebe.

*Americko iskustvo iz Vijetnama je bilo da bilo koji betonski most sve ispod 2000 funti (900nesto kg) generalno ne uznemirava previse.



offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 3325
  • Gde živiš: Beograd

BRONT ::

Prijateljska vatra? Ubili ga ruski oficiri (u mafijaškom stilu) koji su zbog tog ubistva i osuđeni.


Колега "BRONT",
знам све јавно доступне детаље убиства Расела Бентлија, но пост је био усмерен на Раселову изјаву, а не на злочиначки чин те нисам хтео да разводњавам тему мог коментара.
Уколико желите подробно ћу вам описати све детаље злочина, од апела његове супруге врху званичника РФ ( јер је око 2 месеца каскало у месту) до изјава са суђења и година робије.

Могу и да вам поставим снимак апела супруге, али то је било пре око 2 године (март 2024) када сам и писао о томе, а суђење је завршено прошле године.

Но добро, хвала на корекцији јер је деломично тачна, али сам у потпуности разумео вашу понету коментара - руски официри су мафијаши, иако је истина да руски официри немају никакве везе са случајем, јер нису били официри већ 4 војника (Виталиј Вансјацки, Владислав Агалцев, Владимир Бажин и Андреј Иорданов). [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Казне су од 18 месеци до 12 година.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3596

Ja cu opet nazad na PVO. Dakle Ruski avioni 4te, 4+ pa I 5te generacije ne lete zbog nekog sakrivenog BUK-a ali zato pajperi Mr No-a lete iznad Moskve bez problema. Sta je tacno u pitanju?

offline
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 2647
  • Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo

GOST standard je sovjetski standard, kao što je postojao jugoslavenski JUS standard. Nije nikakav superstandard ili nešto nadnaravno.

Nakon raspada SSSR dijeli se na međunarodni i onaj sa nacionalnim aneksom. U Rusiji se projektira po SNIP smjernicama (kod nas su to sada eurokodovi, konkretno ec2 za beton i armirani beton, ec3 za čelične konstrukcije te ec8 za seizmiku, postoje i ostali za drvene konstrukcije, prednapregnute, aluminijske itd).

GOST definira standarde za kvalitet materijala. Dakle, radilo se po određenim propisima, pravilima, smjernicama i dimenzioniranju na osnovu proračuna. Po konstrukcijama raznih objekata, vizualno, po srušenoj brani u donjem dijelu Dnjepra, iskreno ne vidim nikakve superstrukture koje mogu svašta izdržati. Klasična gradnja kakva je bila normalna za eru u kojoj su konstrukcije građene.

E sada, zbog veličine i mase, stoji gore napisano da rušenje zahtijeva precizne udare velike snage u najosjetljivije dijelove konstrukcije. Međutim, ovo je znanost i ovim se ne treba baviti ovdje jer je dosta toga puko nagađanje.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 1098
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Koridor ::Ja cu opet nazad na PVO. Dakle Ruski avioni 4te, 4+ pa I 5te generacije ne lete zbog nekog sakrivenog BUK-a ali zato pajperi Mr No-a lete iznad Moskve bez problema. Sta je tacno u pitanju?
Pa dao si odgovor sam u pitanju koje si postavio, "pajperi" koji lete do Moskve su jeftini potrošni materijal, mogu se proizvoditi "u garažama" i ne rizikuju živote pilota, dok avioni 4+ i 5. generacije su skupi, dugo se prave u fabrikama koje imaju ograničen kapacitet proizvodnje i rizikuju živote pilota ako bi uletali duboko u ukrajinski vazdušni prostor.

offline
  • Pridružio: 26 Mar 2023
  • Poruke: 125

@Bojank

Ako ništa ispod 900kg ne vredi bacati na most kako su onda Himarsi izbacili Antonovski iz upotrebe?
Što su rusi pravili ponton kad ukrajinci nisu bili ni blizu da bace 900kg?

Šta znači koordinisani napadi? Nisi video snimke da ruske rakete pogađaju objekte koji su manji većine mostova?
Nisi video snimke gde 4 kabovke u roku od par sekundi pogađaju kuće/omanje zgrade?
Isto važi i za preciznost.

Nonstop pominješ Žeželjev most u Novom sadu. Šta je sa ostalim mostovima? Da li je trebala neka mega preciznost da se sruši most kod Beške?
Ili most kod Ostružnice?

Ima mostova koje je jednostavno srušiti, a ima i onih koje nije. A bomba/raketa od par stotina kg će svaki staviti van upotrebe na određeno vreme.

Rusi sad mogu da gađaju 5 mostova u Zaporožju sa kabovkama pa ipak to ne rade, gađaju samo jedan. I to ti i dalje nije dovoljan dokaz da razlog nerušenja mostova na Dnjepru nije nepreziznost ruskih raketa, nekoordinisanost napada?

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 3596

@zlaya

Nisam na to mislio, naprotiv. Moje poenta je bila da ne pogadja bas svaka PVO raketa cilj niti je skriveni BUK neka baba Roga a ovo zakljucujem iz nonsalantnog letenja poprilicnog broja Pajpera iznad grada sa najjacom PVO na svijetu. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nesto ne stima, ili je samo ruska PVO nizasta a Ukrajinci na starim sovjetskim (ili americkim, svejedno) sistemima rasturaju.

Suma sumarum, Rusi ce morati naci rjesnje da "otvore" nebo a to nece ici bez gubitaka.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 1098
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

@Koridor
To što neki od tih "pajpera" prođu je jako daleko od "ruska PVO je nizašta". Koliko stotina "pajpera" i ne stigne ni blizu svojih ciljeva? Apsolutna PVO zaštita nigde ne postoji niti će ikada postojati, (dok Trump ne napravi "Zlatnu kupolu" Wink ) kad se šalju hiljade BPL neke će sigurno da se provuku. Na to sam mislio kad kažem da su potrošni materijal. Ostaje pitanje koliko dugo napadač može da ekonomski i logistički izdrži da šalje hiljade BPL da bi se 10-20 ili 50 provuklo?
Zašto misliš da "Rusi će morati da otvore nebo iznad Ukrajine" zašto ne bi nastavili kao i do sada ili malo brže nego do sada? Pogotovu ako Rasvet proradi u punom kapacitetu iznad Ukrajine do kraja ove godine. Zašto bi rizikovali živote pilota ako će sa BPL,krstarećim,balističkim,loitering i hipersoničnim raketama imati kompletnu teritoriju Ukrajine "na dlanu"?

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 3325
  • Gde živiš: Beograd

Последње село испред Славјанска, Ореховатка је по извештају МО РФ од јуче под контролом РУ.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 3901 korisnika na forumu :: 10 registrovanih, 2 sakrivenih i 3889 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16981 - dana 24 Jun 2026 07:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: BlekMen, cikadeda, Colt D, kaskadija, Mrav Obrad, Pekman, Petar888, Shilok, vlada035, Zastava