Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Необично висока концентрација извиђачких и борбених авиона НАТО савезничких ваздухопловних снага, усмерених на пробијање положаја у Калињинградској области, детектована је у пољском ваздушном простору и изнад Балтичког мора.

Учествују:

E-3A Sentry AWACS — за надзор ваздушне ситуације
Leidos Artemis II — платформа за дубинско извиђање, базирана на авиону Bombardier Challenger 650 ISR
Наводно група ловаца F-35 Lightning II пете генерације
KC-135 Stratotanker — авиони танкери за допуњавање горива у ваздуху
Најновији EA-37B Compass Call — авион за електронско ратовање и сузбијање противничких система, базиран на Gulfstream G550, који је пребачен на европско ратиште из подручја CENTCOM-а, где се тренутно налази у употреби у Ирану.

Оваква конфигурација указује или на велике, ненајављене војне вежбе усмерене на пробијање зоне A2/AD, или на свеобухватно мапирање руских система противваздушне одбране и чворишта за електронско ратовање у Калињинградској области.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, Panter, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi lao shu ::Da malo preusmerim vodu ispod mostova na ničiju zemlju. Primetio sam da se razvojem dronova a sada i AI,siva zona je iz godine u godinu sve veća o veća.Verovatno je sad između 15-20km sa tendencijom daljeg povećanja.Sa daljim obostranim razvojem autonomnih platformi već dogodine ćemo gledati i 30km+ ...

Ne verujem jer preko 30km moze samo preko Starlinka, a ako zavise samo od Starlinka lako je masovno prozivesti ku band dzemere za starlink i gotova prica. U kom slucaju limitirajuci faktor ostaje duzina optickog vlakna i baterija - kao i danas.

Denaya ::AMK Mapping je već par puta spominjao da Rusi lete sve bliže liniji razgraničenja. Ali ovo je prvi put posle duuužeg vremena uletanje u VaP Ukrajine. Zanimljivo ako je istinito. Nadam se da Rusi znaju šta rade. Da im Ukrajinci ne pripremaju neku zvrčku odnosno zasedu većem broju letelica. Ako se Rusi odluče za odlučnije udare avijacijom po dubini.


Ovo sto je pokazao na mapi bas deluje kao stidljivo opipavanje pulsa, posto vec neko vreme im vecina projektila prolazi kroz Kijev, a prema samim zapadnim izvorima Zelenski nema vise PAK2/3 raketa. Uzmimo da je s300 rakete do sada istrosio.

Takodje u nekoj perspektivi na porudzbini mu je jos 600 pak2 od Rejtiona, koji je OK za relativno spore mete kao su35.

Ne verujem da je ovo mamac ili maskirovka, mislim da robe stvarno nema - jednostavno Rejtion i Lokid rade punim kapacitetom a zalihe su istrosene. U prilog tome i cinjenica da je Rejtion dobio 22 milijarde od Trampa za prosirenje prozivodnja za Tomahawk ali ne i za PAK2. Jednostavno u skripcu su i gledaju prvo sebe, a za Zelenskog sta ostane.

Racionalno je pretpostaviti da ce Zelenski sa svojim sledovanjem patriot projektila braniti ipak Kijev, sto bi otvorilo put ka Dnjepru avionima kao sto je su35, makar u povremenim izletima. Totalno ovladavnje nebom kao 1999. je u slucaju Ukrajine ipak nemoguce - uvek ce im se naci neki Buk/S300/Patriot da napravi ozbiljnu stetu protivniku ako pokusa masovni vazdusni napad. Ali ovakvi povremeni izleti cini mi se da ce biti sve cesci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MagicniHerpes, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

komenski ::Totalno ovladavnje nebom kao 1999. je u slucaju Ukrajine ipak nemoguce - uvek ce im se naci neki Buk/S300/Patriot da napravi ozbiljnu stetu protivniku ako pokusa masovni vazdusni napad. Ali ovakvi povremeni izleti cini mi se da ce biti sve cesci.
Због тога што супер ваздухопловства супер сила не могу или не желе шта већ да трпе превелике губитке јер немају индустријску ратну производњу да брзо надохнаде изгубљено ми од Вијетнама гледамо овакве ваздушне кампање.
Амери су у вијетнаму имали и масу и велике губитке али после тога ударају само на практично беспомоћног противника претходно га довевши санкцијама у то стање.
У заливу чим је нестало далекометне муниције и треба ризиковати... кочи...
Руси такође али и због мале бројности авиона и због спорог надохнађивања губитака наступају крајње опрезно за реноме силе попут русије танко.
Тако раде и на копну,нема двомилионске плус армије да збрише противника за месец два уз сопствене милионске губитке већ пузајућа офанзива,тако су думали да је боље по њих,боље ратовати 10 година и развући милион погинулих него их згрувати у пар месеци ,мањи шок али спорији доста резултат.
Кинези би једино то могли можда у овом тренутку и на копну и у ваздуху...ако би решили да трпе веће губитке зарад краћег рата.
Па у Корејском рату су показали шта маса и квантитет могу да ураде а сад имају и индустрију...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Denaya, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

tviter izvori kazhu
osnovach azova poginuo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Koji faktor koji je NATO imao 1999. fali Rusima u Ukrajini?
Kada bude VKS leteo dovoljno blizu i gadjao vodjenim bombama od 1500kg te mostove - bice sruseni. Do tada...

Čekao sam da vidim ko će da pomene klizeće bombe i njihov ograničen domet. Potpuno uvažavam taj argument, ali možda nisi pogledao spojler koji je postavio Trinitron, u kome je mišljenje nekoga Ibrahimbegova, stručnjaka za miniranje, koji kaže da su mostovi rađeni prema GOST standardu, što znači da su dodatno ojačani da bi se povećala njihova otpornost na pogotke bombama, raketama itd. Moj upis je bio u tom kontekstu.

Elem, ako su u vreme Brežnjeva i Hruščova Sovjeti računali da bi ti mostovi mogli biti pogođeni nečim, onda zamišljam da su Rusi danas u svakom pogledu u povoljnijem položaju da ih efikasno napadnu, nego što je to mogao biti pretpostavljeni plavi pre 60 ili 70 godina.

Dalje, odgovor traži i to zašto Rusi ne bi mogli da napadnu neki od mostova barem onoliko uspešno kako Ukrajinci napadaju Kerčki most. Da uzmemo u obzir i to da su Rusi u situaciji da njihova PVO brani taj jedan važan most (pa opet ne uspeva da ga potpuno uspešno odbrani), a za napad mogu da biraju između par desetina mostova na Dnjepru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trinitron1 ::
И сећам се да је покојни американац Рассел Бентли, који је у пријатељској ватри у Донбасу погинуо спомињао да мора бомбардерска авијација да ризикује да би се срушили мостови.


Prijateljska vatra? Ubili ga ruski oficiri (u mafijaškom stilu) koji su zbog tog ubistva i osuđeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Три мање територијалне промене по мапи "ДИВГЕН", с тим да мапу ЛБД према Андрејевци западно од Дружковке нису померали.

За Андрејевку исто вреди и за мапу Радова, "Новости СВО и Мира" и многи др. руски извори.
Тек Радов је према Андрејевци поставио само мало већу ткз. сиву зону.




---------------------------------------------------
Група снага „Центар“ је заузела већи део Красноподола.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
--------------------------------------------------
Сумска гранична област.
"Северњаци" су заузели ново упориште источно од Волковке.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
--------------------------------------------------
Купјански правац.
Јуришне јединице су заузеле источни део Ковшаровке.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
-------------------------------------------------
"Новости СВО и Мира" доносе:

Дњепропетровска област.
Руске трупе напредују ка Чугујеву.
Ослобођено је 13,6 км².



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Мање померање на Добропољском правцу - половина села Красноподоље под контролом ОС РФ и напредовање кроз шумовита подручја у близини села Сергејевка западно од Гришина.
+ 5,2 км².






[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] и [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
---------------------------------------
ЛБД код Добропоља и потвда контроле Новосолошина (пресечена комуникација са севера према Осколу - раније јавили остали руски извори) по Радову.





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] и [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
-------------------------------------------------

Наводно данас оборен украјински МиГ-29, без видео потврде и приближне локације, као ни да ли је оборен од ПВО или руским ловцем.

Када смо већ код МиГ-29 украјински канал "Military analytics" пише:

Citat:Борбени авиони МиГ-29 које је Варшава обећала Кијеву не могу се користити у борби, изјавио је украјински амбасадор Васил Боднар.

Украјински дипломата је напоменуо да авиони још нису предати Украјини јер им је потребна модернизација и да друге земље морају да обезбеде средства за то.

„Тражимо спољне изворе финансирања за модернизацију борбених авиона како би могли да се користе у борби“ - Боднар.

Ранији извештаји медија указивали су на то да би Украјина могла да добије серију пољских МиГ-29 у замену за технологију дронова.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Haris ::

Dalje, odgovor traži i to zašto Rusi ne bi mogli da napadnu neki od mostova barem onoliko uspešno kako Ukrajinci napadaju Kerčki most. Da uzmemo u obzir i to da su Rusi u situaciji da njihova PVO brani taj jedan važan most (pa opet ne uspeva da ga potpuno uspešno odbrani), a za napad mogu da biraju između par desetina mostova na Dnjepru.-------------------
Ako će da ih napadaju onoliko uspješno kao ukrajinci Kerčki most, onda je bolje ovako; da ih ne napadaju. Koliko mi je poznato, rusi se vozaju po kerčkom mostu.