Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: vathra, sap, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::...
Aли би морали да "наштелују" упаљач како би се активирао у најпогоднијем тренутку, кад је у центру стуба, пошто пробије који метар бетона.

Mora odgovarajuca BG, samo upaljac na standardnoj nece uraditi jer ce se sama BG od udara u masivni betonski stub raspasti. Neka varijanta Storm Shadow ima tu posebnu BG, za ruske ne znam da li imaju ili nemaju varijantu krstarecih sa .takvim BG.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Milometer, rovac, Denaya, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Поводом стављања под контролу ОС РФ Водјанског:

Водјанско се налази на обали реке Куличке, један километар југоисточно од Красноподиља. Група снага „Центар“ проширује свој мостобран јужно од Добропоља за накнадну офанзиву на град. Удаљен је отприлике 3 километра од руских предњих положаја. Међутим, пре покретања офанзиве, прво морају бити обезбеђени бокови. То захтева заузимање Матјашева и Черниговке.

Битка за Добропоље, јако ОСУ упориште у западној ДНР, ускоро би требала почети. Руси напредују ка њему са истока, из Родинског.
Када град буде под руском контролом, снаге Центра биће ослобођене за даљу офанзиву на Дружковку, Краматорск и Славјанск са запада, где ОСУ нема озбиљних утврђења.



Александар Коц.

Кадрови из ослобођеног Водјанског [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
--------------------------------------------------
Купјански правац.
Напредовање Руса северно и јужно од Радковке.





ДИВГЕН [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank

Jasna mi je nesrazmjera u "cijeni" izmedju pajpera i suhoja nego mi nije jasna razlika u efikasnosti da Ukrajinci u Zaporozju obore 3 od 10 SU34 a Rusi iznad moskve 45 od 50 pajpera. Dakle zasto prodje i ovih 5 je moje pitanje. Jel ruska PVO nije kao na reklamama ili posade ne valjaju, ili cijeli rod PVO nevalja? Kako su ikada mislili odbiti bilo kakav napad u 3SR. Gledam video sto je Madjar postavio, tri rakete Pantsira promasuju dron (ili se ne aktiviraju).

• 5Ovo se svidja korisnicima: MagicniHerpes, Miki01, Denaya, Kezeo, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Koridor poslužiću se sa ovom slikonm sa početka avgusta Flaminga otprilike možda na ovoj ili malo većim visinama lete i jednokratni Pajperi.


Čest si ovde tako da bi trebalo da si upratijo tamo negde posle sloma ukro ofanzive na Zaporoškom pravcu ukri menjaju taktiku upotrebe dronova i HIMARSa, i zamisli glavna meta su im bili ruski PVO sistemi. Koji su pretrpeli u ovih četiri godine jako ozbiljne gubitke na stručnim temama imaš snimke gde Baba Jaga BPLbacaju MB mine po TORovima, po BUKovima potom dolazi optički kabal pa je bilo snimaka sa FPV na Krimu i Hersonu su zijanile komplet baterije S300 i S400 i od istih tih Pajpera. I ti se isčuđavaš šo robi Ruska PVO paod Kiburnskog poluostrva pa duž celog fronta do granice sa Belorusijom ima nešto preko 1500km nema šanse da to hermetički zatvoriš. Rupu im krpe gomile bobilnih drupa PVO kao kod ukra isto sa druge strane. A proizvodnja ne može da nadoknadi gubitke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
На основу докумената из Другог светског рата:
Може да вам се чини да је застарело због навођења бомби, али је конструкција остала иста, сама бомба је иста - једино је разлика прецизност. Некад је требало бацити стотине бомби да би се онеспособио мост са пар погодака, данас то може са неколико бомби.

Мостови са конструкцијом од стандардних металних елемената:
бомбе су погађале саму металну конструкцију, понекад би се и цео мост рушио. Међутим, дизалица би лако подигла конструкцију, оштећени делови су били стандардни па су се брзо мењали. Имамо случајеве да се тако оштећени мостови поправљају за мање од дан.

Слаба тачка мостова је био потпорни стуб. Оштећењем стуба би се мост избацио из употребе на дуже време.

Потпорни стуб се стандардно гађао бомбама од 2000 фунти (900 кила). И требало га је погодити директно да би се нанело довољно оштећење. То је исто што и Бојанк сад наводи - нема разлике у тој физици.

Главна разлика је што су у Другом светском рату аналитичари попут Роберта Мекнамаре знали да је шанса да се погоди директно стуб мања од једног процента. И зато су на мисије слали по стотину бомбардера, сваки са по 3 бомбе. Да би 1-2 бомбе погодиле циљ.

ПС мислим и да би неколико крстарећих ракета са БГ од 500кг могло да заврши посао, ако погоде исти носач. Али би морали да "наштелују" упаљач како би се активирао у најпогоднијем тренутку, кад је у центру стуба, пошто пробије који метар бетона.

То је све тако ако разматрамо сценарио потпуног уништења моста. Али ја се питам зашто и скромнији циљ не би био исплатив. Зашто не би било довољно нанети оштећење које би привремено онеспособило мост а затим дроновима ометати његов поправак. И то урадити на неколико мостова.

Не би то онеспособило украјинску логистику па вероватно их не би спречило ни да поправе претрпљену штету али свакако би их ставило под притисак, и психолошки а и у погледу трошења ресурса.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dećki relativno skoro su VKSRF gađale sa FAB 3000 most ispravite me ako greši da je u pitanju Orehov ili negde okolina Slavjanska i Kramatorska. Eksplozija kao i uvek spektakularna reko gotov je ode u tri pm... kad se sve stišalo na sred mosta rupica auti obilaze rupu idu normalno šta više most nije nešto ni prevelik.

• 1Ovo se svidja korisniku: Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шахед са БГ од 90 кг би могао направити озбиљну штету на коловозном застору (баш као химарс онда на Антоновском) а њих већ имају у озбиљним количинама. Али, укри су дан и ноћ тукли један мост који је био уско грло а резултат је тај да су Руси опет све снаге извукли назад преко Дњепра.